Re: [討論] 如果候選人政見是墮胎補助是加分還扣分
加分?我看是直接0分,被自己黨內施壓閉嘴或是直接被切割
我在好幾個版都講過
台灣在社會價值方面的進步派和自由派只是空氣票而已
實際上社會保守派不分顏色就是壓倒性優勢
看看2018公投,網路風向如何?
好像進步派即將全面勝利,優勢在我
結果投出來證明年輕人為主的自由派和進步派根本只是聲音很大的空氣票,實際上就是被保守派制裁
墮胎在傳統觀念就是大逆不道
誰敢提就是被保守派怒火燒死而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.43.201 (臺灣)
※ PTT 網址
9
[問卦] 美國自由派跟保守派何不分兩個國家?一個國家分歧成這樣 兩邊的想法根本不可能互相包容 都是要對方完全讓步的那種 既然如此 為什麼不直接分兩個國家7
Re: [問卦] 昨晚有話好說墮胎跟女性自主權聯想到以前由陳信聰主持的情況: 美國的自由派(自由主義)與保守派(保守主義)--沿著儘量開放墮胎v.儘量保護胎兒生 命權;同性戀利益的擴張幅度大v.小;槍枝管制的是v.否;廢死的是v.否等等重大爭議-- 各有其深厚的哲學基礎支撐各自的政策主張,以前看陳信聰主持這類社會議題的探討就看 出他自己認同的是自由派觀點,但陳信聰很不得體的是他把保守派的觀點理解得很淺層(3
Re: [新聞] 美國倒退150年 拜登批最高法院決定是因為民主黨主要是自由派,共和黨主要是保守派。自由派與保守派針鋒相對的四大政策: 自由派 保守派 主要聚集黨派:民主黨 共和黨 墮胎與否立場:胎兒生命不足惜 儘量保障胎兒生命 同性婚姻立場:同志結婚收養皆可 給予同志如婚姻的實質權利但不鬆口給婚姻這個名詞6
Re: [問卦] 沒人討論美國最高法院可能推翻墮胎合法化嚴格說起來, 這個事件的情況是: "聯邦最高法院(SCOTUS)的多數派認為"墮胎"這件事, 不應由聯邦層級規範, 而是讓各州自己決定怎麼幹";3
[問卦] 為什麼有些古都政治會偏左啊如題,通常那種千年古城 很多居民家族世居於此的歷史都在幾百甚至一千年以上 正常來說應該保守派偏多吧 比如我國最老的台南,不看統獨的話 其實台南是社會保守主義的大本營2
Re: [爆卦] 美國最高法院推翻墮胎權合法化說實在的 老美不意外 現在就保守派的逆襲 反擊 自由派的 媒體 輿論優勢太盛 然後越搞越極端誇張 像前陣子吧 有 孕護理中心遭到墮胎派社運組織暴力攻擊, 他們對這些機構投擲石頭跟汽油彈, 對建築噴漆, 以及縱火3
Re: [討論] 美國保守派大法官居多 那他們怎看待電玩?民主共和黨兩黨當然不是非黑即白,都有溫和派和中間選民 但選票只有一張,你就只能選一個投 這些就很單純一個問題,哪一黨更有可能打壓創作自由? 不用說當然是共和黨,五零年代的漫畫有害論到現在的校園禁書運動 共和黨前總統候選人羅姆尼的政見之一就是要限制色情產業和創作內容1
Re: [新聞] 美國倒退150年 拜登批最高法院決定是這件事最搞笑的其實是: 二十幾個州將立法禁止墮胎,或立法對墮胎大加限制。 那些州的州議員難道不是人民選出來的?" 民主就是自作自受的政治制度啊。 美國大法官這次判決只是跟你講墮胎權沒有被美國憲法保障,
84
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?57
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI54
[討論] 黃國昌:不要懷疑我消滅國民黨的決心19
[討論] 林右昌:我們在淋雨,柯文哲好像不在乎44
[討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?41
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?39
[討論] 關鍵時刻:中國債務1536兆進入大還債時代33
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊58
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨29
[討論] 跟拍王義川的車牌查到了85
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛21
[討論] 館長:我實在很氣,做政治這麼多年 今年最21
[討論] 震撼!上萬年輕人擠滿桃園青鳥場19
[討論] 王碗瑜 對黃國昌的 怨恨是怎麼來的?22
[討論] 有沒有可能江和樹不爽黃國昌很久了19
[討論] 小草繪師盜圖被告了爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國19
[討論] 陳智菡的邏輯真的好難懂15
[討論] 姚惠珍說黃國昌會加入國民黨耶~14
[討論] 青鳥們 班表出來囉13
[討論] 國民黨要殺光大陸人了啊啊啊9
[討論] 陳柏惟分析:綠版國會改革最多人支持6
[轉錄] 林珍羽FB 反造謠 要真相 台北榮星花園見10
Re: [討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國9
Re: [討論] 中國經濟真的很糟嗎?9
[討論] 館長三槍 阿扁兩槍6
[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?10
[討論] 國昌怎解釋陳昭姿很想投沒投反對2
[討論] 中芯國際躍升第三 美國越封鎖越強