Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師

piliwu 11/08 02:20就單純代銷倒霉鬼的故事

avgirl 11/08 02:20事已至此，我覺得沒買到也沒關心

avgirl 11/08 02:20 關係

avgirl 11/08 02:21畢竟那邊真得不值那個價~.~

marktak 11/08 02:22結論是中華民國法律廢 好嗎

Hatewoman 11/08 02:25代銷超級衰

SangoGG 11/08 02:32五樓我不懂你的邏輯，你和A擬的協議，結

SangoGG 11/08 02:32果是B要負責？這樣根本不符合契約精神

lou 11/08 03:14代銷是白手套，業主不知情的可能性不高。董

lou 11/08 03:14事長就先當幕後藏鏡人，再當斷片仔，難怪會

lou 11/08 03:15有錢。

lou 11/08 03:18正常法律是要保障契約精神的，留這種可操控

lou 11/08 03:18的灰色地帶當然是失敗。代銷不代表建商，那

lou 11/08 03:18是出來練肖話的嗎？代銷也是建商自己選的吧

tomer 11/08 03:18建商老闆口頭承諾了事後卻反悔胡扯在喝酒毀

lou 11/08 03:18，說撇清就撇清？白手套果然好用。

tomer 11/08 03:18諾，這才是擺代銷一道更是擺消費者一道好嗎

tomer 11/08 03:19？

ssore 11/08 03:21所以那區的行情到底是30還33啊?

pxycho 11/08 03:23就沒買過房子的新手以為簽紅單像簽約

SangoGG 11/08 03:29Lou邏輯不正確，我委託仲介賣房子，仲介

SangoGG 11/08 03:29是我選的，但是他沒資格代表我，買方斡旋

SangoGG 11/08 03:29低於底價的話，仲介也沒資格幫我決定價格

SangoGG 11/08 03:29，就事論事不要帶著主觀情緒好嗎

SangoGG 11/08 03:32Tomer 可以回歸到理性討論嗎？如果說話不

SangoGG 11/08 03:32算話犯法，全台灣至少有一半的人要被關了

lou 11/08 03:46仲介議價如果已經得到你的認同，還不算數嗎

lou 11/08 03:46？你自己都說說話不算話了，法律上口頭契約

lou 11/08 03:46是有效的喔。只是你會朝鑽漏洞的方向去解釋

lou 11/08 03:46而已。

sw12 11/08 04:03代銷扯不實登錄，意圖不明啊

barkids 11/08 06:11這代銷本身並不可憐，也是有毛病的，必

barkids 11/08 06:11有內情！或急於成案，或貪欲使然，總之

barkids 11/08 06:11想賺，就要有所承受，但顯然是hold不住

damm 11/08 06:17這篇到底是什麼邏輯腦袋？說話不算話當然可

damm 11/08 06:17以，那做什麼生意？我挺luo

grace132004 11/08 07:03我說樓上都發一萬 然後隔天我喝醉

grace132004 11/08 07:03到底在挺什麼

grace132004 11/08 07:04建商一開始就有問題

grace132004 11/08 07:05老師不接受 我就不評論了

hotbath 11/08 09:13不要亂誤導

wwwwhite 11/08 09:23也就是建商只需要承認對自己有利的紅單

wwwwhite 11/08 09:23，不利的就照你的說法開脫，對嗎？那任

wwwwhite 11/08 09:23何買賣就都找個中間商比照辦理就好啦。

wwwwhite 11/08 09:23不考慮報名諾貝爾獎嗎？

jkl183 11/08 14:48樓上的你把建商代換原屋主就行了......

jkl183 11/08 14:48你開的價格屋主不接受 房仲也沒轍啊幹

boringuy 11/08 15:44樓上噓的以後賣房就給仲介決定價錢，仲

boringuy 11/08 15:44介如果賣低了就自己吞

wwwwhite 11/08 16:30一兩千萬的東西怎麼可能仲介會在沒有底

wwwwhite 11/08 16:30價的情況去做銷售？樓上是在開玩笑嗎？

wwwwhite 11/08 16:30這案子就是建商覺得原PO的毛太多不想賣

wwwwhite 11/08 16:30，賣別人一樣這個價還比較簡單處理。

SangoGG 11/08 17:24樓上，仲介會有底價沒錯，你斡旋單沒出到

SangoGG 11/08 17:24底價就是要屋主同意才能賣，邏輯死亡嗎？

SangoGG 11/08 17:24原po就是沒出到底價的例子

wwwwhite 11/09 00:16http://i.imgur.com/m2hoK3U.jpg

wwwwhite 11/09 00:17陳小姐問的那位董事長是隔壁賣飲料的嗎

wwwwhite 11/09 00:17？

wwwwhite 11/09 00:21如果原PO途敘為真，這是不是就我說的不

wwwwhite 11/09 00:22是價格沒談好，而是後來原PO毛太多讓賣

wwwwhite 11/09 00:22方不爽賣了。

wwwwhite 11/09 00:23就這案來看，原PO有出到董事長OK的價格

wwwwhite 11/09 00:23，而後來不成案的原因就不是價格了.....

SangoGG 11/09 02:19屋主口頭同意沒簽名之前奈何不了他，實務

SangoGG 11/09 02:19經驗是這樣的。確實也是買方沒出到屋主承

SangoGG 11/09 02:19諾給中間人的底價，所以才需要過屋主同意

SangoGG 11/09 02:19這一關

wwwwhite 11/09 07:39老董不是屋主？？ 口頭講的不算數，那問

wwwwhite 11/09 07:39他幹嘛？ 讚讚讚

wwwwhite 11/09 07:40原來他口頭講的不算，但還是要問他？？

wwwwhite 11/09 07:42講白了，不是老董不算數，是後來原PO毛

wwwwhite 11/09 07:42多，老董不爽原PO一堆毛。不然不會有原P

wwwwhite 11/09 07:42O那一篇PO文。

lab214b 11/09 08:49有人出高價就要你刪單

lab214b 11/09 08:49有人出高價就要你刪單

lab214b 11/09 08:49有人出高價就要你刪單

lab214b 11/09 08:50好棒棒的賣方解讀

SangoGG 11/09 12:41樓上失智吧，老總答應也是1500，你去跟業

SangoGG 11/09 12:41務砍價到1498，業務自己貼獎金2萬給你干

SangoGG 11/09 12:42老總屁事？是你堅持老總實價登錄要刊1498

SangoGG 11/09 12:42破局的，對於建設公司來說我就是1500賣你

SangoGG 11/09 12:42，你要我刊1498等於我在配合你做假帳，你

SangoGG 11/09 12:42們這群人真的很有事，只會無腦仇富嗎？