Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師

※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: 看來現在有一派的說法開始改說，那棟是成屋不是預售屋，成屋不適用。修法的時候有可: 能是把預售屋的紅單修成比較有保障，成屋的紅單關政府屁事，不被被保障嗎？直接看條: 文比較快。
: 平均地權條例
: 銷售預售屋或委託不動產經紀業代銷者，向買受人收受定金或類似名目之金額，應以書面: 契據確立買賣標的物及價金等事項，並不得約定保留出售、保留簽訂買賣契約之權利或其: 他不利於買受人之事項。 前項書面契據，不得轉售予第三人。
: 根據條文，請問就算是成屋，只要透過代銷買，拿到的紅單，請解釋為何不能用這條？
立委就故意定一堆法規漏洞阿

法規裡的代銷

跟現實中真的代銷有沒關係

現在代銷根本沒有實際銷售權

實際上還是建商在賣

要簽了那種委賣的合約才是真的代銷

現在的代銷就只是中間人而已

立委沒告訴你這個漏洞?

這種假代銷最後 還是建商在賣而已

--

--