Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關鍵:
法律根本就應該規定 超速超越速限50km以上,就該改成危險駕駛,負有完全肇責啦!
開那麼快本來就造成其他用路人無法正常反應,無法以正常反應能力進行駕駛
這也是為了減少超速的情形跟速度
減少道路危險
當然不是針對機車,汽車也一樣啦!
--
對台灣的環境 我是真的贊同 雖知你是反串
超速就喪失路權
可惜是反串
你還等到有肇責 應該抓到直接扣車報廢
為什麼是反串?目前差不多就這樣啊
立法方向應該不是解決後續 是預防好嗎
像是故意闖紅燈超速都應該抓到車報廢
殺小 一直都有好嗎
50是在開玩笑嗎==
這樣看誰還敢故意違法
現在就是超過我忘了多少就扣照 公危啊
50在有店家 住家的市區很快了
剛查一下超過60公共危險
不是速限50 是超過速限+50以上
不過目前沒規定完全肇責阿
扣照沒用啦 直接進報廢場才有力道
完全肇責不合理啊 舉個例子好了 你看到有
人嚴重超速 結果你故意在路上丟雜物讓他跌
倒 也是騎士全責嗎?
哪就不要超速很難嗎
啊不要超速就好了啊?是在共三小
事實上就是超速才引發連鎖效應
我是在講上面的完全肇責
非常時期非常手段,現在就是一群飆仔無
視法規到嚴重侵害其他用路人權益了,還
你要如何證明 正常速度就能閃掉
他媽在講求合理
酒駕不知有沒有全責,至少是極高責任
我也討厭飆仔 但不能無限上綱好嗎
沒超速閃不掉就別人的問題啊
直接禁止製造時速超過六十的行具
那要其他危險駕駛一併規範
之前就有黑道守在酒店門口碰瓷,開車圍在
不然超速50 超速60 酒駕 闖紅燈撞一起肇
通常肇責跟你喝酒沒關…..
責在誰
一旦超速就會出現不超速會不會閃的掉
酒駕旁邊,輕輕一碰,然後圍著對方要報警
但是不超速只會譴責丟東西在路上的人
比如你酒駕但你完全沒違規 這時候你背後
車追撞 你要有什麼肇責?
因為已經是酒駕了,黑道就喊個價碼...
2016年的判例超速是吃8成
也算是投機勒索了..
所以說不要主動違法 自然站著住腳
是理想的智能車應該要能輸入路段速限 動
態調整
就跟無照一樣意思 你無照出車禍 無照歸無
一旦違法 就不要怪東怪西說別人怎樣
照 但不是無照就一定會違規
哪只是一丘之貉
無照就違規 是在公沙小
也不用丟啦,做過丟的動作就好
甚麼腦弱理論阿
我指的是除了無照這項之外的違規
你無照就罰錢 但肇責還是要看過失
應該說是無照不一定危險駕駛
超速仔說不定不是最危險 造成事故的主因
除非要像保險理賠一樣 危險駕駛排除
說無照沒有危險駕駛的 你確定他們看的
懂所有表示跟地上指示物嗎
他們只不過別人怎麼走他怎麼走而已吧
一堆根本連轉彎線都看不懂直接吃對向
拿雞腿換駕照的甚至連看別人怎麼走都能
走錯
看不懂 又沒犯法?他沒違規你不能說他不
懂就罰他啊
你都覺得有駕照會這樣哪無照不是照學
難道你今天沒背過刑法 你就會直接違法?
還有一路逆向反念其他人逆向的
有點邏輯好嗎
但政府許可執照就是特權 無照醫生律師也
都是刑責
其實法律都不能類比;不類不比...
因為如果要用相似型放大,縮小,會有一堆
矛盾。法律其實就是在追求利益而已
政府許可執照是特權,有利益,給過
交通執照不要這麼強的特權,有利,也給過
他國無照有些直接關 是台灣無照太鬆
無照太鬆結果就是大家覺得駕照沒價值
,違規扣點沒差
酒駕都不報廢了 排隊吧
有人看不懂50欸。笑死
同意限速+50以上是危險駕駛,需要負100%
肇事責任
法律是訂+60吧
難…沒有監視器的話怎麼判定超速多少?
只需要 速限*2負完全責任即可
>速限 <速限*2 至少負八成責任
超速害自己來不及反應有害別人來不及反應
一碼歸一碼...這小學生理論嗎XDDD
超速抓到一次就終生不得考照蹲監獄
超速難以舉證,飆仔都靠這點飆車
高速公路開117公里,一堆雙B快速飆過去
一堆白癡,酒駕跟無照無關乎肇責。另
外我告訴你這個國家50%有駕照的人根本
就跟無照一樣,還會看標線懂交通規則
勒,根本一點篩選機制都做不到的東西
別睜眼說瞎話騙人騙己
樓上還比較懂Xd
昨天就遇到一個垃圾小貨車 小巷開100 想
死不要拖別人
某幾樓閱讀似乎有障礙XD
速度是影響安全的主要原因,永遠的神
邏輯
很討厭重機!我本人雖然也習慣騎快車,但以
自己安全與不影響他人為主,但重機們不同,
平地就是愛飆130~150km,山上彎道就是愛80
~100km壓車,重機們不死誰死,一群中二孩
其實目前就是這樣啊,只是鄉民在失智
列車而已
同意樓上 本來就有定義嚴重超速了
超速還有路權》大家一起飆300km吧!
順便重機上國道吧......河河河河
全台限速20就好啦 笑死
1
從肇事地點地圖與街景可以看出來 旁邊是一個給各類車輛出入的停車場,還包含讓大客車由對向車道出入 所以才會有這樣大的一個分隔島缺口。 今天遇上這狀況,為了兼顧經濟與安全,最多就是畫個斑馬線,立個警語告示牌 縱多再來個原先沒有的燈號就好了1
專家說重機 照速限騎70 也會死喇 所以484要公投 重機裝限速器6
連發文都不敢拿本名發文,要拿甚麼鬼"協會"名義發文的 這能算得上專家? 正規的專業發言應該也要說是某某協會XXX職稱吧? 臉書上一堆假專家,麻煩至少來個有藍勾勾的帳號願意表明身分,再說自己是啥專家吧 : 「台灣交通安全協會」昨日在臉書粉絲團指出,從重機殘骸辨認,王男當時騎乘的重機最 : 高時速大約可到230公里,因此協會認為王男當時應該是「嘗試騎到極速,而且完全沒有2
媽的東森妓者找什麼狗屁專家?? 最近這新聞開始什麼亂七八糟人物都出來了,什麼知名攝影師也還不都是重機信徒! 講個什麼屁話妓者就可以帶風向! 如果攝影師真的有專業經驗,看監視器畫面就可以知道垃圾重機嚴重超速! 更不用說普通百姓都看的出來。3
不如這樣 所有道路目前最高速限是110公里對吧? 那所有的車輛都鎖極速130公里,給你多20公里/小時可以超車用 合理推斷,很多飆仔因為被鎖極速根本就不願意花大錢買重機 抓到改車的就銷毀4
重機仔廢話真多. 今天路權都給你重機沒問題. 只要那個撞死的能從棺材爬起來說, 路權是我的~ 我馬上在PTT挺你重機路權.7
就如同原po說的 先右轉再迴轉連切兩個車道到左轉車道 就有連續變換車道的問題 好 就算賓士今天乖乖變一個在變第二個車道17
汽車出停車場,先右轉再迴轉比較安全 在此例中如果這樣做,絕不會撞到 當然啊,因為所有車的位置我們都知道了 如果先右轉,機車也已經衝過去了 這無法說服人啦1
我覺得這些重機仔跟那個什麼路權促進協會一樣 都是想自己爽而已 台灣道路設計跟法規有問題,OK,我同意 但這不代表你們可以無視 台灣是民主國家、法治社會
21
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關鍵:看到J個結論差點沒噴飯@@ 這次的事件讓我想到很久以前歐美的一個交通安全宣傳廣告 J個 跟這次事件87%像8?只是超速的也是一般轎車而已,但人家政府有把問題怪在道路上嗎?沒5
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關鍵:時速就算每小時170公里, 以車禍反應時間1.6秒計算, 當時距離為170*1000/3600*1.6 =75.56 公尺 就是100公尺操場的3/4,9
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關鍵:想請問一下 這個地方封起來是不是更好飆了? 改成限速50?有差嗎?本來70都能騎到170了 現在封起來是不是可以盡情暢快了 又更安全了好棒棒 憤怒瓦解 萬人膜拜 贊頌我的偉大 --5
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關鍵:這不就是其他篇那個知名(笑)攝影言論 只不過他是在這協會(笑)發文 這樣又重複一篇重機仔的搞笑發言 一樣講個笑話 170跟70的視野和反應時間一樣5
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關鍵:台灣法律就是個笑話 只會一直提高罰則 但是沒人會怕 看看日本針對酒駕問題 十年來減少多少 那才叫做立法 台灣只會選一堆拉雞立委 整天只在挖別人的家務事打選戰 一個酒駕問題從葉少爺以後改了甚麼? 然後現在酒駕問題沒解決 又出現一堆甚麼超速啦 兩段式啦 大車撞死人啦的問題X
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關鍵:這三小專家 這次的死因當然是100%超速啊 專家說非封閉這裡不可? 那意思是怪政府囉? 是要爭國賠嗎? 留那個洞不是給汽車過是要給誰過?
爆
Re: [新聞] 親臨立院反國會改革抗議現場 漂浪島爆
Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的??爆
[問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:爆
[問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪爆
[問卦] 昨天青島東路上的人,9成是垃圾爆
[爆卦] 花東1.8兆–民進黨根據交通部未公開資料爆
[問卦] 遇到持刀哥布林 要喊什麼才不會被砍爆
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?爆
[問卦] 會因為立場不同解除好友嗎爆
[問卦] 立院事件現實風向到底吹哪邊?爆
[地震] 大大90
[爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權爆
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法63
[爆卦] 微博熱搜第1:臺灣從來不是一個國家也永遠82
[問卦] 台股今天漲快300點,代表什麼意思?0.90
[問卦] 藐視國會成立之後 有哪些金句就危險了81
[問卦] 還是沒GET到煮菜的基本邏輯是啥耶...72
Re: [新聞] 遭綠委砸太陽花+輪番狂罵 黃國昌:民進黨66
[問卦] Dcard說砍人的是GAY 討論水準真的...67
[問卦] Threads : 百靈果被噓的真正原因96
[問卦] 8點上班7:55到不行?爆
[問卦] 老爸:年輕人被賣了還在幫忙數鈔票62
[問卦] 日本電鍋的鍋子不能用來洗米?!55
[問卦] 台股墜崖式上漲56
[問卦] 519 V.S. 521爆
[問卦] 所以到底在吵什麼?57
[問卦] "八卦版不要看太多"要怎麼反駁?40
[問卦] 請問521參與的人都有了解事件始末嗎?31
[問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?