Re: [新聞] 蔡英文批黃士修:威脅、恐嚇不會讓核
※ 引述《Hyuui (修)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 蔡英文批黃士修:威脅、恐嚇不會讓核
: 時間: Fri Nov 26 01:03:47 2021
: 噓 zardmih: 重啟核四不等於查弊..核四公投內文中有查 111.83.231.23 11/26 02:20: → zardmih: 弊二字?套句小蔣的話:別拿買醋的錢去買 111.83.231.23 11/26 02:20: → zardmih: 醬油 https://i.imgur.com/tKnIxc4.jpg 111.83.231.23 11/26 02:20
重啟核四不等於查弊
這話說得其實沒錯
畢竟公投標題含內文根本就沒有調查的相關文字
且一開始也沒有正常人想到原來核四有這麼大的弊案
某人指出台電自己亂改規格,很危險
料材不合相關標準,台電也收
其實核四安全性無法保證,卻有五六十個專業人士簽名背書
公投內自然不會要求主動查弊
但是
公投通過卻可以迫使進行查弊
原因很簡單
如果公投通過
政府就必須要進入重啟核能的程序
譬如要重新安檢,或者重提一份試運轉報告書
現在某人聽說是核能相關主管
他說有弊,難道重啟新作的安檢報告書與試運轉報告書
他還要閉著眼睛簽名為前面蓋核四的人負責嗎?
我想某人也不是蠢貨
自然會把這些他認為不安全的東西抓出來
如此,不就給予檢方一個很好的證據證明過去有弊嗎?
否則檢方都法律系的
誰懂核工相關專業?
但說回來
也只是個迫使而已
最好的做法是檢調主動調查
但有趣的是
好幾天過去了
我們的檢調好像消失一樣
幾千億的大型公共工程出現弊端
卻跟沒事人一樣
其次好的做法則是要知情人主動告發
我們就先不論某人過去幾十年明知到核四有弊
卻不聞不問,只想讓核四趕快發電
讓他帶著弟兄們可以脫離泥淖
現在既然某人已經在電視之上主動爆料
接著應該直接去地檢署舉發才是一般人類的正常合理行為
用司法保護自己
但更有趣的是
這傢伙完全就不在對外發言了
我們只能看到經濟部還是台電不斷對外放話
說他被恐嚇
我都懷疑現在某人報完料還在不在哩
就跟jeff大大一樣
直接人間蒸發
如果還活著麻煩某人出來喊個聲好嗎?
既然公然爆料了
還不去舉發過去同事跟長官
你怎麼爬到更高的位置上呢?
但現實卻是
某人:我就偏不
完全看不懂他的做法
最差的辦法
就是由與核四毫無關係的人士
接收到某人的爆料後去舉發
畢竟是二手,無法提供更進一步的消息
所以最差
也就是現在黃士修幹的事情
當然,其他過去二十年不斷說核四很危險
甚麼有爸爸朋友是核四包商
有強者朋友是核四包商
有七大姨八大姑是核四包商的那群人們
為啥不去舉發?
我也不知道
大概就跟jeff大大一樣突然消失一樣吧
至於為啥檢調不主動偵辦?
為啥某人爆料完不逕行舉發?
非要一個整天拿著台電與經濟部過去的官方資料
喊核四很安全的黃士修去?
我身為一個普通人
我想不到理由
煩請大家幫忙補充
反核?
呵呵
--
核四以前就有人被起訴
很好啊 那蔡英文上台後就不會有人被起訴嗎? 如果也會 那還不去舉發?
推 這才是監督
推
重啟是為了要發電,結果反方自己出來暴料
搞得原本想投不同意的也怒了
邏輯正確啊
說得有道理,公投過也不可能重啟核四
,但查弊大概可以查到台電瓦解吧?
睡菊:是不能睡飽飽嗎?
推四個同意
台電瓦解不至於.政壇大地震差不多吧
不一定 核四目前還是帳面資產 如果確定他是個爛貨 沒有帳面資產的價值 那就要認列虧損 恭喜,超過資本額,倒閉~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.30 臺灣), 11/26/2021 10:36:18有人告發處長瀆職了啊
檢調會不會起訴就不好說了
運行前檢查 不等於一定會查出弊案 本來就
是很簡單的邏輯 公投過了才有檢查的機會
如果真有問題 鍋是白鼻心還是椅子要背
重啟確實不等於查弊沒錯,但處長自爆後
至今檢調也沒要查,既然政府不主動調查
我們就投同意讓他過,迫使政府主動去查
應該是沒有足夠理由吧,畢竟現在掌權的
是政府,說有問題的也是政府
不僅得想個理由,而且還是不會傷到自己
的理由,這很難啊
我比較好奇為什麼原能會list那麼建議量
經濟部怎麼都不處理!
推這篇
我也看不懂帶風向說土條恐嚇的操作
推
把更多錢丟進水裡而已 會相信的人大
概都是低能兒
最好是重啟政府會真的查弊啦!第一天
出社會喔
爆
這不是來了嗎?去看第三場辯論的開頭啦幹。 我告發許永輝觸犯刑法偽造文書印文罪與瀆職罪的書狀,上面有台北地檢署的收發章。會 叫的狗不咬人,狼群狩獵咬咽喉,黃士修用法律對付人,捅下去沒在跟你囉嗦作秀的。 抱歉拖了幾天,因為從許永輝在辯論會上的犯罪自白之後,我收到非常多人的告發建議, 我也跟律師團討論過,又補上許多新事證,終於拍板定稿。X
這一段我先打一個問號 明顯邏輯不通 辯論所做的陳述不證明報告書登載的事實有違 你得證明報告書登載當下與事實有違才行 法律唸這麼多年了10
先問問我們自己,怎麼會選出這種總統?空心菜竟去批黃,跟一個公投提案人叫板,腦袋 不清楚嗎?妳是中華民國總統耶!發生這種事,該做的,應該是立刻請相關單位,依照該 名處長爆料內容,確實查清核四可能弊案的事實真相,還全民一個公道吧!怎麼會像個政 治評論員,在那邊叫囂。 繳稅的信用卡分期付款還在扣款啊!這種政府,拿我們的血汗錢不當錢用,貪瀆浪費腐敗2X
黃士修口口聲聲辯論結束就提告,文書證據都準備好了,現在辯論結束幾天了,請問結果如 何啊。 如果你什麼證據都沒有,就是空口白話,試圖通過威脅使人閉嘴,不是威脅和恐嚇那又是什 麼呢? 自己威脅了半天又不做,自打臉,請問黃士修的話還有半點可信度嗎?
爆
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎很簡單啊 因為黃是本著官方資料安檢報告與試運轉報告說話 這兩份報告都是官方與委外雙重保證 譬如安檢報告 是核一、二、三廠共四十五位資深工程師與奇異(GE)公司十二位顧問組成爆
[問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎?剛剛台電處長在辯論時不小心講了好多料 還說不怕被告 就為了講當初核四是亂蓋的他不要重啟 真是犧牲小我啊 如果核四公投沒過的話核四廠的弊案就石沈大海了吧44
[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的今天啊,處長出來說話了 他不反核能 但反核四 因為核四不安全 那為什麼不安全的東西可以蓋? 裡面藏了多少弊案啊11
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非雖然你很悲憤,但是政治性的問題必須用政治的角度去看 所以我可以直接跟你說,挺核已經輸了 你要先想想為什麼台電會突然卯起來說核四很不安全? 為什麼要講一堆打臉過去自己,進行調查甚至可能出事的東西? 想通之後接著看19
Re: [新聞] 快訊/確定不會普發現金 蔡英文:決定不發也是合理啦 不過 勞保健保虧損1000億要補貼 他是不是忘記還有中油台電虧損4500億 2022俄烏戰爭天然氣超貴 應該不是忘記 但大概不敢提14
Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核代價但是原能會這麼多事務官 台電這麼多工程師 最後二場反方 卻是二個不是長期投入反核運動市議員 請問你如何看?4
[問卦] 相信重啟核四公投過就能啟用的人有多少??相信重啟核四公投通過的話,核四就能啟用的人有多少??? 1.同意核四公投,相信核四能重啟 2.同意核四公投只為了解決核四問題, 但核四依然不會重啟 3.不同意核四重啟,因為核四有弊案,重啟也沒用
爆
[問卦] 新竹巨城 員工與顧客幹架 怎麼看??爆
[爆卦] 墾丁海底牛港鰺風暴進漁港了爆
[問卦] 蛇丸這麼屌喔?爆
[問卦] 6/4天安門全天關閉爆
[問卦] 蘇花公路又中斷了爆
[問卦] 等等?手機訊號監控才該上街頭吧!爆
[問卦] 台灣是不是不能同時反綠又反紅?爆
[問卦] 統神被LOL禁賽了QQ61
[問卦] 黃仁勳:AI算力,耗能增加3倍..這電哪來?爆
[問卦] 安佐 祥銓 鹿西派 當你兒子 要選誰?67
[問卦] 紅豆冰棒 巧克力冰棒 誰是冰棒霸主?61
[問卦] 這種規模的山崩要怎麼躲?92
[問卦] 大陸人會討厭台灣人的「口音」嗎?57
[問卦] 下了班除了YT追劇打電動還可以幹嘛?52
[問卦] 台灣的鰻魚飯什麼時候變成品質差又貴了?51
[問卦] 把孫安佐金流斷掉會怎樣48
[問卦] 你各位海賊王都看到哪邊才沒看?48
[問卦] 東西加個土字都可以賣比較貴嗎41
[爆卦] 基隆外木山有人拿刀跟警察對峙46
[問卦] 吳宗憲唱功那麼好,為何要轉當主持人?47
Re: [新聞] 大悲咒迴向冤親債主 王婉諭:含黃國昌41
[問卦] 張雅琴播報新聞的方式?38
[問卦] 脆上面小朋友是不是中文不太好35
Re: [問卦] 大陸人會討厭台灣人的「口音」嗎?42
[問卦] 地上殺的黑鮪生魚片,台女還會吃嗎?39
Re: [新聞] 中華電信承認了!坦言綠委有要求 調度基地台到「青鳥」67
[問卦] 台式吃到飽餐廳好怪的八卦33
[問卦] 秋刀魚484只能煎或烤啊?= =43
[問卦] 綠色人行道是不是敷衍了事的產物?27
[問卦] 基隆晴天山崩