Re: [問卦] 政府回應轉蛋法,為了保護廠商所以不能
※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言:
: 就那個很沒用的什麼政府的線上提議平台,有人提議要立轉蛋法,保障消費者權益,然後經
: 由一定數量以上的連署附議,政府就必須要回應。
: 因為此提案很多人附議,所以今天經濟部正式回應廣大要求立轉蛋法的民眾了:
: https://join.gov.tw/idea/detail/ee5dd8b8-bdeb-4d5e-8315-bb0601169d68
: 簡單劃重點:
: 2.目前遊戲在臺發行非特許制,在臺發行之遊戲亦高達80%為代理,若課予管理強度高 於其
: 他國家之法令,恐使原廠直接由境外跨境營運,不利消費者保護及產業發展。
: 法規太嚴反而不利產業發展,原來如此。
: 根據統計,台灣2300萬人這麼小的一個基數,課金量全球第七,這麼大的課金量還要保護廠
: 商所以不能管太嚴哦?
你有看懂經濟部的回應嗎
給你幾個關鍵字
市場經濟
消費者保護及產業發展
再告訴你一個祕密
講話不能大聲表示課太少
: 是不是可以開放樓下笑玩台灣代理的玩家了?
--
仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔
飛鷹的背後只是一片灰
可愛妝容只是粉末
塗亮的指甲也有黑邊
而一條骯髒的手帕仍然骯髒...即使它散發著香水的氣味!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 191.101.174.97 (美國)
※ PTT 網址
噓
洗文仔又來囉
噓
洗文
→
課金量這麼高?回應真很爛沒錯
→
還有 是麻痺還是娛樂 自己要有警覺
→
既然都公開回應都要保護廠商了
→
台灣課金等級好像算世界很高的吧
→
我只玩一次就不玩了 不想被耍
噓
媽媽說不要跟發文超過2000篇的認真
3
剛剛看統神在跟基隆東吵丁特的事情 才想到很久之前有人打算要支持轉蛋法立法 後來沒去看結果 現在才看到 真的笑死人2
說的理由是不利廠商,會使原廠直營,不利產業發展, 可是…..那80%的代理商, 最後也根本不會搞自產,有什麼國產問題嗎? 而20%的無論如何不管同行的是代理還是原廠, 市場上要搶餅的,不還是一樣的遊戲內容嗎?5
這句話的意思 並不是法規太嚴,原廠不能進來 而是法規太嚴,會導致原廠直營,代理商賺不到錢 反過來說部分黑心代理商會修改原廠遊戲數據 如果是原廠直營就無法代理修改了1
八卦不是代理商很黑,這種說詞對台灣代理來說,收穫最大絕對是代理中國手遊的。所以 綠共真的不是叫假的,給中國手遊商賺更多,讚! 其實台灣手遊市場,多年下來,扣掉那些比較熱門的日韓手遊。市場最大宗的,還是中國 手遊。尤其是越短命越好,短時間撈快錢。所以轉蛋原廠就有點黑了,台灣代理調一下機 率更低。爆
首Po就那個很沒用的什麼政府的線上提議平台,有人提議要立轉蛋法,保障消費者權益,然後經 由一定數量以上的連署附議,政府就必須要回應。 因為此提案很多人附議,所以今天經濟部正式回應廣大要求立轉蛋法的民眾了: 簡單劃重點:3
哈哈 看到這個新聞之後 還有人會相信iherb只是單純海關程序變複雜就暫停台灣的服務的嗎 代理商要賺錢 各位韭菜乖乖買2
國家發展委員會 公共政策網路參與平台 這可以廢掉了吧 公民提案加上附議 最後得到官方摸頭3
跟公家機關打過交道的就知道 依法行政 可是標準自在承辦人的心裡 不說別的 舉個例光法院就這樣
爆
[情報] 政府回應轉蛋法,為了保護廠商所以就那個很沒用的什麼政府的線上提議平台,有人提議要立轉蛋法,保障消費者權益,然後經 由一定數量以上的連署附議,政府就必須要回應。 因為此提案很多人附議,所以今天經濟部正式回應廣大要求立轉蛋法的民眾了: 簡單劃重點:爆
Re: [情報] 政府回應轉蛋法,為了保護廠商所以因為全世界都沒有這個第三方殺洨驗證機制 所以當初原廠就不會寫可以搞這個驗證機制的東西 今天如果給你代理還要為了你台灣搞特別版 以台灣市場的規模來說就是乾脆不要 中國能夠逼迫大家弄中國特別版仗勢的是他們市場很大 台灣沒有這種等級 變成台灣人就直接去玩原伺服器最快94
Re: [情報] 政府回應轉蛋法,為了保護廠商所以我以為為了保護消費者的權益而立法,可以淘汰劣質代理商,結果是為了代理商這個產業賺錢要消費者忍耐一下 台灣怎麼了XD --66
Re: [情報] 政府回應轉蛋法,為了保護廠商所以前文恕刪 我只是在想 為什麼要搞得那麼複雜啊? 轉蛋基本上跟賭博沒什麼差別 現在最大的爭議是 你不知道莊家牌盒裡裝得是什麼 你去賭場玩扣掉鬼牌 一定是52張 四種花色 每種花色13張 由一到十三38
Re: [情報] 政府回應轉蛋法,為了保護廠商所以#1XfZTxSx (C_Chat) [ptt.cc]這篇是全文,好現在就拿這篇來說 正方的說法是 "公布機率我們會做" "第三方機制由於國外沒有做,所以我們也不會做" 總而言之就是:跟國外法律一致,沒有偏袒誰的問題16
Re: [情報] 政府回應轉蛋法,為了保護廠商所以我感覺 這個是兩難啊 台北市政府有一次為了消費七天猶豫期 想幫消費者爭福利 告了GOOGLE 結果我大GOOGLE 直接不玩 取消付費機制還是啥的忘了 然後消費者還 靠北 台北市管太多4
Re: [情報] 政府回應轉蛋法,為了保護廠商所以若強制要求原廠介接第三方驗證機制,則將導致原廠為規避我國法令規範而終止臺灣代理, 由境外直接跨境營運,恐不利未來消費者保護及產業發展。 可是我覺得很奇怪的是 這個法不是要規範原廠 而是要讓代理商提出跟原廠一致的保證1X
Re: [情報] 政府回應轉蛋法,為了保護廠商所以大家適可而止吧 不要再謾罵了 今天台灣的課金市場能排到全球第五 政府付出了很多努力好嗎 雖說政府要為人民著想 但玩家是人民 廠商也是人民啊
爆
[爆卦] 建商槓桿負債9成,台版恆大風暴成形爆
[爆卦] 沈伯洋立委Threads戰畫師爆
[問卦] 余祥銓是富二代的楷模嗎93
[爆卦] 王義川 我藐視你黃健豪剛好而已29
[問卦] 現在想洪仲秋真的是沒事找事吧51
[問卦] 黃仁勳的兒子是不是不成材?爆
Re: [爆卦] 民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造63
[問卦] 健身哥練那麼壯,扛水泥怎扛輸工人?60
[問卦] 王義川三立開始帶風向?爆
Re: [問卦] 減肥速度一週一公斤脂肪算快嗎?67
[爆掛] 數學家宣稱突破Navier-Stokes方程難題49
[問卦] 為何連狂新聞也會被燒爆
Re: [問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??44
[問卦] 新聞教的省電費方式 你OK?55
[問卦] 姓林的 有史以來最有名是誰??51
[問卦] ==新店沒電了41
[問卦] 金城武怎麼沒有表態舔共?40
[問卦] 黃氏有史以來的頂點是黃仁勳嗎?43
[問卦] 苗言止於智者?現在關於苗的成語有哪些?41
[問卦] 三國君王之一“孫權”是存在感最低嗎?44
Re: [問卦] 日本AV作品番號 不會用完嗎37
[問卦] 老媽出個國怎麼像在交代後事?32
Re: [問卦] 為何連狂新聞也會被燒33
[問卦] 紅茶界 的霸主是誰?31
[問卦] 狄鶯:我希望孫安佐當馬英九28
[問卦] 大家會覺得郵局可以營業到晚上?64
[問卦] 孫安佐余祥銓鹿希派誰比較爛32
[問卦] 瘋狂機長詹姆士開戰馬臉姐了?50
[問卦] 沒人狂吹台北請到張學友?23
[問卦] 傳產倒光,關我屁事?