Re: [問卦] 房房房房房？

真的滿煩的

一個國家要朝正向發展

就必須讓多一點的資金投入有產值的企業

而不是蓋的很漂亮有屋頂的水泥建築

水泥建築就是一堆石塊、鋼筋，

把資金都集中在這些東西上，

根本沒有產值，企業獲利大部分拿來繳給地主，

受害的反而是社會大眾，這絕對不正常。

所以說，讓房屋的持有成本變高，是必要之惡，

即使會有人因此受害（包括拎北），

也應該要做下去。

租金則規定逃漏稅就查獲課以刑責，

租金由政府公定，並多訂立保護租客的法律，

讓台灣的租客享有跟歐美一樣的權利。

照樣這樣在房市裡過度膨脹的資金流入企業，

有助於企業轉型，全台灣才能蒙受其利。

有鑑於此，拎北建議，房蟲通通槍斃。

謝謝

※ 引述《wwf1310 (大賺3千小賠5萬)》之銘言：
: 整天看到這種字
: 到底是多愛房啦
: 一坪20起30起50
: 到底是多愛比啦
: 房房房房房房房
: 是不會討論別的
: 這裡不是交易板
: 整天在那裡房房
: 六年級買的房房
: 七年級買的房房
: 酒妹買的房房房
: 鯊鯊買的房房房
: 吵死了最吵就你
: 有沒有八卦？到底是多愛炒房
: 越討論越有價？！

--