Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼
※ 引述《koyo167 (我是柯粉)》之銘言:
: 要對付公司屯房還不簡單
: 屯房稅改成出租給公司不課稅 其他一律課稅
: 但是公司已有申報勞保員工數為主
: 例如勞保1人只能租50坪 2人就100坪
: 超過就課稅 且每人只能申報一次薪資高的工作
: 例如打2份工 以投保薪資高的來做認定 另一份就不認定
: 這樣子投資客或公司法人想摸魚? 我已經全部堵死啦
: 那樓下麵攤怎麼辦? 叫他去登記小型營業證啊 免營業稅的那種
: 總之就是政府還是在炒房啦 要做方法多的是
我年輕的時候 也這樣想過
但是 現在擔心的是:這樣做之後呢?
就變成歐美那樣的社會,中小企業退散
你要做小生意,就是有門檻
你連多餘的房子要租人,也有門檻要保障租客一堆權益
這樣的資金壁壘,其實變成是對有錢人的保護
窮人付不起屯房稅,都把房賣了,結果就是財團壟斷租屋市場
窮人有好點子要成立公司,但是公司創立門檻高一堆保障員工的
措施,所以只能找財團資金贊助,然後好點子變成財團的
窮人一輩子只能幫財團打工。
這樣的社會 真的比較好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.168.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難道不好?
→
好問題 八年前紐約弄一台合法餐車大概要花25萬美金
→
真的執行到位 鹽酥雞攤和滷味攤要全滅了
推
這一波打炒房就有這意味,窮的和大財團沒事,中間想翻身的被
→
打
→
讓M型更M型
→
為何要留一堆中小企業?壓榨勞工,繳稅不老實,出事要政
→
府救
→
M型更M型 中產很可憐
推
當然不好,整個社會大企業化,階級流通就少了
→
打工仔就是萬年打工仔
9
回一下自己的舊文 一直以來房版很多前輩都有針對政策在解釋 但有一陣子的風氣就是 你是不是怕惹 不怕幹嘛解釋 然後下面罵房蟲 喊口號 blabla 比起緩跌或盤整時期4
要對付公司屯房還不簡單 屯房稅改成出租給公司不課稅 其他一律課稅 但是公司已有申報勞保員工數為主 例如勞保1人只能租50坪 2人就100坪 超過就課稅 且每人只能申報一次薪資高的工作7
我想從包租公的角度去討論這個問題 囤房稅我最常在打房社團看到的 不外乎 沒囤房稅都打假的 不推囤房稅的就拿不到我們的選票 類似這些 所以這些人寄望的是囤房稅能打房對吧30
那為什麼不直接從地價稅下手? 公告地價調高 或是 稅率調高 持有成本自然就增加 地方政府還能多收稅 不是更簡單嗎? : ※ 引述《aloness (aloness)》之銘言:5
主題我就算跳過 直接講 基本上多軍大家都直接綁架政府 民主社會是講好聽啦 講實際就是多數暴力 只要這2300萬人有1300萬人希望他漲 政府就是只能做多啦2
: : → kuokuokuo915: 今年26歲而已 01/21 09:44 : → kuokuokuo915: 我是唸三類的,薪水應該算同齡前段班,但我還是不 01/21 10:04 : → kuokuokuo915: 覺得買房超輕鬆。當然,如果買蛋殼區確實是輕鬆, 01/21 10:04 : → kuokuokuo915: 所以一樣又回到問題呀,只有台灣有蛋黃的迷思嗎? 01/21 10:0420
正確的說法是精華區會漲,沒需求的郊區會很慘 - 國外經驗是這樣告訴我們。 : 2.推了會失敗房價會變高, 正確的說法還是精華區房價會漲,沒需求的郊區會很慘 - 國外經驗還是這樣告訴我們。 : 3.一堆政治圈既得利益者很多房地產, 看每次送監察院的申報是這樣沒錯,難道不是嗎?7
稅這種東西,除非真的課的非常重,否則別說打房,想抑制房價上漲都很難, 現在的買氣多可怕? 中下層買不起房,有錢人與大老闆卻在房地產可能漲翻天的預期下, 都不願意在這次炒房盛宴中缺席,一窩蜂都在炒房屯地,反正房屯了不住可以租, 可以變現賺差價,可以貸款,地屯了可以租給摩鐵業者,可以貸款, 可以變更地目賣給建商賺一海票,當然也能自行開發自蓋自建自賣,3
錢 : !正常來說可以得到更多的選票才對,畢竟很喜歡拿出來講的一個數據就是自有房率80 % : 以上,有房子的人比沒房子的多! : 這種大家變有錢,政治人物從有錢變得超級有錢的政策不推行,可以討好80%民眾的政
12
[問卦] 台灣發生戰爭 窮人是不是直接投降 比較好雖然台灣發生戰爭的機率很低(目前來講) 假如不幸發生戰爭的話 我們這些沒錢沒房的 直接投降 會不會比較好 不用上戰場送命 不用幫財團政客守護家園 不用幫別人數錢 最後還被賣掉13
[問卦] 為什麼台灣沒有娛樂財團?娛樂產業是一個很大的商機 因為當社會富足到一定的程度,就會有娛樂的需求 美國有迪士尼、環球影業、米高梅,這是跨國性的娛樂財團,有動畫、電影、遊樂園、賭場 博弈等等 日本有任天堂、SEGA這種電玩娛樂,做電玩也可以做到變財團7
[問卦] 抑制房價最好的方法是不是限定坪數/元?哥想問 什麼房地合一稅,什麼打房手段,在我看來都不能真正抑制房價 要抑制房價就是要讓房子沒有人去炒作,讓想炒作的人覺得無利可圖 那麼直接強制限定房屋每坪的級距不就好了 每坪15萬,總價低於300萬內適合小資族6
[問卦] 老闆:窮人才找工作 幫我們賺錢如題 有個朋友當老闆 一天閒聊 他說 一堆沒有能力的人 有高學歷也只是幫別人賺錢 教授幫學校、財團賺錢 科技業在園區過著日夜顛倒生活賣肝 醫生就是院方法人的狗 而大部分人每天朝九晚五的不用說了 根本免洗筷3
Re: [新聞] 落實居住正義 陳其邁宣布:高雄囤房稅將我只能說這種租屋補貼最後都是爽到財團 現在的房東照我的理解有兩種.... 1、祖上積德傳下幾間房子的出租房子的個體戶 2、財團的房屋出租 你這個青年租屋補貼....X
Re: [問卦] 社子島是不是沒救了?其實這就是窮人的悲哀 你看淡北道路說明會 明明辦在假日 結果支持者參加卻不踴躍 而你說的假環團- 如題 左派484都魯蛇r 得不到社會資源 所以每天喊資源分配不均 政府都向財團靠攏
1
Re: [問卦] 沒人發現台灣市場機會都被財團壟斷了嗎!這很正常吧 不管哪一個國家發展到後面都是這樣 所有產業都會形成一個入門門檻 門檻高度就是由$$$$$$$$$$$$$$決定的 所以看到有些人的對於創業很有正能量X
Re: [新聞] 66%民眾支持普發現金 民進黨團:不分貧羊毛出在羊身上 你發錢不是劫富濟貧 難道是劫貧濟富? 如果這比預算 是從窮人身上挖來 抽窮人重稅來強迫他們花錢給 讓財團有錢人爽賺一頓 那你執政黨可以下台切腹了X
Re: [問卦] 大方承認階級固化是有多困難?因為承認這個事實 = 改朝換代 有錢人怕死,窮人命一條,窮人拿起武器....真的是一個打十個 現在全球在等者看的,就是美國的大亂鬥,美國多民族組成、每個人都有槍 還有川普說的~~二千多萬的 非法移民.... 美國這種體質的國家,還敢搞 全面的資本主義,真的是在找死
61
[請益] 第二戶對保簽切結貸八成38
[閒聊] 竹北要破百萬了??26
[閒聊] 換屋族為啥不賣舊房再去貸新青安?30
Re: [新聞] 陸敬民/竹北淪「炒房之都」 二手屋作22
[閒聊] 七八月簽約的是不是嘔死了47
[閒聊] 汐止住起來舒服嗎25
[閒聊] 三重重劃區很多8+9買22
[閒聊] 仲介說明年一月就恢復了,不用怕!31
[閒聊] 最新! 樂居看空房市22
[請益] 四百萬台幣在高雄可以買到還不錯的房子嗎21
[閒聊] 現在這樣有錢人買房不用貸款吧19
Re: [閒聊] 楊金龍:一兩個禮拜內有協助措施、排除59
Re: [閒聊] 楊金龍:一兩個禮拜內有協助措施、排除50
[閒聊] 錯殺無辜的無辜是誰?爆
[閒聊] 楊金龍:一兩個禮拜內有協助措施、排除12
[閒聊] 全球大降息 房市可能壓不住了14
Re: [閒聊] 楊金龍:一兩個禮拜內有協助措施、排除11
[閒聊] 存款不到50萬可以買房嗎?12
[請益] 新竹好市多旁邊的小建地處置14
[閒聊] 有沒有首購族最近也很難貸款的八卦7
[閒聊] 金龍開的人道走廊大家要把握阿7
Re: [閒聊] 楊金龍:一兩個禮拜內有協助措施、排除8
[閒聊] 非新青安的首購族會被新青安剝削嗎16
Re: [閒聊] 央行出招就知有沒有12
Re: [閒聊] 為什麼台灣貧富差距這麼大?21
Re: [新聞] 賴總統談限貸令:金融行庫因應過當、政5
[閒聊] 清償掉再過戶給家人不就好了7
Re: [閒聊] 七八月簽約的是不是嘔死了7
Re: [閒聊] 既然有魯多,那有溫空嗎36
Re: [閒聊] 楊金龍:一兩個禮拜內有協助措施、排除