Re: [新聞] 美國倒退150年 拜登批最高法院決定是
※ 引述《david190 (david)》之銘言:
: 這個也是個 信仰法案
: 對實際想要墮胎的人 有影響但不大
: 有一半的州會禁止墮胎 但是還有一半的州是鼓勵墮胎阿
: 將來賺墮胎錢的會是這一半的州 墮胎診所也會搬到這一半的州去
: 可見的情景是 一名德州想墮胎女 搭交通工具到隔壁能墮胎州診所 墮胎 然後返家
: 法案促進的是 宗教信仰更狂熱了
: ※ 引述《lycppt ()》之銘言:
: : 美國倒退150年 拜登批最高法院決定是「悲劇錯誤」
我們先不說跨州墮胎需要的成本,例如旅費、住宿、無法工作失去的薪水等讓人實際上等於無法墮胎。
更重要的是就算跨州墮胎成功,是否還能回該州。德州已經立法鼓勵大眾檢舉墮胎並頒發獎金,也就是你就算跨州墮胎成功,如果回到德州一樣可能被判刑。
https://udn.com/news/amp/story/6813/5721906
人人可當吹哨者 德州檢舉墮胎勝訴拿1萬 首宗受矚目
甚至更嚴重的情況是如果因意外流產,也可能被當作墮胎一樣要判刑。別說不可能,薩爾瓦多就發生過這種事。
https://www.storm.mg/article/4328889
不幸流產竟遭判刑!婦女被控犯下嚴重殺人罪,法院判處30年有期徒刑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.136.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
德州國 本來就 半獨立阿
→
原來是米國啊 我還以為是祖國
→
德國心跳法案的那個,即使沒廢掉羅訴韋德
→
案該州也會維持下去吧,據說就是用檢舉的
→
方式來避開原本違反羅訴韋德案的問題(當
→
事提告者變吹哨者而非政府了)
推
從州開始應該是對的,不管讚成或反對都從說
→
服你的鄰局社區投票開始。怎麼交給遠在天邊D
→
C的老人家,或夏威夷州的元老院長老來決定!
3
因為民主黨主要是自由派,共和黨主要是保守派。自由派與保守派針鋒相對的四大政策: 自由派 保守派 主要聚集黨派:民主黨 共和黨 墮胎與否立場:胎兒生命不足惜 儘量保障胎兒生命 同性婚姻立場:同志結婚收養皆可 給予同志如婚姻的實質權利但不鬆口給婚姻這個名詞6
我覺得美國大法官應該有考慮到時代變了 ,... 雖然美國現在沒有少子化的問題 (其實白人區好像有 , 人口組成都快被洗掉了) 所以禁止墮胎 其實東亞跟歐洲, 如果嚴格執行禁止墮胎,X
這個也是個 信仰法案 對實際想要墮胎的人 有影響但不大 有一半的州會禁止墮胎 但是還有一半的州是鼓勵墮胎阿 將來賺墮胎錢的會是這一半的州 墮胎診所也會搬到這一半的州去 可見的情景是 一名德州想墮胎女 搭交通工具到隔壁能墮胎州診所 墮胎 然後返家1
會有墮胎需求的大多是中下階層未受良好性教育者。中上階層如有需求都知道使用保險套 、避孕藥跟事後藥這些。 這是有事實根據的,在紐約當時通過墮胎合法後,犯罪率有逐年下滑。因為可以墮胎就可 以減少階級複製的問題發生因而減少犯罪預備軍。 所以同樣當一州禁止墮胎時,因為大多需求者是中下階層根本不具有去它州墮胎的經濟能1
這件事最搞笑的其實是: 二十幾個州將立法禁止墮胎,或立法對墮胎大加限制。 那些州的州議員難道不是人民選出來的?" 民主就是自作自受的政治制度啊。 美國大法官這次判決只是跟你講墮胎權沒有被美國憲法保障,X
又是政治語言 拜登真的不愧是天蠍座 心機有夠重 羅訴偉德案還沒50年 怎麼有辦法倒退150年 我就來逐條打臉 天蠍男 話信1/10都嫌多 羅素偉德案是說 墮胎權屬於女性的隱私權2
是時候開始來個五清、六清七清了 近幾年來的死黑道跟死詐騙已經危害到平常民眾的生活了 當這條底線被跨過,就是該掃蕩掃蕩了 自古黑道皆有,但有一個天條就是不能干擾到無辜的百姓 影片中這種要砍人,照規矩就是自己綁去山上砍,去破廟砍
爆
[爆卦] 大屠殺!台灣年墮胎兒為出生嬰兒5倍台灣在2021年時,適齡生育人數數量達歷年最高峰值,但出生人口預計難以超過12萬人; 同時每年因口服墮胎藥、手術殺害的胎兒遠超50萬以上,台灣法規寬鬆與政府支持落後, 導致大量不該被墮胎的胎兒死去 ,一定比例婦女更因此失去生育能力。 一般來說,有問題的胎兒才符合法規規定准於墮胎,如基因缺陷、生長不全、萎縮胎等。 另一種特例雖然胎兒正常,但是受性侵犯罪所懷胎兒,也能合法進行墮胎。72
Re: [新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法吵得大不大我不知道 不過感覺你真的沒在在乎這個議題 看你蠻開心的 不清楚嚴重性 這版很多人似乎以為為墮胎只是女生愛生不生自己決定 愛玩嘛 愛墮嘛 毛那麼多就搬去可以墮胎的州啊? 問題是這次連“醫療行為”的墮胎都被影響了62
[爆卦] 美國最高法院推翻墮胎權合法化如題 美國最新重大消息 先前最高法院爆出內部草稿外流 引發美國政壇不小震盪 就在剛剛42
Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工原始來源是因為N年前一個Roe v. Wade法案,上到 最高法院,結果法院同意聯邦政府可介入地方政府, 強制墮胎權限。但一直以來都有聲音說墮胎是地方 州政府管轄,聯邦不該介入,多年來都一直有要把 這問題發還給州政府自行決定。38
[問卦] 沒人討論美國最高法院可能推翻墮胎合法化如題 這兩天震撼美國的頭條新聞,大概就是最高法院仍在草擬中的文件被外流。 大意就是,最高法院的9位法官,由於保守派佔人數優勢(6比3 or 5比4),針對1973年 宣判墮胎合法化的案例(Roe v. Wade),在現階段多數法官同意推翻。 雖然還不是最終的結果(正式決定是在六月底或七月初出爐)但已經引起全美譁然,媒體15
[爆卦] 美國最高法院允許「禁止墮胎法律」美國的最高法院(憲法法庭)剛剛推翻了1973年,羅伊對偉德案的判決:禁止各州推出禁止墮 胎的法律 也就是說美國各州現在可以自主決定該州可不可以墮胎 而不是用心跳法案(對月份禁止墮胎)來繞過羅伊對偉德案的判決 --9
Re: [新聞] 美最高法院否決女性墮胎權 全美各州料半數跟進禁止墮胎當初Roe v. Wade(同意墮胎)的依據是「婦女的隱私權」 現在保守派的Thomas大法官自己有提到未來最高法院會重新討論 「隱私權」跟「自主權」的範圍 未來應該會有三個美國人比較會關注的案例「有機會」被推翻 1. 1965年的已婚夫婦有權獲得避孕器材
爆
[爆卦] 美國的生物實驗室有40隻猴子 逃脫爆
[問卦] 美國即將出現第一個台灣人大法官?爆
[問卦] 老闆用三國人物為例讓我閉嘴怎麼辦86
[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?48
[問卦] 蒼藍鴿不是小兒科嗎 怎麼開醫美診所?44
[問卦] 美中俄好像都不太喜歡台灣的八卦?57
[問卦] 「我想妳」有粗暴一點的說法嗎?55
[問卦] 美國總統川普賀錦麗民調投票結果差很大47
[問卦] 有凱基心心的八卦嗎?42
[爆卦] fc2創立者被京都府警逮捕啦57
[問卦] 蒙古烤肉炒要等一小時算正常?33
[問卦] 邱吉爾的戰爭屈辱是不是廢話31
[問卦] 西索被團長炸爛的左手掌跟右腳 怎麼好的?26
[問卦] 花5000買鍵盤很盤嗎29
[問卦] 加州投川普的有40%ㄟ==19
Re: [新聞] 普丁控「台灣學烏克蘭」挑起危機! 支26
[問卦] 一番賞可以調權重嗎23
[問卦] 三立口中的偷拍男怎突然變成御用主持24
[問卦] 軍武板唱衰烏克蘭居然有人推22
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命20
[問卦] 週五了 絲襪日了 是嗎?42
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎?31
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?18
[問卦] 伏地挺身只能做十下 484先從棒式開始17
Re: [新聞] 高雄富二代、庭長之子「吸毒雜交」 聯34
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊14
[問卦] GD打扮超像老太婆,到底哪裡好看...?16
[問卦] 小丑2的導演 是被鬼打到?15
[問卦] uniqlo輕羽絨外套??13
[問卦] 為何寶可夢遊戲不找藝人代言呢?