Re: [問卦] 課徵空屋稅有什麼困難之處?
※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 囤房稅 講白一點
: 就是逼像蔡英文這種十幾筆房地產的 脫手
: 以時代力量版本囤房稅 https://reurl.cc/x9MedE
: 一個家庭只有一棟房子是民生需求 降稅
: 一個家庭多棟房子以上是炒房 級距課重稅
: 十筆房地產的 就要扣到10%的稅
: 依照最近的新聞 澄清湖麥當勞
: 租金到40萬月租
: 租不出去也老神在在 反正放著也沒損失
: 如果10%稅開下去
: 假設8000萬 一年要收稅金800萬
: 轉嫁到月租?有人能負擔嗎?
: 現在就是沒有囤房稅
: 所以房東都老神在在 反正放著沒損失
: 可是如果囤房稅開下去 一年損失八百萬 其他十幾筆房產一年共損失幾千萬甚至上億
: 還不脫手?
: 囤房稅 說白一點
: 不是增稅
: 是稅重到轉嫁不出去
: 逼蔡英文這種十幾筆房地產的脫手
結果慘的是平常百姓啦 ,如果囤房稅比營業用高
那投資客把房改成公司持有,不就避掉了?
然候平常百姓老家有房的,再買工作地房,就囤房稅伺候
投資客財團都算的精,重視投報率
冷門地的囤房稅,可轉嫁到熱門區的房租
平常老百姓怕囤房稅,只能低價賣
財團就爽爽的低價收,整合起來開養老村
想逼投資客賣房,結果一定是適得其反
歐美先進國家的結果,就是台灣借鏡
房屋自有率高的台灣,要改成像歐美那樣變成
由財團持有房產,真的比較好嗎?
--
就改新加坡公宅然後就有人裝死叫不醒
囤房稅是防止過多房產,空屋稅是防止閒置
雖然都是房稅,但用意不太一樣
所以還是得增加公司囤房持有稅。
a111111這種就是我沒有你們就都不凖有
但他這樣的想法根本行不通
還一直洗一直兇有夠煩的,改革亂入者
講那麼多廢話那快課啊
歐美執行這樣的房屋累進稅制
而台灣是百姓自住稅跟炒房稅綁在一起
結果: 台北「房價收入比」是歐美的5倍
你說說看 房屋累進稅制 有沒有效果?
你說說看 房屋累進稅制 有沒有阻止炒房
效果?
2
~~~~~~~~~~ 房屋稅裡面因為整體稅率低,就算對多餘空屋課到最高級也只是課現值3.6%,有的網友說 建商屯的上百間空房日後出售時可轉嫁,所以原本1000萬元(公告地價推估的房屋現值也 好、該屋售價也好,有報稅經驗的人就知國稅局有這資訊)的標的空房改賣1036萬,讓平 民消費者要多花36萬元,囤房稅會傷到平民消費者云云....81
首Po大家在吵空屋稅這個議題已經好幾年了 但每次政府都用 「各地房屋供需面貌不同」「空屋認定及執行困難」「降低空屋率未必能抑制房價」 來打槍 究竟空屋認定有什麼困難2
是有多菜,罰你再去看一次讓子彈飛 百姓成窮鬼沒油水可撈了 巧立名目/拉攏豪紳/繳稅捐款/如數奉還 莊家:政府7
→ yuzukeykusa: 空屋稅,有意出租卻租不出去的情況下 49.216.133.225 06/26 15:06 → yuzukeykusa: ,對一般小資本的投資客負擔更大,變 49.216.133.225 06/26 15:06 → yuzukeykusa: 成年輕人買第二間收租當被動收入的成 49.216.133.225 06/26 15:06 → yuzukeykusa: 本風險變大,逼迫房東脫手的話,囤房 49.216.133.225 06/26 15:07 → yuzukeykusa: 稅效果>空屋稅,而且要每多一間就課 49.216.133.225 06/26 15:072
買第二間收租當被動收入 這想法本來就不道德了 很多家庭沒房子住的 你不住就該釋出給有需要的家庭 你不住還霸佔 剝奪其他家庭的居住權 收租壓榨他們 很多家庭辛苦工作所得 一半以上的薪水被房東吃掉 不是很沒道德嗎?X
這問題也炒很久,包含租屋、空屋、囤房稅都是問題 1.租屋問題 這對於房東和房客都是問題 房東: 在台灣租屋法律面保障是偏房客,有租屋甚至當房東的都會發現這問題1
囤房稅 講白一點 就是逼像蔡英文這種十幾筆房地產的 脫手 以時代力量版本囤房稅 一個家庭只有一棟房子是民生需求 降稅 一個家庭多棟房子以上是炒房 級距課重稅1
沒有什麼能做的 就是年底用選票表達自己的不滿 或許改變不了什麼 但是是唯一你能表達抗議的方式 六年前,打著正義大旗
爆
[問卦] 持有稅打房這麼簡單的事 為何拐彎抹角?真的不懂 明明要打房最簡單的就是持有稅 不用擔心人頭問題 幾間就課多少稅 國稅局計算也輕鬆方便 可以讓政府效率更高 結果在那邊弄什麼奢侈稅 房地合一稅 囤房稅41
[問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理?直接問啦! 台灣房屋持有稅率應該算世界便宜 這樣比下來 有錢買多房的不就該課囤房稅? 你有錢投資買兩戶三戶還說的過去27
[閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎?"調高囤房稅就能抑制房價 讓大家盡可能買得起房" 這種說法聽起來很直觀 好像認為調高房屋的持有成本 屋主就會嚇到低價脫手 但其實有能力持有許多房產的人 一定懂得如何轉嫁成本 譬如說調高房租 或是提高售價 結果也只會造成房價更高27
[問卦] 口喊居住正義 結果聯手調降囤房稅?有沒有口喊居住正義 結果時間一久 以為沒人注意 聯手調降囤房稅 圖利建商的八卦啊?11
[爆卦] 中國上海版本的另類囤房稅無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 今天其實是一個很有意義的日子 中國上海針對人均60平方米(實坪計算) 超過要用實價交易課徵0.6%的稅10
[問卦] 會說囤房稅沒用的 你還相信他們的專業?很奇怪 說囤房稅沒用的 跟說四個不同意的 幾乎是同一群人 囤房稅、公投2
[閒聊] 實施囤房稅真的對房價沒影響嗎?很多人說屋主能輕易將囤房稅轉嫁給租客,但我實在有些不解。 1. 有人置產房屋並不出租。台灣的空屋很多並未出租,對這些人來說,實施囤房稅將 100%提高房屋持有成本。 2. 對收租公收租婆來說,也很難100%轉嫁。房東之間彼此也競爭,有人想守租金行情,有人口袋淺非租出去不可。只要區域內有些房東願意吸收,就無法完全轉嫁。何況租客也未必有能力幫你吸收囤房稅。 租客大多預算有限,能負擔的房租就是那麼多。你漲房租他就換較便宜的房來租,總會排擠到租金較高的房子。除非房子租不出去房東也都無所謂,但這樣不是顧了租金卻反而自己完全吸收囤房稅? 囤房稅無法完全轉嫁,將因投報率(殖利率下降) 對屋主產生增投其他類型資產,減投房地產的誘因。非剛性需求降低,也讓總需求下降。不是嗎?X
Re: [問卦] 囤房稅只會增加物價吧?很多地方上演過空城計 像是台北東區就有空城計過 一堆店面租不出去 如果囤房稅啟動 房子沒人租的時候- 有人說 買三間房不叫囤房 囤房稅是鬥地主 不是社會主義 是共產主義
1
[問卦] 囤房稅第一刀為什麼不砍法人?每次大家在討論囤房稅時 總有人反駁 不然你家要便宜賣嗎、空房都在偏鄉 所以小魯就在想 那囤房稅第一刀就只砍法人
爆
[爆卦] 立法院秘書長資料被偷走了爆
[爆卦] 范雲評論鐘佳濱爆
[爆卦] 郭國文硬搶走周萬來文件+鍾佳濱又一跳爆
[爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌爆
[爆卦] 民進黨鍾佳濱把國民黨陳菁徽撲倒在地爆
[問卦] 偷東西有沒有更文青一點的說法爆
Re: [新聞] 立法院嚴重肢體衝突!鍾佳濱衝上主席台爆
[問卦] 今天台灣是不是丟臉丟到國際了?爆
Re: [爆卦] 立法院秘書長資料被偷走了爆
[問卦] 三立今晚會怎麼評論哥布林的行為!?98
[問卦] 摸女生屁股跟稱讚太太擦地哪個嚴重?爆
Re: [新聞] 立法院嚴重肢體衝突!鍾佳濱衝上主席台88
[問卦] 請問這招在WWE的名稱叫什麼?89
[問卦] 如果能進去打架 你會用什麼招式80
[問卦] 摸屁股能怎樣換句話說?65
Re: [新聞] 快新聞/「對得起你自己嗎」! 黃國昌77
[問卦] 今天立院在幹嘛?爆
[爆卦] 民進黨開始鬧事啦69
Re: [新聞] 立法院再爆衝突 鍾佳濱「擒抱」撲倒60
[問卦] 哥布林:只是滑倒才不小心撲倒摸到屁股爆
[爆卦] LIVE立法院再次開戰爆
Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌46
[問卦] 立院打架是認真的還是做做效果?45
[問卦] 台灣史上最有名的抄襲事件是哪次?47
[地震] 地震91
[問卦] 這才是我想看到的立法院40
[問卦] 立法院有賣票觀看質詢您會買嗎?42
[問卦] 阿館出來選你會投給他嗎?41
Re: [問卦] 烏克蘭最近是全線潰敗嗎?43
Re: [新聞] 遭鍾佳濱躍上主席台撲倒…陳菁徽:噁男