PTT評價

Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文作者
Madthief
(瘋賊)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:30

※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言:
: ※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: : ,願意分享資料給學長余正煌;他則是在徵得余的指導教授同意下,以口試委員身分

: : 余正煌研究計畫寫作,時間大約從2016年1月開始,晚於他指導林智堅的論文寫作。: 只看這兩句就好
: 1.余的論文還沒寫完,就已經有「口委」了?
: 這是社科(更精準來說是政治學)領域碩論寫作的慣例嗎?我只能說,貴圈還真有趣。: 2.以「口委」身分指導「別人的碩博生」寫論文?指導教授是在?
: 阿通伯,你真的知道自己在講什麼嗎?

離學生時代太久遠了,不知道現在的論文流程

但以前就算念大學畢業時的專題報告也沒這樣搞的
題目做不下去要嘛早點換指導教授換題目
不然就是在原指導教授下面硬做出
沒聽過在A教授指導下,做B教授的題目。 (除非是AB教授聯合研究)

口試也是報告被指導教授覺得OK了,
再去找系上研究有相關的當口試委員
報告沒完成前誰知道口試委員是誰啊?
(研博更不用說,有時數據跑不出來,天知道論文何時完成
口試中如果沒大問題,才是把口試出現的小瑕疵修一修,論文才定稿

結果林智堅說中華的論文定稿在口試前,比竹科報告早
陳明通的說法又說口試委員如此早就決定 (論文都寫不出來就知道口試委員是誰)

別說是同一份資料,同一指導教授教導的
所以寫出來的會很類似
喵的,國小國中寫課文的大綱心得,
同班的誰會兩個人連錯字都一字不差?
除了抄同學外就是抄參考書,還有其他答案?
結果現在說研究的題目不一樣,還可以搞出這種結果
當事人還可以堂而皇之的不以為恥

顧炎武的廉恥一文有一句
「故士大夫之無恥,是謂國恥。」
不過顧炎武不是台灣人,沒有台灣價值
所以這句話應該不適用在台灣的士大夫們

今年的北北桃竹的選舉好有趣,金句一點都不比韓導少


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.100.221 (臺灣)
PTT 網址

david190 07/23 18:34恥能當飯吃嗎 你會給他錢嗎?

neil0611 07/23 18:35哈哈,死忠的會信就好了

hiphopmei 07/23 18:36領導人學歷都是買來的 不意外ㄅ

ZhouGongJin 07/23 18:36其實就硬凹騙死忠者。他們也不是要解

ZhouGongJin 07/23 18:36釋給你聽。跟邪教一樣,叫不醒。

whiteadam 07/23 18:37死忠

quallia 07/23 18:38有一種無恥叫綠色的無恥

其實同婚與否、親美或親中、國歌要不要改、巨蛋該不該拆、ECFA 這些政策要正反我都沒意見,這種本就沒絕對的答案 只是要說服民眾就拿出數字、報告、論述來說服民眾 當初我反馬的ECFA,是當時的政府解釋永遠只有一句利大於弊 利是哪些,有多大?弊是哪些,要如何貼補?都沒有說明 結果之前的四大公投民進黨的搞法跟當時的國民黨有啥不同 只是站在反方的在野黨比當時的民進黨鳥太多了 結果現在連這種一番兩瞪眼最基礎的東西都要凹 這六年證明一件事,台灣目前真的不適合讓任何一黨過半

※ 編輯: Madthief (101.9.100.221 臺灣), 07/23/2022 18:48:32

lovefriend 07/23 18:40扯~

lovefriend 07/23 18:40這台大ㄟ~~第一學府ㄟ~~~~

SULICon 07/23 18:41綠色心中沒有一把尺~

gn00573224 07/23 18:43讓台大評啊,想看台大評出來的結果

gn00573224 07/23 18:43你再寫一萬字都一樣

lou 07/23 18:48死忠A無恥,是謂國恥。沒有死忠A智缺瞎挺,

lou 07/23 18:48何來綠共囂張?

bole 07/23 18:49民進黨執政,沒道歉過,都是硬拗,噁心

whitenoise 07/23 18:55跑一遍電腦就好,有鬼才囉哩囉嗦

remarque 07/23 18:55論文打開 日期比對 內容比對 就抄襲啊

remarque 07/23 18:56在那邊靠杯靠母扯那些有的沒的有個洨用

remarque 07/23 18:57民進黨這群到底可以無恥到甚麼程度?

remarque 07/23 18:58真的所有事情就是硬凹硬幹 黑的說成白的

remarque 07/23 18:59他媽的這些年下來到底還要再搞多少次

peterwww 07/23 19:09良知 才能讓國家更好

peterwww 07/23 19:09死忠可以 但有錯就不要投

peterwww 07/23 19:10沒有要硬逼投自己不喜歡的黨

peterwww 07/23 19:10有錯還護航 不認錯 國家會被弄倒

peterwww 07/23 19:10無論我們支持哪黨 都一樣

brisyeh 07/23 19:15士大夫無恥,是謂國恥。若無恥可謀得高官

brisyeh 07/23 19:15,又何妨呢?目前學界已敗壞到沒有道德勇

brisyeh 07/23 19:15氣了!學者和政客狼狽為奸,學者用學位

brisyeh 07/23 19:15來換取政客給的官職。

brisyeh 07/23 19:16台大擋不住了,其他學校呢?學術為政治服

brisyeh 07/23 19:16務!學者淪為政客走狗

rLks02 07/23 19:39政府去硬拗學術倫理 已經是獨裁了

rLks02 07/23 19:39已經是獨裁政府做的事

binshin 07/23 19:42中肯

pas2 07/23 19:56不過爾爾

pippen2002 07/23 20:22拿垃圾跟韓導比??? 笑鼠仁~~

waterydan 07/23 20:42韓導就差在沒有去台大洗學歷

ddijk 07/23 21:29你說錯了 不是不能一黨過半 而是不能共產黨

ddijk 07/23 21:29一黨過半

changefly 07/24 13:09現在就是在打預防針,狂洗是某黑

changefly 07/24 13:09未來真被台大判抄襲也能在部分人心中

changefly 07/24 13:09留下我大堅哥被抹黑的印象