Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文
這就是抄襲無誤啦!也可以說是另類的代筆
一個提供資料一個負責寫,然後大家一起用
同一篇論文兩用,連換句話說都免了
雙方都愉快畢業,happy啦!
我是比較意外大家會說論文沒寫完不知口委
當年我還沒寫完就知道口委有誰了
畢竟老師的好朋友就那幾位有什麼難知道的
且老師早就幫我們安排好也都有透露給我們
平常遇到那些教授就巴結一點準沒錯
口試當天該招待的餐飲,伴手禮也都要週到
只要平穩講完論文內容,根本沒人會刁難
事先知道口委有誰也不算特別奇怪吧!
但口委會跨刀指導還提供資料就有點神奇了
(我是一般生不是在職專班的)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.209.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
dpp不倒,台灣不會好!!!!!
→
沒事的話,跟本佛祖來的老師,畢業之後又罩
推
我覺得你會收到余委任律師的傳票...
→
樓上他說有抄襲,又沒說誰抄襲
推
就塔綠班寄生台大啊 在裡面開保證班
推
基本上 台大應該讓明通滾蛋了吧 人老又爭
→
余是第一份口試時被要求了畢業前做不完的
→
以收到民通提供的小智民調為題 寫第二份
→
等於余手上應該也有第一份論文的半成稿
1
你會發現自從塔綠班從重新定義一堆怪名詞, 而死不認錯之後,就是沉淪的開始了, 因為他們發現欸我就算做錯事別說懲罰了, 就連下跪、道歉也不用, 那我還不天賜良機的幹壞事!4
噓 r5e97nk63: 換句話說還真的是玩假的 42.73.176.47 07/24 01:42 噓 TassTW: 我寫論文從來沒有絞盡腦汁在換句話說 111.241.169.31 07/24 10:17 → TassTW: 需要這樣搞的論文本質上和抄襲沒差多少 111.241.169.31 07/24 10:18 你會覺的換句話說是抄襲 那是表示你的老師不夠變態齁59
陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號87
只看這兩句就好 1.余的論文還沒寫完,就已經有「口委」了? 這是社科(更精準來說是政治學)領域碩論寫作的慣例嗎?我只能說,貴圈還真有趣。 2.以「口委」身分指導「別人的碩博生」寫論文?指導教授是在? 阿通伯,你真的知道自己在講什麼嗎?6
看到這幾行辯解說詞,那個反對黨們,該去國圖找一下陳明通的論文和研究, 寫的期刊順便也查一查,看起來他應該是不太懂怎麼寫一篇國際認可的論文, 我認為他的教授加上指導資格應該要受到檢驗。 查一下政大政治系土博士?那應該滿有戲的,反對黨們,請加油啊! 指控用語相同就是抄襲?要不然呢?你要用權力請教育部重編國語字典嗎?12
這件事情 大家同個標準就好 聽說台大之後 都要先填原創性比對說明書 如果堅哥這樣都能過關 這個相似度應該有九成 以後論文相似度標準 就調高到九成 哪裡引用的也不需要寫清楚13
指 : : 余正煌研究計畫寫作,時間大約從2016年1月開始,晚於他指導林智堅的論文寫作。 : 只看這兩句就好 : 1.余的論文還沒寫完,就已經有「口委」了? : 這是社科(更精準來說是政治學)領域碩論寫作的慣例嗎?我只能說,貴圈還真有趣。7
根據常識 這件事其實沒那麼難理解 A沒空寫論文 B拿著A的數據找到了C 讓C根據A的數據寫了一篇論文
爆
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文, 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑, 直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢?就是大家時間線交叉了,使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣,可能口試委員會也不一樣,在這種混亂時間綫下,所有人都 不知道自己抄了,也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章,但是也只是完全的初稿。35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通,這記者會是要演給塔綠班看的嗎? 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目?馬的,余同學的指導教授不是陳明通啊, 你他媽換題目干陳明通屁事?余同學的指導教授呢?陳明通只是余同學的口試委員, 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員?這是那一國的研究所,還是台大 國發所跟人家不一樣?31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言: : 原文恕刪~9
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林教授這樣講根本沒有解決林志堅抄襲的問題 林志堅口試的時候 學弟的論文上傳了沒有 -> 有 林志堅有引用學弟的論文嗎 ->沒有 林志堅有因為學弟的論文已經刊登改寫自己的論文嗎->沒有 然後教授製造了更多的問題X
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文每個系甚至每個指導老師的風格都不一樣. 想當初, 我老闆是跟我說, 口委你自己找, 然後我找的2個口委, 都是給過我錢的, (老闆沒養我, 他要養博士生, 反而是其他老師的計畫有錢給) 雖然我是到最後才確定口委,
爆
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢3爆
[問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審爆
[問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?爆
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪爆
[問卦] 當初砍七天假為什麼一分鐘就過關?爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包爆
[問卦] 台灣會失去張韶涵的原因 到底是什麼?爆
[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體79
Re: [爆卦] 全國律師聯合會80
[問卦] 私科電資:公職沒什麼前途 怎反駁?爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包71
[問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?59
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢360
Re: [爆卦] 全國律師聯合會爆
[爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪52
[問卦] 律師涉詐騙 律師全聯會怎麼沒聲沒影?55
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法54
[問卦] 明天519遊行要擺攤賣什麼?爆
[問卦] 隔壁版一直跳針說兩兆,兩兆是什麼?26
[爆卦] 蹦世界數位創意 鄭重致歉爆
[問卦] 歌手范逸臣 紀曉君被出征了?33
[問卦]國道六號通到花蓮怎麼不用BOT這方法去蓋?48
[問卦] 家人開始洗廁翼圖了 該怎麼辦?54
[問卦] 為何學生運動消失八年了 突然又出現?37
[問卦] 90年代超級星期天可以屌打現在所有綜藝嗎XX
[爆卦] 全國律師聯合會37
[問卦] 台灣平均50人就有1個參與詐騙集團?35
[問卦] 條文不公開懶人包是怎麼做的爆
Re: [問卦] 打架打到奶子露出來了