Re: [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「
關鍵是陳明通今天的發文
他認同可以用
相同的研究方法
相同的背景資料
經過大比例複製貼上後
只要針對資料的內容
提出不同的題目跟結論
就是合格的兩篇論文
這樣的論述台大其他教授同意嗎?
以後理組做實驗
實驗參數都不用改
一組實驗ABCDE五個參數
就可以做五篇論文了
A為什麼得到a結果
B為什麼得到b結果
C為什麼得到c結果
D為什麼得到d結果
E為什麼得到e結果
這邏輯如果說得通
台大還要做台灣最高學府?
現在論文比對系統不能超過20~30%相同
還有存在的意義?
小智啊小智
你真的想要台大自證自己是個學店
陳明通自證自己是個‘認真’的教授嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.25 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
政問881
推
是碩士還是大學生!?
噓
假設性的問題大可不必
→
以後一份問卷,可以出100本,9成雷同的
→
論文了
→
台大就是學店啊 抄襲就抄襲
推
可憐 為了救一個抄襲仔 把自己身為教授甚
→
至整個台大的名譽賠進去
推
1樓真急,原PO是在講研究方法,沒唸
→
碩士膩
推
對民進黨而言,當然可以
→
論文永動機
推
有做到研究的精神就可以了
噓
感覺劇本寫好了,剩下的就照著演了
→
錯字相同拿啥證據都無法解釋,只有一方
→
承認抄襲才能結案,等著看明天他的證據
→
余同學被長官押出來道歉嗎?
→
台大啊台大,不要繼續丟臉了
推
台灣大學店 你敢嘴
→
他不是要證明清白,也不是要說服你,
→
他只是要給死忠的一個藉口
→
跟死忠的不需要多講
推
好爽喔 台大碩博刷起來啊各位
噓
扯到政治.....連學術論文都沒有下線...
→
,就問政府可不可以認證這樣不叫抄襲,
→
以後碩、博士都可以比照辦理,不需花大
→
量時間辛苦實驗、研究;上網找幾篇paper
→
s,東抄西撿就可以湊成一篇論文,而且政
→
府認證過的。大家可以拿到博士學位,堪
→
比對岸“習大--小學博士"一樣XD
→
寫論文怎麼可能數據不自己做用抄的
→
這個鍋一定要有人背的,再怎麼好笑也是
→
要有人背起來,畢竟民進黨豁出去了
11
就這篇來看的話小弟很想提出些個問題 格局不要放到國家這麼大,就說一間公司裡面的兩個派系好了,其中A派系質疑B派系抄了什麼東西,B派系強力反駁 但是這其實是B派系中某人個人的一個問題,那麼這個人都不會在意B派系裡面任何的人的眼光或是同派系的人有人每天都在偷偷笑他? 就算是同一個派系的,難道都不會尷尬?還是說彼此都心知肚明呢? 我的尷尬令我感到疑惑4
其實還有一個方法可以證明是自己寫的 就是他開記者會的時候 開放記者提問 記者當口委 一人發一本論文 叫他朗讀中英摘要 用20分鐘講解章節架構爆
這幾天在網路上看到一則有趣的對話,故事內容大概是這樣: 甲:請回復,否則我將採取法律措施,以維護自身權益。 乙:哈? 我沒抄襲啊。 而且,這已經是去年的影片了。3
明痛治痛丹寫了四千多字的“文章” 看完之後你只會感覺 文組的到底都在幹嘛 顛倒是非的東西 竟然能夠洋洋灑灑得寫了四千多字…… 到底都在乾什麼吃的@@35
講這麼多 明天記者會給問嗎 不要又自說自話 論文早就有人幫你們比對過 幾乎都是複製貼上 替換名稱 我是記者 就把余正煌2016年和林智堅2017年的論文 都印出來69
通信證據?? 這跟抄襲完全扯不上邊吧= = 請問跟指導教授的對話要怎麼當作自己沒有抄襲的證據呢? 還是說今天陳在信中直接回覆說你沒抄襲 你好棒棒?? 而且他們真的也很厲害7
創 : ,兩人即便使用同樣統計模型,但研究對象、問題意識都不同,毫無抄襲問題。 這就是騙沒念過碩士的人啊, 社會科學的很多資料庫碩士生或博士生根本沒辦法自己生出來 (比如:當地人口、犯罪率、新住民比例.....)2
這集我有看過 多拉A夢的獅假面 2016年的余正煌 坐著時光機跑到2017年 拿到了林智堅的論文 余正煌在2016年複製貼上 先完成了論文
爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜爆
[爆卦] 台大醫教授慘遭抄跑粉出征!台大醫學系教授黃韻如 昨天撰文反駁陳明通 文中認為「如果陳明通的說法屬實,那麼三人(林智堅,陳明通,余正煌),不只是論文學術倫 理有問題,更是上下交相賊,在買賣碩士學位還大言不慚」爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)46
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線不論個人, 所以台大允許教授私下徵得研究生同意, 把研究生的資料拿給另一位研究生用, 然後容許兩篇部分核心內容相同的論文通過, 而且兩位研究生都能取得碩士學位,5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿
爆
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了爆
[問卦] 有真的超好吃又超健康的食物嗎?97
[問卦] 被哪支手機氣到才換iPhone?89
[問卦] 若有人對您說「您是小草嗎?」會如何?爆
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了87
[問卦] 笑死!有沒有三星摺疊機保固的八卦74
[問卦] 兒童與狗禁止進入的餐廳越來越多不太好吧52
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只72
[問卦] 兩岸如果和平交流會怎樣78
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了54
[爆卦] 中國雲南醫院砍人2死21傷60
[問卦] 蘆竹停電 (13:41修復 13:43又停了)51
[問卦] 7年級同事認為當年5566比Energy 紅46
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只53
[問卦] 教哪一科的老師 最雞掰?51
[問卦] 以前的線上遊戲真的可以賺錢嗎??47
[問卦] 30歲男建議做什麼體檢項目?49
[問卦] 有人可以開貨車幫我載ubike回家嗎?81
[問卦] 為什麼現在肺癌比肝癌還多了?87
[問卦] 吳鳳新代理的土耳其果汁比馬國賣的貴4倍?47
[問卦] 北車二樓要吃什麼46
[問卦] 現在4不4每個人都在得癌症。。。。23
[問卦] Energy全盛期比周杰倫紅?39
[問卦] 破防、崩潰 你們比較常用哪個?32
[問卦] 泡大眾裸湯時,老二突然秋起來,怎麼面對37
[問卦] 糖尿病 洗腎 愛滋病哪個比較慘?38
[問卦] 鹹酥雞基本盤是哪三樣???57
[問卦] 不Google 說出Energy三首歌?29
[問卦] 主管說五年後要我接課長該答應嗎?27
Re: [新聞] 快新聞/鍾小平揭柯文哲第4弊案「魚果市