Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證　「

vesia 07/24 14:27很肯定的是教授指導抄襲完全沒把關啊

yilin11 07/24 14:27無法解釋為何連錯字一樣就離譜

gn0111 07/24 14:27扯那麼多還是沒辦法解釋為什麼長得差不多

reil 07/24 14:28打了台灣價值，豬都會飛

threeyuan 07/24 14:30民進黨不倒 台灣學術不會好

taso5566 07/24 14:31已經澄清沒有抄襲了

MicroB 07/24 14:31沒解釋林怎麼引用余的論文但沒發現差不多

taso5566 07/24 14:32很明顯資料是林智堅的

MicroB 07/24 14:32沒解釋有些余有引用出處但林沒有?

Vassili242 07/24 14:39你把資料給別人參考你還會去參考引用

s0914714 07/24 14:39要證明就是用當初MG149的規格 我就信

Vassili242 07/24 14:39他的論文嗎？參考引用後發現他寫的文

Vassili242 07/24 14:39章東西跟你的一樣，你不會去抗議抄襲

Vassili242 07/24 14:39嗎，根本全部狗屁不通的詭辯還有人相

Vassili242 07/24 14:39信嗎

s0914714 07/24 14:39林這種證明講難聽一點 把你當傻子看

s0914714 07/24 14:40花兩星期準備這種東西 丟人現眼

doctor75 07/24 14:40就利益交換。我資料給你用。你論文給我

doctor75 07/24 14:40抄。

Ashuya 07/24 14:42問a答b 塔綠斑只會這招==

after1 07/24 14:47我以為某樓只是在反串，仔細查他的過往發

after1 07/24 14:47言，發現原來是真的智障……

historyinmy 07/24 14:49自己的論文引用了引用自己論文的論文

historyinmy 07/24 14:49 然後沒發現 你敢信XD

achun1212 07/24 14:50這很明顯，林提供原創資料，余完成論

achun1212 07/24 14:50文，林再「參考」余的論文？

achun1212 07/24 14:52林智堅的水準根本寫不出真的論文

brisyeh 07/24 14:52兩個都取消學位資格啦！台大國發所儼然

brisyeh 07/24 14:53變成抄襲天堂，難怪一堆政客來唸！政客

brisyeh 07/24 14:53怎麼不去唸醫學或電機洗學位？因為太難

brisyeh 07/24 14:53抄了

rb79 07/24 14:55老招 丟一堆明顯錯的資料去討論 轉移砲火啦

honestmimi 07/24 15:05資料一樣沒差，文字一樣就是抄襲

honestmimi 07/24 15:05三立和中天拿同一份民調會寫一樣的內

honestmimi 07/24 15:05容嗎

wake7078 07/24 15:06明通師：脈絡不同 只是相似 都寫4000字

wake7078 07/24 15:07解釋了 文盲 懂的人就懂

wirecut 07/24 15:08通哥怎麼不共同掛名余的指導教授

GLung 07/24 15:11余抄襲的話 他指導教授也要負責

GLung 07/24 15:11不是一直裝死就沒事

amothia 07/24 15:11關鍵字阿通師也不是余的指導老師啊！

xhung 07/24 15:16時序沒屁用 兩篇論文太多重複 直接雙殺

xhung 07/24 15:17另外 余的指導教授 李碧涵 是在幹啥???

mnyan0503 07/24 15:24一直洗相似非抄襲 最好是連錯字都一模

mnyan0503 07/24 15:24一樣

SRmoisTEH 07/24 15:28再說就是抹黑

VirgilAeneid 07/24 15:56相信余抄林的,就是相信魔戒是抄襲

VirgilAeneid 07/24 15:56天堂的。

adolf302 07/24 16:04他除非對余先生提告，否則不可能清白

superAchung 07/24 16:09中華大學都要考二次的人，要寫台大

superAchung 07/24 16:09畢業論文，我是不相信

pippen2002 07/24 16:19https://i.imgur.com/1zHCuxu.jpg謊?

pippen2002 07/24 16:19中華大學要考二次?改考醫學系嗎?

james860622 07/24 16:20再問就中共同路人

xbearboy 07/24 16:47今天不管誰抄誰指導教授都沒責任真有趣

xbearboy 07/24 16:47，那之前下台的台大校長是？

RLH 07/24 16:49有用啊 塔綠班深信不疑

lisoukou 07/24 17:39只給時間順序算什麼證據?

lisoukou 07/24 17:39VirgilAeneid的推文太中肯了

RuRu5566 07/24 18:22該指導教授的日碩生、博士生關心一下

changefly 07/24 20:49時間序真的算不了什麼證據

spoony 07/24 22:59可憐喔~

limitlesscit 07/24 23:22陳明通根本瀆職啊

fonzae 07/25 07:47最好笑口委變成指導教授幫余