Re: [問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣

※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言：
: 證據會有證據力不足的問題，人證也可能會有偽證的
: 問題，這樣就去下結論，把律師當得太簡單了啦

蘇院長內部信件全文

院長致全院同學說明本院處理論文涉抄襲事件信件全文：

各位臺大社科院博士丶碩士丶學士和碩士專班同學大家好：

時值酷暑，希望大家都健康平安。 相信大家都已聽聞本院國發所碩士專班2017年畢業生論文疑涉抄襲一事。

此事弄得沸沸揚揚，已嚴重傷害臺大和本院的聲譽，亦引發諸多校友的關切丶甚至憤怒，對於絕大部份兢兢業業丶認真踏實的師生同仁，尤其是碩士班同學，極不公平。為此，本院已依規定成立審定委員會，由院嵽竷l集人兼會議主席。委員會一定依據法規，毋枉
毋縱，按歐美一流大學最高標準處理，全力捍衛臺大與社科院的榮譽。

由於依法必須全程保密，審理期間，我不會接受任何單一媒體採訪丶詢問，一切由臺大公關室對外說明並聯繫。因此，媒體刊載關於個人的說詞或評論，純屬捕風捉影，均非事實，還請各位理解。待審理告一段落，若有必要，我必會公開向各位以及社會說明清楚，同時深入檢討並提出改革計畫，徹底消除導致本案發生的環境和結構。

這個醜聞也再次提醒我們誠實丶紀律和榮譽的重要，各位一定要謹記在心，一生不渝。

在這一段辛苦的過程裡，還請所有同學堅守崗位，以真誠丶行動和紮實的成績，再度擦亮臺大社科院的金字招牌。

謝謝大家。並祝

暑安

請問信件中有指名道姓的說是林志堅嗎???
還是國發所碩士專班2017年畢業生是林志堅的小名??
這封信能當作是直接證據要求蘇迴避嗎??
這個醜聞有沒有可能是指陳明通對黨內同志放水的共犯結構??

昨天晚上公視 有話好說 黃律師很清楚地說是 聯合報頭條
獨／林智堅論文案 蘇宏達發內部信直指「醜聞」：依據法規毋枉毋縱

有話好說
https://youtu.be/3s5ybZTDdPA

很謹慎的打蘇宏達並留下甩鍋聯合報的伏筆

--