PTT評價

[討論]其實陳明通還是有最後一點身為師長的自覺

看板HatePolitics標題[討論]其實陳明通還是有最後一點身為師長的自覺作者
a2379928
()
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:24

台大的論文門發生到現在,包含林智堅還有一些DPP粉,都把余正煌說成是抄的那個,反而林智堅是被抄的

反而指導教授陳明通,雖然亂搞歸亂搞,但是他的護航其實還是有底限在。從論文門一開始的說明,到昨天陳明通4000字的澄清,完全都沒有說到余正煌有抄襲,頂多只有說林智堅有提供給余正煌選舉數據。甚至出現昨天陳明通4000字的說明,說兩個人只是剛好一樣之類意思的話。

這也許是陳明通身為師長最後的仁慈,因為他知道余正煌絕對不是那個抄的。如果余正煌被扣上這個抄襲的罪名成立,第一個余正煌現在正在讀的國發所博士,可以確定會直接作廢。等於讀了這麼多年碩博士都付諸流水。

第二.余正煌目前在調查局底下工作,如果讓同事知道他是抄襲,恐怕在同事之間也沒辦法立足。

第三.如果真的余正煌被安插抄襲罪名,他以後在親朋好友甚至妻兒,可能都要好一陣子抬不起頭(畢竟碩博士學位直接被取消掉真的不是什麼光榮的事)

林智堅早以當過新竹市長,說真的就算論文被認定抄襲,頂多這次桃園市長選不上,落選以後其實出路還是很廣(比如可以入閣或者選立委之類)

但是余正煌不一樣,他只是平民百姓,如果被按下抄襲罪名,他的人生可能就毀一半,這可能是陳明通至今仍不肯說余正煌是抄襲的那個,也是他身為師長最後一點的仁慈。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.91.188 (臺灣)
PTT 網址

hydra671607/24 11:28假賽啦 那是因為他跟抄人被綁在同一條船好嗎

hydra671607/24 11:28避重就輕是最後一招了,如果顛倒是非最後審查完

ferb07/24 11:28鱷魚的眼淚罷了

hydra671607/24 11:28他就真的沒救。

Mradult07/24 11:29真的明眼人都知道誰抄誰,不說破而已

loveroll07/24 11:29共犯還有仁慈喔

ferb07/24 11:30這次台大不只處理林和余,而是他們兩個的教授都要細問

ferb07/24 11:31這4000字不是幫誰,而是為了自己

ferb07/24 11:31這是他最後的抵抗

ferb07/24 11:32從此在學術界就是抬不起頭的人物

cvnn07/24 11:33數據一樣 內容也不會一樣 複製貼上耶 太懶了

ferb07/24 11:33像這種人幾年內不鬱鬱寡歡而亡,看來也只是個品格低劣的人

ferb07/24 11:33

ferb07/24 11:34塔綠班支持者去社死林博洋,然後放過這咖,就看出其支持者

ferb07/24 11:34水準了

ferb07/24 11:35都沒有一個道德觀念基本底線的

dayend07/24 11:36因為無論誰抄誰 陳明通都是一個 放任抄襲過關的指導獸XD

dayend07/24 11:36這跟為師自覺無關 是跟他要自保有關^^

testutw07/24 11:39陳明通自己也該滾 爛教授一個

IamXman07/24 11:43一個教授一年可以收幾位學生?173個論文只有5個公

IamXman07/24 11:43開?這種有問題

IamXman07/24 11:43的教授還有人想護航啊?可悲

DGGXAM107/24 12:06阿不就好棒棒

alanton200307/24 12:08那不叫仁慈,那是僅存的羞恥心

alanton200307/24 12:13一旦把徐生的人格毀滅,誰知道對方會不會全力反擊

skylion07/24 12:15不是 是因為只有研究方法相同

skylion07/24 12:17是陳明通決定讓余方法一樣 架構一樣也給過

skylion07/24 12:18所以就不會認為余抄襲

dxoxb07/24 12:20錯 陳是因為怕自己也有事啦 因為不管誰抄誰 陳都跑不掉 陳

dxoxb07/24 12:20只能拼命洗成不是抄