Re: [新聞] 誰是原創？網友質疑：余正煌論文問卷設計
※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言：
: 誰是原創？網友質疑：余正煌論文問卷設計抄襲林智堅
: 自由時報
: 吳柏軒
: 〔記者吳柏軒／台北報導〕台灣大學今（9日）做出決議，認定林智堅的台大國發所碩士: 論文抄襲同所畢業的余正煌，將林的學位撤銷；但網友爆料，細查余正煌論文的問卷設計: ，多出2道不必要的訪題，後續結論也未帶入民調數據，反而是林智堅論文才有仔細分析: 上述2道訪題內容，因此質疑余正煌論文不可能是原作。
這是什麼廢話，難怪會被刪掉，因為會被余正煌告死。
余正煌直接使用林智堅的問卷資料，余正煌自己沒有辦法也沒有添加任何額外的東西，
那你的問卷跟設計就只能跟林智堅一模一樣，你增加新的東西就是造假，所以余正煌的
問卷多出不必要的訪題，那也非常正常，因為他們的問卷就會是一模一樣。
還有更好笑的是，這份問卷最早是2014年7月21日，他2016年才有研究計畫書草稿，林智堅如何在2016年設計在2014年發放的問卷？
因為林智堅整篇論文裡面就壓根沒有「問卷設計」這一個章節。
https://i.imgur.com/k0Inplo.jpg
靠背，林智堅根本就沒問卷設計這一個章節，沒有的東西你抄個屁啊？
一般文組問卷我也很熟悉，因為我第一個碩士論文就是資管所，有人作文的統計問卷也有人作工的程式開發等。
不管是林智堅或是余正煌，他們的論文都是直接使用現成的資料，林智堅說得好像這些
資料是他辛苦收集的一樣，屁蛋，這不過就是他們選舉的時候本來就要花錢找民調公司
作的內部民調，有這些問卷設計的時候，林智堅才剛剛考上國發所，2016年才有研究計
畫書草稿，裡面怎麼可能會有2014年選舉的問卷設計？
林智堅跟余正煌都是直接拿次級資料進行分析，林智堅不是收集資料的人，裡面的問卷
也跟兩人後來的論文屁毛關係都沒有，所以兩人都沒有問卷設計這一節，而收集資料往
都是這種文組論文最難的地方，因為我們這小研究生，問券回收率都不知道能不能有1成，往往還要附上什麼小禮物跟抽獎才能稍稍提高一點回收率。
這兩個人都是看圖說故事，先有資料再做假設，而不是先作假設再收集資料，難度遠低
一般論文，所以也不存在什麼余正煌問卷設計抄襲這件事。
因為兩個人用的全部都是已經存在的同一份資料，說問卷設計抄襲的人就是很搞笑，這
部份是兩人確認100%絕對沒有抄襲的地方，因為兩個人都沒有問卷設計，沒有的東西抄
個屁唷，難怪刪文，等個被告死吧。
只要有看過論文目錄跟有點時間常識就知道這份論文當時設計與發放時跟這兩個人的
論文都毫無關係，白痴也不會做出問卷設計抄襲的結論。
--
竹蒿到菜刀
好急呦
黑白道
套路都想好了啊
拜託可以不換肩嗎？好想看戲看下去
二樓超急 笑死
死忠現在就是騙沒看過的人
那邊有論文可以看
你Google就可以下載了
※ 編輯: derekhsu (175.182.171.18 臺灣), 08/11/2022 14:13:08把人民都當...唉!
謝謝您
支持提告
道德底線都拋棄了，台灣特色
塔綠斑智商堪慮
碩士讀6年最後半年換題目也能過，呵
那論文破爛可以，你六個月寫不出來要反省
※ 編輯: derekhsu (175.182.171.18 臺灣), 08/11/2022 14:19:26智商堪慮的才會去相信余跟蘇宏
幻想文的智商堪慮啦
追不到的女生就說女生爛，酸葡萄心
辛苦了，打一大篇塔綠斑是看不懂的，只
會衝上來把屎往其他人臉上抹
時空旅人吧
碩士讀幾年干你p事
考的上調查局的 次級資料碩論半年我還嫌
他寫太久
我覺得有些人不相信台大學倫會的可
能邏輯力和判斷力都有問題欸 還是乖
乖把政治當宗教信仰喔 明明就是宗教
信仰把人當神在拜 別在假裝當熱衷
政治的公民喔
推
專業
護航的真是不夠力，再加油點吧
正解~難怪會被當PTT47寇
Push
有讀研究所的人都看的出來，台灣研究生
這麼多…
本來就是如此 所以覺得沒讀書的人
很多 然後亂帶風向 不要令人笑掉大牙
這麼愚蠢的言論 真的堪憂
然後還敢刊登 根本是通篇費文
拜託 沒水準 還敢刊 真是的
回去重新讀讀碩士好嗎????
余正煌本來就說民調資料是小智提供的不是嗎
哈哈！塔綠班回應真的是奇文大觀
之前有人指出余的問卷有變更字體 小智沒有
因此小智的問卷可能是更原始的狀態
這只代表兩人的立論是來自同一份數據的而已
台大又不是說小智抄余的問卷 塔綠班想混淆
綠能
爆
[爆卦] 翁達瑞：台灣高等教育史上最黑暗的一天！美國多所大學教授條列式推翻台大判決！稱今天是台灣高等教育史上最黑暗的一天。 台大「橫柴入灶」的抄襲認定 翁達瑞 / 美國大學教授 台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲，而且情節嚴重，建議撤銷林智堅的學 位（附圖一）。![[爆卦] 翁達瑞：台灣高等教育史上最黑暗的一天！](https://i.imgur.com/HHN0jkNb.jpg "[爆卦] 翁達瑞：台灣高等教育史上最黑暗的一天！")
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出，他們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」，等於是未審先判。即便他們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學![Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書](https://i.imgur.com/hwAnsUvb.jpg "Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書")
爆
[轉錄] 翁達瑞臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 翁達瑞臉書](https://i.imgur.com/GpQ7uPvb.jpg "[轉錄] 翁達瑞臉書")
爆
Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎![Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明](https://i.imgur.com/JiJi6Ggb.jpg "Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
66
[轉錄] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 臉書![[轉錄] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點](https://i.imgur.com/d3FdJvsb.png "[轉錄] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點")
8X
[問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點美國教授翁達瑞三問余正煌 哇靠 美國教授耶 小小調查官是不是瑟瑟發抖了 有沒有掛？![[問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點](https://i.imgur.com/FwsZxDtb.jpg "[問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點")
50
Re: [新聞] 跟余正煌英文錯一樣？ 林智堅否認抄襲：對於論文事件，林智堅表示，論文品質也許不夠好，這是可以被檢視和批評的。他 : 再度強調，自己沒有抄襲。 : 現場媒體提問，台大昨天提出的事證，包括跟余正煌論文英文部分的錯誤也有出現，和研 : 究槓桿者這塊，就論文細節可以說明他的差異性嗎？ : 林智堅表示，他覺得在論文的寫作過程當中非常的努力，也非常謝謝指導老師陳明通老師![Re: [新聞] 跟余正煌英文錯一樣？ 林智堅否認抄襲：](https://i.imgur.com/lwfx75Kb.jpg "Re: [新聞] 跟余正煌英文錯一樣？ 林智堅否認抄襲：")
4
[問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案翁達瑞 /美國大學教授 林智堅與余正煌的論文抄襲疑雲，雙方各說各話。經過一番抽絲剝繭，我幾乎可以宣布破 案。兩人論文內容雷同的部份，林智堅應該是原創者，余正煌才是抄襲者。 以下是我破案的背景事實與邏輯推理。![[問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案](https://i.imgur.com/ynfyE0Hb.jpg "[問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案")
X
[討論] 陳明通的聲明陳明通教授的聲明全長4000字，太多我就不貼上來了 只節錄重點 重點是陳教授有解釋了林與余的文章為何類似 不過台大學術倫理委員會認為林志堅無法證明他的寫作早於余，所以判抄襲 所以說林智堅與陳教授從頭到尾都沒搞清楚重點，唯一重點是時間
爆
[爆卦] 黃仁勳 台大演講 LIVE![[爆卦] 黃仁勳 台大演講 LIVE](https://i.ytimg.com/vi/pKXDVsWZmUU/maxresdefault_live.jpg "[爆卦] 黃仁勳 台大演講 LIVE")
爆
Re: [問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?爆
[問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?![[問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?](https://i.imgur.com/wZj2QFob.jpeg "[問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?")
爆
[問卦] 孫安佐：我在泰國異世界轉生了![[問卦] 孫安佐：我在泰國異世界轉生了](https://i.imgur.com/8asR3t0b.jpeg "[問卦] 孫安佐：我在泰國異世界轉生了")
爆
[問卦] 蔡依林示範對岸手機支付 驚訝 太先進了![[問卦] 蔡依林示範對岸手機支付 驚訝 太先進了](https://i.imgur.com/IIKdZw2b.jpeg "[問卦] 蔡依林示範對岸手機支付 驚訝 太先進了")
爆
[問卦] 黃爸你要確定內…![[問卦] 黃爸你要確定內…](https://i.imgur.com/OItn0JNb.jpeg "[問卦] 黃爸你要確定內…")
爆
[問卦] 沒人發現高雄車站蓋了20年,也太不尋常??爆
[問卦] 長大工作後 才發現父母好屌...![[問卦] 長大工作後 才發現父母好屌...](https://i.imgur.com/AJN3bIjb.jpeg "[問卦] 長大工作後 才發現父母好屌...")
爆
[問卦] 男生來首爾獨旅真的超無聊88
[問卦] 超哥手錶都800萬了 黃仁勳沒錶？![[問卦] 超哥手錶都800萬了 黃仁勳沒錶？](https://i.imgur.com/8hdRuxwb.jpeg "[問卦] 超哥手錶都800萬了 黃仁勳沒錶？")
99
[問卦] 請問姓「狄」可以怎麼命名？70
[問卦] 黃仁勳：偉大不在於高智商![[問卦] 黃仁勳：偉大不在於高智商](https://i.imgur.com/xFr8VhKb.jpg "[問卦] 黃仁勳：偉大不在於高智商")
61
[問卦] 東港殺黑鮪魚過程也太噁![[問卦] 東港殺黑鮪魚過程也太噁](https://img.youtube.com/vi/aWav4kzv-Xk/mqdefault.jpg "[問卦] 東港殺黑鮪魚過程也太噁")
47
[問卦] 覺得黃仁勳演講內容有點無聊是正常的嗎![[問卦] 覺得黃仁勳演講內容有點無聊是正常的嗎](https://i.imgur.com/qMdwEpBb.jpeg "[問卦] 覺得黃仁勳演講內容有點無聊是正常的嗎")
50
[問卦] 在此宣布!沒上老黃點名單的大學都是糞校!![[問卦] 在此宣布!沒上老黃點名單的大學都是糞校!](https://i.imgur.com/UEEgJMXb.jpg "[問卦] 在此宣布!沒上老黃點名單的大學都是糞校!")
47
[問卦] 黃仁勳的即時口譯哥 月薪可以到多少?49
[問卦] 黃仁勳剛剛是不是不小心辱華了？![[問卦] 黃仁勳剛剛是不是不小心辱華了？](https://i.imgur.com/MA9bgXBb.jpeg "[問卦] 黃仁勳剛剛是不是不小心辱華了？")
44
[問卦] 黃仁勳晚上上台講什麼會震撼全場爆
[問卦] MG都能屠殺台灣車市？![[問卦] MG都能屠殺台灣車市？](https://i.imgur.com/dX1E6FFb.jpg "[問卦] MG都能屠殺台灣車市？")
43
[問卦] 老黃點名一大堆 明天主力要怎麼拉爆
[問卦] 沒人發現學校不斷倒閉是很嚴重的事情嗎！![[問卦] 沒人發現學校不斷倒閉是很嚴重的事情嗎！](https://i.imgur.com/e0N7ojab.jpeg "[問卦] 沒人發現學校不斷倒閉是很嚴重的事情嗎！")
40
[問卦] 孫安佐真的有很壞嗎？爆
[問卦] 孫安佐是不是真的怪怪的？![[問卦] 孫安佐是不是真的怪怪的？](https://i.ytimg.com/vi/K9d8DBkFuNc/maxresdefault.jpg "[問卦] 孫安佐是不是真的怪怪的？")
41
[問卦] 不想上班，是正常的想法嗎==....?![[問卦] 不想上班，是正常的想法嗎==....?](https://i.imgur.com/lcfTBoUb.jpeg "[問卦] 不想上班，是正常的想法嗎==....?")
36
[問卦] 台灣的富人為何看起來都沒有高級感？40
[問卦] 老黃是不是超越馬投顧了？![[問卦] 老黃是不是超越馬投顧了？](https://i.imgur.com/UEEgJMXb.jpeg "[問卦] 老黃是不是超越馬投顧了？")
35
[問卦] 如果黃仁勳說超派難吃會怎樣？28
[問卦] 黃仁勳：晶片製造不一定要在台灣但中國![[問卦] 黃仁勳：晶片製造不一定要在台灣但中國](https://i.imgur.com/9mziqcOb.jpeg "[問卦] 黃仁勳：晶片製造不一定要在台灣但中國")
30
[問卦] 看黃仁勳演講會衝動想買Nvidia產品正常？![[問卦] 看黃仁勳演講會衝動想買Nvidia產品正常？](https://i.imgur.com/eGxZstyb.jpeg "[問卦] 看黃仁勳演講會衝動想買Nvidia產品正常？")
30
[問卦] 核四燃料棒賣掉了嗎？![[問卦] 核四燃料棒賣掉了嗎？](https://i.imgur.com/becAhu3b.png "[問卦] 核四燃料棒賣掉了嗎？")
![Re: [問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?](https://i.imgur.com/xCbG1Ivb.jpeg111.255.247.214 "Re: [問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?")