PTT評價

Re: [問卦] 兩兆風電是不是有毛病?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 兩兆風電是不是有毛病?作者
sevenfeet
(引戰不成)
時間推噓 推:8 噓:8 →:92

※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 兩兆風電是不是有毛病?
: 時間: Mon Aug 15 19:34:45 2022
:
: ...連國中都沒畢業?
:
: 電量的單位是 度
:
: 1度 = 1kw*h (1千瓦*小時)
:
:
: 不是GW 或 MW
: W(瓦)是功率單位,不是電量單位!
:
:
:
: --
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.130.153 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1660563302.A.0E2
: 噓 sted0101: ???? 所以風力多少? 醒了沒? 111.250.35.231 08/15 19:35
:
: 介紹你不錯的柬埔寨打工機會!
:
:
: 推 YESGOTO: 抱歉計算過程跳太多,讓你看不明白 122.117.54.102 08/15 22:53: → YESGOTO: 215億度/(365天*24小時)=2454338 KW 122.117.54.102 08/15 22:56: → YESGOTO: 2454338/1000=2454 MK/HR 122.117.54.102 08/15 22:58: → YESGOTO: 2454*24小時=58904 MK/一天,這樣有錯嗎 122.117.54.102 08/15 22:59

錯 錯 錯

你從頭到尾都搞不清楚 發電量的單位是度(kWH) 絕對不是瓦(W)
全世界都是用這個單位

不論是台電向你收電費,或者台電向民營發電廠買電
都是按照度(kWH),而不是瓦(W)

發電量(度)*費率(每度多少錢) = 總價

不信請拿出你家的電費帳單,看上面怎麼寫.



回過頭看你的式子1

215億度/(365*24小時) = 245.4 平均每小時發245.4萬度

式子2

245.4萬度/1000 = 2454 把度(kWH)換成千度(MWH)?

平均每小時發電2454MWH(千度) 有何意義?
純粹偏好歐美單位嗎?

式子3

2454*24小時=58904 MK/一天 MK是什麼?

平均每天發電58904千度

為什麼要先除以24,再乘以24? 小學真的有畢業嗎?






結論,你費盡心思計算半天,其實只做了一件事


215億度/365天 = 平均每天發電5890.4萬度 (或58904千度)

我就不明白這麼簡單的式子,為什麼要分三次計算?



--
法國年年向德國買電,2012起連續十年對德淨購入電力 https://pse.is/427ud3

法國PPE(長期能源規劃)2028年完成8.75GW離岸風電 https://pse.is/3w7ke8
法國2030年NECP(國家能源氣候計畫)承諾能源配比中再生能源提高到32%以上
推算電力將有40%是再生能源,且風電佔其中一半 https://pse.is/3vvgnf

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.130.153 (臺灣)
PTT 網址

words2012 08/16 01:37台灣真的把兩兆用在風電了嗎 真的數字?

215億度*平均費率每度4.66元*20年 = 2兆 這不是小學生都會的算數嗎? 真的不懂,

拿出計算機總會吧?

calvin00300 08/16 01:38嗯嗯跟我想的一樣

ccccccccccc 08/16 01:39你為什麼要認真

其實我很想知道, 為什麼繳了幾十年電費都不曾發生疑問的人 一遇到風電,就把所有的物理跟數學給忘了,直接退回到五歲的程度 風電到底有什麼魔力,可以讓能源造謠集團一再得逞?

iLeyaSin365 08/16 01:42https://i.imgur.com/rBTHrGf.jpg

iLeyaSin365 08/16 01:43發出來的電是種能量,俗稱電能,有

iLeyaSin365 08/16 01:43能量,能做功,功的單位是瓦特,為

iLeyaSin365 08/16 01:43什麼不能用瓦特計算發電單位?不懂

真的 請您務必今天就打電話給台電,

要求你家的電費 拒絕使用"度"計算

從這個月起,電費改成依"瓦特"計算

真的,拜託您一定要拿起電話, 上班時間立刻撥號

台電客服專線1911

請千萬不要推辭

l11111111 08/16 01:53本來就可以用W表示 你真是知其然不知其

l11111111 08/16 01:53所以然

糟了! 我有預感今天

台電的客服電話會被打爆!

徹底打爆! XDDDDD

lwmyueh 08/16 01:56體育老師可以教數學,美術老師應該也可

lwmyueh 08/16 01:56以教電學

唉...

sami012985 08/16 02:16Y第一個算式只是把度的HR用除法抵銷

sami012985 08/16 02:16,變成風電的輸出功率

sami012985 08/16 02:17第二個算式算完不知道為什麼HR又跑出

sami012985 08/16 02:17來了

可能擊出全壘打吧? (誤

sami012985 08/16 02:41最後應該是這麼說,風電的發電效率是

sami012985 08/16 02:41比傳統基中載能源低,今天政府主推風

sami012985 08/16 02:41能,那市場投資進去的每單位金錢發電

sami012985 08/16 02:42效率就是比較低,但商人也不傻,若按

錯 所有的電力都是照均化成本計算 事實證明離岸風力發電極具開發效益 所以全世界有風場的國家都在全速開發. 包含

韓國

(2030年12GW超過台灣),

法國

(2028年8.75GW)

荷蘭

(2030年11.5GW超過台灣),

日本

(2030年10GW) 至於傳統離岸風電強國如英國,德國就更不用說了, 英國甚至喊出

2030年要蓋到50GW!

中國離岸風電裝置量已經穩居世界第一. 你該不會以為這些國家的人

全都是白痴?

sami012985 08/16 02:42照一般電價收購肯定賠錢,賠錢的生意

sami012985 08/16 02:42誰要做,那政府勢必提高躉購價格,又

sami012985 08/16 02:42政府跟市場上流動的預算或是金錢就是

sami012985 08/16 02:42那麼多,最終整個市場上的預算就會被

sami012985 08/16 02:42排擠,那就有人會吵,既然政府預計要

sami012985 08/16 02:42花兩兆買電,為何不拿去蓋中基載發電

sami012985 08/16 02:42廠?然後躉購價格的價差最後還不是人

sami012985 08/16 02:42民買單。

因為電廠蓋不起來, 你難道不知道基載的

深澳電廠

怎麼被搞掉的? 三接,四接是如何被刁難? 甚至發動公投,你沒聽過? 更好笑的是,阻撓蓋電廠的,跟痛罵缺電的還是同一批人 XD 更不要說之前被迫取消的一堆電廠計畫了,隨便列幾個 高原電廠,宏關二期,國光二期,彰工電廠.

sami012985 08/16 02:51所以問題是:政府開了一個為期20年的

sami012985 08/16 02:51支票,保證了躉購價格,但卻沒有足夠

sami012985 08/16 02:51的方法(或許有但民眾沒有被說服)來

sami012985 08/16 02:51替代當風能發的電不夠時補足用電缺口

sami012985 08/16 02:51時的解決方法,造成一些人開始有所警

sami012985 08/16 02:51覺,是不是要缺電了

當然靠火電 不然你以為

每次核電廠停機

時,台灣靠什麼發電? 靠小精靈? 還是你

今天第一次想到這個問題?

PRME 08/16 02:54W 就是一秒發電量阿

所以我們叫它功率

YESGOTO 08/16 03:10那你告訴我6月風電發電量663.5萬瓩是幾度

YESGOTO 08/16 03:11跟預估的215億度差多少

我真的快崩潰, 同樣的問題 到底要重複回答幾次?

我再回答20次夠不夠?

發電量的單位是 度 不是瓦 發電量的單位是 度 不是瓦 發電量的單位是 度 不是瓦 發電量的單位是 度 不是瓦 發電量的單位是 度 不是瓦 發電量的單位是 度 不是瓦 發電量的單位是 度 不是瓦 發電量的單位是 度 不是瓦 發電量的單位是 度 不是瓦 發電量的單位是 度 不是瓦 發電量的單位是 度 不是瓦 發電量的單位是 度 不是瓦 發電量的單位是 度 不是瓦 發電量的單位是 度 不是瓦 發電量的單位是 度 不是瓦 發電量的單位是 度 不是瓦 發電量的單位是 度 不是瓦 發電量的單位是 度 不是瓦 發電量的單位是 度 不是瓦 發電量的單位是 度 不是瓦 如果閣下還是堅持發電量要用瓦當單位 請您務必今天就打電話給台電,

要求你家的電費 拒絕使用"度"計算

從這個月起,電費改成依"瓦特"計算

真的,拜託您一定要拿起電話, 上班時間立刻撥號

台電客服專線1911

請千萬不要推辭 看台電的哪個倒楣的服務小姐去跟你慢慢盧吧! 囧

lugiam 08/16 03:15你也只能挑這種回 其他更專業的屁一聲都

lugiam 08/16 03:15不敢 呵呵

我哪邊說錯請你趕快寫出來 讓大家笑笑! 千萬不要自己藏著 XD

lugiam 08/16 03:24我沒說你說錯啊 但風電的問題你都不敢回

lugiam 08/16 03:24只會挑別人講錯電價計算方式回 因為你只

YESGOTO 08/16 03:25https://reurl.cc/5ppzyv 台電給的就萬瓩

lugiam 08/16 03:25能挑這種無關緊要的小事打 更重要的事情你

lugiam 08/16 03:25根本無從辯駁

什麼重要的事情無從辯駁?! 請你趕快說出來 XDDDDD

YESGOTO 08/16 03:25還是你在質疑台電專業性,麻煩你算一下

我還是那句話, 等等上班時間到了,請你

立刻撥打台電的服務電話1911

要求台電從現在起,不可用"度"向你收電費,要改用"瓦特" 拜託你一定付諸實踐哦!

lugiam 08/16 03:26反正你繼續 人民對風電的信用只會越降越低

sami012985 08/16 03:36風能均化成本證明開發潛力?哪裡看到

sami012985 08/16 03:36的說法?有沒有相關的報導或是論文?

給你關鍵字 自己查 Levelized Cost Of Energy (LCOE) offshore wind

sami012985 08/16 03:36另外關於其他國家白不白痴我不清楚,

sami012985 08/16 03:36我不是說不發展綠能了 我是說政府沒

sami012985 08/16 03:36有必要重壓綠能跟天然氣,那些國家就

sami012985 08/16 03:36算原本要放棄核能有些也開始回頭擁核

本篇我從頭到尾沒講到核能 只有講風電發電量跟電費如何計算 所以任何關於核能的問題這裡我不會回答, 你想討論核能,可以自己開話題,需要的話我有空再回答 事實上我已經回答非常多次了,你直接查我的ID文章一堆.

sami012985 08/16 03:36了。每種發電有其優劣,以目前國際情

sami012985 08/16 03:37勢來看,環保意識抬頭,碳足跡高的產

sami012985 08/16 03:37品可能會被課徵碳稅,所以燃煤跟燃油

sami012985 08/16 03:37開始逐步淘汰,燃油燃煤也有空氣污染

sami012985 08/16 03:37的問題。核能有核災風險,以及核廢料

sami012985 08/16 03:37儲存場的問題,但發電成本便宜以及穩

sami012985 08/16 03:37定且低碳排可作為基載。天然氣碳排介

sami012985 08/16 03:37於前兩者之間,燃燒後空污較低,可作

sami012985 08/16 03:37為調節發電量的中載,可以蓋但真的不

sami012985 08/16 03:37適合當基載用,要當基載用要蓋一堆接

sami012985 08/16 03:37收站,就也是在破壞海岸線的生態,單

sami012985 08/16 03:38位空間儲存能量低,以及國際情勢不穩

sami012985 08/16 03:38造成的天然氣成本起伏過大,LNG的運

sami012985 08/16 03:38送成本可是比管線輸送貴多了。綠能就

sami012985 08/16 03:38是幾乎零碳排,很環保,面對地球暖化

sami012985 08/16 03:38發展是必要的,但綠能除了發電之外,

sami012985 08/16 03:38還有另一個最重要的環節是儲能與電網

sami012985 08/16 03:38智慧調度站的設立,這些要大量的土地

lugiam 08/16 03:38我沒興趣跟你討論 八卦版搜尋風電 一堆人

查出來就是一堆能源造謠集團 不斷不斷被我狠狠打臉 XD

sami012985 08/16 03:38與長時間的建設非一時半刻就可完成的

lugiam 08/16 03:38提出問題 你不是閃閃躲躲 避重就輕 就是

查出來就是一堆能源造謠集團 不斷不斷被我狠狠打臉 XD

sami012985 08/16 03:38,尤其台灣地狹人稠,最後會不會為了

sami012985 08/16 03:38儲能要砍森林或綠地來本末倒置?訴求

sami012985 08/16 03:39也就一個,適度使用預算,分配好,不

sami012985 08/16 03:39要花了較高的成本,最後電還不夠用,

lugiam 08/16 03:39擺爛不回應 講白點 你的id信用比風電還低

sami012985 08/16 03:39影響民生帶來通膨

lugiam 08/16 03:39根本沒有討論的價值

sami012985 08/16 03:57呃…yestogo 發電量是短時間的功率輸

sami012985 08/16 03:57出,是用瓦計算不是度,你貼的過去電

sami012985 08/16 03:57力供需資訊是指尖峰負載瞬間的發電量

sami012985 08/16 03:57你要說一段長時間的用電量/發電量才

sami012985 08/16 03:57是度,瞬間的發電量不能拿來推算一年

sami012985 08/16 03:57的總度數

sondanla 08/16 03:57科科,你發現老師有多難當了吧!

好慘 繳了幾十年電費都沒問題,一遇到風電, 馬上得了癡呆症,直接退回五歲智商 囧

sondanla 08/16 03:59瓦就是你的速度,瓦就時是你跑了多遠

sami012985 08/16 04:03樓上舉例不錯欸

sami012985 08/16 04:08哭啊 中文字的順序不影響閱讀

相當於瞬間車速跟年里程數啦!

※ 編輯: sevenfeet (118.166.130.153 臺灣), 08/16/2022 04:48:36

semicoma 08/16 06:02目前主要的爭點在於 1. 進度看起來嚴重

semicoma 08/16 06:02落後 2. 風險回報不成比例 3. 民進黨是

semicoma 08/16 06:03為了廢核而提綠色能源 4. 公投結果顯示

semicoma 08/16 06:03擁核略少於反核 反對聲浪肯定會有

semicoma 08/16 06:07我第3點沒講清楚 應該說民進黨是為了廢

semicoma 08/16 06:07核而提替代方案 其中包括風電 那這邊衍

semicoma 08/16 06:07生出第5個爭點 就是大家對於核電廠風險

semicoma 08/16 06:07的評估和承受能力不一樣 這也導致第4點

garry5566 08/16 06:42所以, 現在平均每天發電多少度?

loveSETSUNA 08/16 07:38白癡黨就想一步登天,事實上發電量就

loveSETSUNA 08/16 07:39是低,蓋不夠快還急著廢核,被kmt預

loveSETSUNA 08/16 07:39言這樣搞會缺電,還能被預言成功,真

loveSETSUNA 08/16 07:39的是廢到不行,三接被擋還是被自己人

loveSETSUNA 08/16 07:39擋更多啦,當初在那邊講三小護藻礁,

loveSETSUNA 08/16 07:39結果自己食言還想推給別人

Housetobe 08/16 07:40因為風電太爛 你只好找些國中理化沒學

Housetobe 08/16 07:40好的帳號開噴 唉

Oisiossos 08/16 09:38https://i.imgur.com/vOneiDt.png

Oisiossos 08/16 09:40