Re: [問卦] 重機要照機車還是汽車的規則?
: 在路上開車,常常看到塞車或是等紅綠燈的時候
: 三兩成群的重機,就會靠右去騎機車道
: 但是沒車的時候,重機又會騎到汽車道,甚至是快車道
: 請問重機到底要照汽車還是機車的規範?
: 有相關的八卦嗎?
沒有任何一句話可以說死,話總是有漏洞;然後就會被死抓漏洞不放
比如重機比照汽車,就會被說那怎麼不能上高速公路
不過中華民國法律有但書又不是只在重機上
另有規定者,從其規定
: → VVizZ: 不知道 釐清之前建議不要上路 220.130.142.210 10/03 09:47
罪刑法定主義可以交代怎麼 running chnage
上次看到有人說罪刑法定主義只能用在刑法
但緊接著又有人說,民法也有相關做法,可以視為罪刑法定主義的民法應用
總之大家不是律師,應該用較有彈性的說法說明
如果沒有法,可以督促立法啊
而不是說'國外先進國家怎麼做,所以台灣不正常'
先岐視自己國家了,才來怪大家岐視重機
我們有自己的立法院好嘛
嫌立委素質不好,你也有投票權好嘛
我都要五十了,從小就看崇洋文章怎麼寫,然後抄了變台灣的法
現在又說那些法不夠先進了,那怎知現在講的先進以後不會再被批評?
總還是要經過立法程序檢視的嘛
: 推 ghgn: https://youtu.be/C03hK7KJf5o 36.233.150.67 10/03 09:50
所以說不要老認為大家岐視重機,那不然這支影片難道是岐視四輪?
事實是記者一直都是這樣,沒有特別岐視重機
哪輛鑽路肩就罰哪輛,又沒罰我
: 推 ghgn: 上國道的時候比照機車 走平面的時候比照汽車 36.233.150.67 10/03 09:53
如果法律有但書,則從其規定
有但書的法律非常多,不要覺得是岐視
不允許法律增加但書才是莫名其妙
: 噓 hw102050: https://youtu.be/C03hK7KJf5o 笑死 61.218.53.138 10/03 09:54
別人貼過了,你貼就特別奇怪
因為你加個噓,再加個笑死
雖然我說記者只是看到什麼報什麼,並沒岐視汽車
但你是岐視汽車
: 推 EVA96: https://youtu.be/17VWC9FBXJ0?t=61 1.162.89.114 10/03 10:00
其實,那就檢舉吧!
但如果限縮檢舉,該想的是:是不是立法嫌麻煩,明明可以立法成為合法但用限縮比較快
比如已經有人提出直接塗銷機慢車道,完全混流
那就是汽車回到可停車了啊,那個路肩還給行人,腳踏車,停車
可停車是汽車可停機車也可停啊
我對限縮檢舉也是有抱怨的,我不知道警力怎麼個不足
但是我支持檢舉,反正那些又不是我的車,又不是叫我付。。
: 噓 hw102050: 路權最大化的已經有了=小客車 61.218.53.138 10/03 10:02
小客車可以開進某些夜市?
當夜市不能進汽車但能進機車時
那叫依需求,我會同意
別整天以為別人剝奪你什麼,一切都是依需求
: 推 ghgn: 整天說重機水準差要拿掉重機路權 那同樣標 36.233.150.67 10/03 10:04: → ghgn: 準要不要拿掉四輪路權? 36.233.150.67 10/03 10:04
比如汽車不能開進夜市,是有依需求拿掉四輪路權沒錯
別以為沒有
砂石車等重車也有被拿掉路權,在高速公路上只能行駛中外車道
特種工程車甚至要申請才能上路,上路還必需有僚機戒護
是台灣不重視工安,常不按規定偷偷上路
但基本上違法,你可以檢舉看看
: 噓 Candywwww: 在那邊蝦g8幹話 汽車不鑽是因為鑽不過 111.82.234.38 10/03 12:46: → Candywwww: 啦 你看縫夠大汽車也是鑽爆啦 在那邊 111.82.234.38 10/03 12:46: → Candywwww: 扯有的沒的 111.82.234.38 10/03 12:46
你最不可取,我是為你才回這篇的
1。如果汽車不鑽是因為鑽不過,你也不能拿來說嘴
因為人民不得主張不法之平等
2。我也沒看機車在鑽車我就鑽車,所以我有資格批評你
3。整天有人說問題在政府沒教育,那種人應該恨你
因為教也沒用啊,教了還會頂嘴說'那別人為什麼可以犯法'
這種要怎麼教?政府的警力就好像打地鼠一樣
抓你沒抓別人,別人就鑽漏洞
抓別人沒抓你,又換你想鑽漏洞
只要規定不能鑽就是不能鑽了啦,扯別人也鑽,這樣是要怎麼教?
當兵役期每人再加兩年,兩年都撥去當交警,警力就會夠嗎?
韓國都當到十年了,台灣要比照辦理以補充社會之各種不足嗎?
在高速公路上,有一種路段叫戰備跑道,特別寬,大家也沒在鑽啦
因為有教過不要鑽
你要舉墾丁嗎?我舉守法的說大家要守法
你舉不守法的說大家不必守法
那就是你有問題
好的不學學壞的
--
神回欸
就如你說的,不管什麼車,違規就檢舉
我開車,我檢舉的車比機車多 但我一檢舉重機就被說岐視 明明只是誰錯我就檢舉誰而已 真希望重機大佬跳出來說支持我 當我說沒法就應該修法時,經常會提到'可以列入重機大佬的意見' 我會這樣寫是尊重,認為重機大佬有相當的 sense,會尊重所有車種及現況 和重機仔不同 前面我也有一篇寫了,我的死黨,人生排名第一名最重視的朋友 他就有重機 支持重機的光譜就像彩虹一樣,有各種程度 那我們就應該對各種程度都尊重 而不是只有無限制支持重機的才叫不岐視重機 不是拿著有各種程度這句話,說重機族群不存在 可是在對立面上,卻又站成一排,讓大家感覺存在 這樣是催眠自己不存在嗎? 不存在是因為沾上污名,大家不想和污名站在一起,可以理解 那就不要一直潑髒水,或者一直支持各種會被污名化的行為啊! 我又能做,但我又不屬於那個族群,因為那個族群不存在 這是什麼閃閃躲躲的態度? 美國養的地下特種部隊,專門替美國幹見不得光的那種嗎? 如果你的任務失敗,你的行為我們將一概否認?
機車族確實是有受到歧視沒錯, 但是沒什
麼人會同情同理他們, 久了就會養成一種
機車族特有的自卑轉自大的文化, 就是道
理都由自己認定, 例如沒隔幾篇說的機車
騎進菜市場攤位不熄火, 莫名其妙暴衝毀
損, 騎士還有臉向被衝撞的人索賠, 完全
不會自我反省說機車根本就不該進菜市場
我回想起來,好幾年前我是認同重機騎路肩的 只因為比照汽車,就不許重機騎路肩,我覺得很怪 大可修個但書 我開始反對是幾點造成的: 1。我哥也騎機車,他說對重機混入機車道非常恐懼 又大聲,又快,就好像被汽車逼車一樣 我自己不騎機車,卻認為重機可以混入機慢車道,反而是忘了這點 2。事實上我根本很少看到重機,但看到時都是負面 逆向的,我看很清楚紅牌 想右轉時,從右邊加速衝出的,我看清楚是紅牌 既然有那個馬力,有那個加速性,那就別在慢車道了 不然在路肩給我主張個直行車優先,我還怎麼關門? 我檢舉汽車很多,檢舉紅牌才一次,才一次就被說岐視重機 很好,重機不能被檢舉,這才是岐視自己
※ 編輯: HuangJC (49.217.238.127 臺灣), 10/03/2022 14:30:28而且還不熄火! 你去跟他講道理, 就會蕃
說沒有法條寫機車不得進菜市場, 就算有
法條, 他也會說惡法不必守, 大家都是這
樣騎的啊! 所以說為什麼沒甚麼人同情機
車族就是這樣啊, 大家都心知肚明, 全台
灣最方便最幸福的就是機車族了, 受到一
些歧視是又算得了甚麼?
樓上就是拿個案來貼整個機車使用者標籤 XDD
kennings不意外
個案? 笑死, 那16歲無照去北宜讓水泥車
撞死還有臉索賠的算甚麼? 還個案咧, 那
某人天天貼的醜化汽車的廢文新聞哪條不
那個會被說是輕機普重不是重機 XD 好啊,沒有重機標籤,但有機車標籤 重機爭上國道,還號召白牌上國道時,我真的被刷新三觀 所以重機要扛起機車族的招牌 但碰到負面的又要切割輕機普重嗎? 我倒可以同意把不適任駕駛刷下高速公路 就算大家不適應,那不要刷一輩子,刷三個月總行 比如有任何違停,超速,一犯就積點,積點就三個月不能上高速公路 只有優良駕駛才可以上 甚至內線超車道都可以用積點來管 有逼車,超速,不打方向燈都禁行內線道三個月 問題是無法執行啊! 光是高乘載禁止一人汽車上高速,都要消耗警力在交流道過濾了 讓所有機車不能上高速公路只是最簡單的物理過濾 不然再發包,弄個比 ETC 收費更多爭議的,裝在交流道口 把我說的違規記點禁上高速三個月給科技實踐出來! (但禁行內線要怎麼科技實踐?裝滿攝影機嗎?) 那麼任何不受歡迎的行為都可以禁上高速公路三個月 爽,超爽;不要岐視重機,只岐視違法飆仔,總沒話說 那個墾丁右鑽也可以列入,就汽車鑽路肩超車的,禁止上高速公路三個月 我完全不會反對 XDDD 超開心
是個案呢? 我不意外? 是因為我有能力電
你們胡說八道的重機族, 你們才特別恨我
的吧哈哈
原PO你就也說到一個重點啊, 那就是大型
重機聲音很大, 會對別人造成壓力, 連一
般的機車騎士也受不了, 但是大型重機又
會兩眼一翻, 說我原廠聲浪就這樣, 愛聽
不聽隨便你, 有沒有想過, 政府也不鼓勵
大型重機, 用盡各種手段限制, 不光是交
通安全的問題而已嘛, 沒有社會安寧的問
題嗎? 其實大型重機也好, 一般機車也罷
, 在交通上應該是要屬於輔助的角色, 有
交通學者研究, 道路上全部是汽車效率並
不好, 大約九成汽車一成機車的效率最好
, 在我看機車性質就像泡麵, 偶而當正餐
消夜那是人生一大享受, 甚至泡麵界也可
以衍伸出很精緻的飲食文化, 但是呢, 政
府基於人民健康, 就是不能宣揚多吃泡麵
取代正餐啊, 這本來只是一個很中性的作
法, 卻被機車族講成萬惡的歧視
原PO我倒是不太認同你說的高速公路特別
執法的作法, 雖然實務上是有必要沒錯,
但這樣就是真正落實了所謂的歧視! 應該
把犯罪的人關進牢裡算不算岐視? 甚至死刑都可以,廢死是因為 1。可能有冤案 2。不可回復的剝奪生命 今天如果生命剝奪後還可以復活,那麼廢死將受到極大挑戰 支持死刑的人會大增
是交通就是交通, 全國執法都要認真啊,
應該是要嚴格限制汽機車數量, 到時汽車
九成, 機車一成, 機車的所有義務等同汽
車, 那就開放所有汽車的權力給他們! 有
人要花大錢天天吃泡麵那也是他人民的自
由, 政府何必去管他們? 但是現在卻不得
不管, 因為機車密度全世界最高, 對全民
生活影響太大啊
像台北車太多,試想像只要有違規記點就三個月不能在台北開車 這超爽 XD 有錢人根本不怕你罰錢,變成台灣是有錢人的違規樂園 但不許開車就很妙了 在台北不能開車只是不方便,但不會不能生活 這期間就搭捷運小黃吧.. 我鄉下人,上台北開會有好幾次是搭高鐵捷運過去的 公司總務小姐大力支持我,說不管我怎麼上台北都全額補助 開車補油錢過路費給我,搭高鐵就補高鐵票價給我,搭火車就補火車票給我 實報實銷
※ 編輯: HuangJC (49.217.238.127 臺灣), 10/03/2022 15:23:57推
所以一切的問題不就都在車太多了嘛! 機
車族老在灰說先進國家怎樣怎樣, 卻從不
去看先進國家車輛密度是怎樣, 如果台北
甚至是台灣的汽機車密度跟東京或者日本
相似, 那我贊同引進日本的一切交通規則
啊, 現在要管制當然是對的, 要不然怎麼
對得起既不開車也不騎車的人?
每個現象都可以有不同的解讀 半杯水,你能看到什麼 樂觀的人看到還有半杯水 悲觀的人看到只剩半杯水 自卑的人看到這杯水岐視我
https://www.youtube.com/watch?v=C03hK7KJf5o
那麼,往墾丁有一堆汽車違規佔用機車道,你看到什麼? 1。看吧,汽車也會鑽 2。汽車鑽也要罰款,所以機車鑽也要罰款 選 1 的,就別怪人家說重機有族群 因為這是車種對立的說法 你要對立起來,還要說汽車有族群,但重機沒有族群嗎? 還是 3。汽車也會鑽,但汽車鑽要罰款 別怪機車鑽,機車鑽是在疏解車流 自助餐莫此為甚了 新聞本身沒有岐視,岐視是發生在解讀的時候 重機本身沒有族群,但有人把他們形成族群 這些人裡,不乏重機騎士 不然這樣,這些人說自己是反串的,專門來弄壞重機名聲 這樣也可以解釋並不是重機老鼠屎 因為他就不是重機的
※ 編輯: HuangJC (49.217.238.127 臺灣), 10/03/2022 18:06:24爆
Re: [問卦] 重機風評會有變好的一天嗎跟你講阿~不可能啦 所以齁~最好的辦法就是用優幣驅逐劣幣 用更多的替代方案把重機減少 堵水不如引水,重機自然會騎的人就少了 本篇前50推,不重複ID, 20P62
Re: [問卦] 重機仔現在是想代表機車族群嗎?: : 你有本事把腳踏車踩到70維持不掉速 : 我也會支持你的權益 : : --5
Re: [新聞] 遲不開放!大型重機不忍了 「高速公路從推文可以看見台灣交通教育到底做得多失敗 摩托車上國道在全世界這麼多的國家都如此自然的事情 來到台灣一堆人說期待看到血流成河、為了飆車才上國道的、鑽車要不要罰? 「身為四輪駕駛看見摩托車應保留更多的安全距離,因為機車減速效率沒汽車好,同時摩托車駕駛保護較差,離較遠的距離也可以給騎士更安心的用路體驗。」 我想這是每一位有理智,受過教育的用路人會有的想法吧?XX
Re: 遲不開放!大型重機不忍了 「高速公路乖寶寶」小弟目前是偏鄉地區加油站站長,看到這篇新聞心有所感與各位討論討論。 先表明立場,小弟目前是重機黑,但我自認是比較理性的黑,冒著可能被噓爆的風險,還是想跟各位說說小弟的想法,我們理性中壢選民,不以人廢言,您說是吧。 其實看了很多篇論戰文,拿各種數據互扁吵架,看來看去還是沒有解決問題,個人覺得其實重機群體面臨到的問題,不是什麼跟汽車數據比誰比較好看,也不是什麼台灣政府智障(但政府是真的很智障,這點我百分之百贊同)。 我覺得重機現在需要做的,其實是解決社會觀感問題,政府政策反而事小,容小弟娓娓道來,看了很多很多的論調,但吵架論點皆不離三點,也是小弟覺得最令人詬病的。 先說好沒有要引戰,目前觀察社會大眾觀感就是如此。X
[爆卦] 為什麼台灣人歧視大型重機?做了一支影片來談台灣人誤解所謂的重機族群、機車族、開車族 其實都是刻意操弄的標籤 為的是繼續奉行車種分流政策 也從政府的政策與媒體操弄的手段來談談為什麼台灣對大排氣量摩托車有偏見與歧視1
Re: [新聞] 遲不開放!大型重機不忍了 「高速公路真的覺得台灣人好可悲 交通部及相關單位不思提升道路安全,反而把精力花在分裂用路人,現況看來還真的很成功。 人生第一次事故是高中剛考到駕照的時候,騎著我爸的歐兜邁要去上課,在路口要去待轉區的時候被右轉的小貨車撞上。 第二次事故是大學的時候,騎著自己的歐兜邁在回家路上被要右轉的車撞到人行道上,當時的我還騎在“機慢車優先道”上,距離前方路口前的右轉道還有三十公尺.... 第三次事故是出社會後了,騎著我買來通勤的重機,在和平東路的“內側車道”被從“外線迴轉”的計程車撞飛,我相信雙方都沒意料到對方會出現....3
Re: [問卦] 重機族群怎麼一直在弄臭自己?今天開車時遇到一台重機, 快速公路要下交流道一長排車在等紅綠燈。 一開始, 本來那台重機還乖乖的跟著汽車排隊等, 還想誇讚說難得遇到有水準的重機騎士。5
Re: [問卦] 騎重機的樂趣在哪我同事有重機,我死黨有重機 死黨是什麼意思?大概就我如果把人生中交的朋友排個順位,會把他排在第一名這種 所以基本上我不應該是岐視重機的人,除非我心裡沒這個死黨 可是氣死人的是,重機族群不是一塊;至少分裂成兩大塊 就好像開車,TOYOTA 被笑稱龜車,你會把它和法拉利這種跑車放在同一族群?1
Re: [問卦] 重機又被逼到摔車?: : 原來我這樣叫四輪大爺,叫四輪嘴臉 : : 我開車檢舉別人,是不管輪數都有在檢舉的 : 是針對違規,不是針對輪數
爆
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會95
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎爆
[爆卦] PTT Star 3.7.1爆
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?爆
[問卦] 陶朱隱園GG了吧爆
[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體86
[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的89
[問卦] 島嶼輸光爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包84
[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份75
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!59
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會60
[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由61
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪爆
Re: [爆卦] 全國律師聯合會44
[問卦] 要賣什麼花?太陽花、野百合賣過了73
[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?36
[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國?93
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法24
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?39
[問卦] 慟!造謠到海外?難怪台灣詐騙倍增...?36
[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法?33
[問卦] 跳電的定義是不是變了36
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會34
[問卦] 明天就是520了大家最期待看到什麼?30
[問卦] 銀樓為何不切小金塊自己賣?4X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審30
[問卦] 台灣要怎樣抵禦中國的入侵?27
[問卦] 凹陷乳首,算是很瑟的屬性嗎???