Re: [問卦] 房價問題，已經讓七八年級分裂了？

※ 引述 《zyxx》 之銘言：
: 其實這篇講到一個很重要的問題
: 就是擁有房產的人會怎麼回應打房政策?
: 我從來沒看到任何提倡政策性打房的論點有辦法處理這個問題
:
: 先看一個數字：2020年全國住宅自有率78.6% by主計總處
:
: ok 我了解統計數字有很多容易扭曲的地方
:
: 有可能這裡面包含了沒搬離家裡的青年
: 例如1戶有父母2人、成年子女1人、未成年子女1人、祖父母輩2人
: 可能6個人都算在自有住宅
:
: 有可能調查方法有問題 可能有房子的人比較會被調查到
:
:
:
: 我沒有認真看研究方法也不打算討論這一點
: 所以我們先以1人單獨擁有起碼1戶房子來做討論
: 也就是說 先以超級寬鬆的計算方法來看好了 我們將數字除以6
: 得到12%左右，以2300萬人算，這是276萬
: 也就是說 有276萬人，有上百上千萬的資產是看房市臉色的
:
: 假設打房10%好了 這276萬人直接就損失了起碼50萬、200、300萬也基本而已
: 現在正在選舉
: 我請問你有看到任何一個政策可以直接讓單一選民損失上百萬元嗎?
:
: 276萬只是一個初估
: 還有將繼承房子的人、為數眾多的房仲、靠房產進行各種金融槓桿的人、團體
: 這些上百萬甚至千萬的人 他們是社會上更有金錢能力的人 他們不僅會投你的對手
: 也會運用金錢的力量資助你的對手
:
:
:
: 更何況 沒有一個針對打房政策的選舉 任何選舉都是複合的
: 也就是說
:
: 如果有任何認真想提出並推動打房政策的候選人/政黨
: 首先 起碼有276萬人絕對會投對立政黨(而且這些人投票率比中下經濟階層的人更高)
: 然後 他不會有任何房地產商的政治獻金(如果有稍微關注，房地產的政治獻金向來可觀): 然後 他還要在其他各種政治議題上進行戰鬥
:
:
: 很無助 對就是這麼無助
: 房地產政策已經是 有錢有勢有能有地位者 vs. 尚未加入這陣營的人
: 直到被吸引進入房市的人減少、與房市有利益正相關的人數減少之前
: 我都認為打房政策只是嘴砲
: 任何認真想要進行政策打房的人 我都建議要想想這個問題
:
: 比較可行的方法 一定事先策略減少會受打房政策影響的人數巴拉巴拉的
: 反正不可能也不應該直接打房
:
: P.S. 我沒錢買房 應該也繼承不到房子 我也不是房仲
: P.S.2 這276萬人不是壞人 有許多人可能是存了一輩子錢 或硬揹了房貸
: 你想打房你有想到這些人一輩子的金錢規劃可能被你打死嗎?
: 噓 zab: 又在吹哨壯膽，怎麼不說對立面有2000萬人的優 140.114.123.83 10/09 13:18: → zab: 勢，用口水都淹死這2百多萬人 140.114.123.83 10/09 13:19這是一個問題
請問今天政府真的打房
其他沒房產的人就真的會投給執政黨嗎？
不會啊
肯定有人會因為統獨立場不投
有的因為其他執政缺失不投
有的就算打房後還是買不起
覺得打房與他無關
有的還會認為打房是應該的
是政府本來就該做
不值得給予獎勵

所以理論上的確2000萬無產者的選票
可以淹沒200萬有房產者
但問題是現實能有超過一半
會因此感恩執政黨就不錯了
且效期短
四年後可能會說你打房的功勞我在上次就投票給你了
已經不欠你了
這次我關注的是其他議題

而打房後那兩百萬人的仇恨會是實打實
因為奪人錢財猶如殺人父母
他們會記恨一輩子
永遠不投給你
這樣算下來打房在選票上根本不划算
建商的政治獻金還要另外算

--