Re: [問卦] 房價問題，已經讓七八年級分裂了？

※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: ※ 引述 《zyxx》 之銘言：
: : 其實這篇講到一個很重要的問題
: : 就是擁有房產的人會怎麼回應打房政策?
: : 我從來沒看到任何提倡政策性打房的論點有辦法處理這個問題
: :
: : 先看一個數字：2020年全國住宅自有率78.6% by主計總處
: :
: : ok 我了解統計數字有很多容易扭曲的地方
: :
: : 有可能這裡面包含了沒搬離家裡的青年
: : 例如1戶有父母2人、成年子女1人、未成年子女1人、祖父母輩2人
: : 可能6個人都算在自有住宅
: :
: : 有可能調查方法有問題 可能有房子的人比較會被調查到
: :
: :
: :
: : 我沒有認真看研究方法也不打算討論這一點
: : 所以我們先以1人單獨擁有起碼1戶房子來做討論
: : 也就是說 先以超級寬鬆的計算方法來看好了 我們將數字除以6
: : 得到12%左右，以2300萬人算，這是276萬
: : 也就是說 有276萬人，有上百上千萬的資產是看房市臉色的
: :
: : 假設打房10%好了 這276萬人直接就損失了起碼50萬、200、300萬也基本而已
: : 現在正在選舉
: : 我請問你有看到任何一個政策可以直接讓單一選民損失上百萬元嗎?
: :
: : 276萬只是一個初估
: : 還有將繼承房子的人、為數眾多的房仲、靠房產進行各種金融槓桿的人、團體
: : 這些上百萬甚至千萬的人 他們是社會上更有金錢能力的人 他們不僅會投你的對手
: : 也會運用金錢的力量資助你的對手
: :
: :
: :
: : 更何況 沒有一個針對打房政策的選舉 任何選舉都是複合的
: : 也就是說
: :
: : 如果有任何認真想提出並推動打房政策的候選人/政黨
: : 首先 起碼有276萬人絕對會投對立政黨(而且這些人投票率比中下經濟階層的人更高): : 然後 他不會有任何房地產商的政治獻金(如果有稍微關注，房地產的政治獻金向來可觀)
: : 然後 他還要在其他各種政治議題上進行戰鬥
: :
: :
: : 很無助 對就是這麼無助
: : 房地產政策已經是 有錢有勢有能有地位者 vs. 尚未加入這陣營的人
: : 直到被吸引進入房市的人減少、與房市有利益正相關的人數減少之前
: : 我都認為打房政策只是嘴砲
: : 任何認真想要進行政策打房的人 我都建議要想想這個問題
: :
: : 比較可行的方法 一定事先策略減少會受打房政策影響的人數巴拉巴拉的
: : 反正不可能也不應該直接打房
: :
: : P.S. 我沒錢買房 應該也繼承不到房子 我也不是房仲
: : P.S.2 這276萬人不是壞人 有許多人可能是存了一輩子錢 或硬揹了房貸
: : 你想打房你有想到這些人一輩子的金錢規劃可能被你打死嗎?
: : 噓 zab: 又在吹哨壯膽，怎麼不說對立面有2000萬人的優 140.114.123.83 10/09 13:18
: : → zab: 勢，用口水都淹死這2百多萬人 140.114.123.83 10/09 13:19
: 這是一個問題
: 請問今天政府真的打房
: 其他沒房產的人就真的會投給執政黨嗎？
: 不會啊
: 肯定有人會因為統獨立場不投
: 有的因為其他執政缺失不投
: 有的就算打房後還是買不起
: 覺得打房與他無關
: 有的還會認為打房是應該的
: 是政府本來就該做
: 不值得給予獎勵
: 所以理論上的確2000萬無產者的選票
: 可以淹沒200萬有房產者
: 但問題是現實能有超過一半
: 會因此感恩執政黨就不錯了
: 且效期短
: 四年後可能會說你打房的功勞我在上次就投票給你了
: 已經不欠你了
: 這次我關注的是其他議題
: 而打房後那兩百萬人的仇恨會是實打實
: 因為奪人錢財猶如殺人父母
: 他們會記恨一輩子
: 永遠不投給你
: 這樣算下來打房在選票上根本不划算
: 建商的政治獻金還要另外算
哪來2000萬票

以目前來說

大概有投票權的1450萬人

再來台灣自有住宅大概8成

全國自有住宅剛過900萬戶

其中超過八成是只有一戶

也就是至少700萬人是持有一戶自有住宅的

而且大多是40歲以上的人

台灣的房價和持有能力

大概是40歲是個分水嶺

40歲以下持有人口極低

大多是靠父母贊助或繼承

房價這問題 說實在綠營要負最大責任

蔡政府第二任期根本放任建商主導市場

到去年才開始想要遏止

可是遇到選舉又多有顧忌

既不想得罪無產階級

更不想得罪金主(建商)

--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より

--