[問卦] 政見很多人提寵物公園?
看了很多議員侯選人的政見很多人都提要蓋寵物公園,
甚至還放在政見主軸?連長照、托嬰、育兒都沒提?
寵物公園到底有什麼魔力?值得那麼多人提這個政見?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.192.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就相比於嬰兒和老人 動物政策輕鬆得多
推
孩子養不起呀,像我就結紮養狗了
推
關鍵字 蓋公園
推
少子化啊,大家只想養寵物,不想生小孩
→
好實現又討好 不提白不提 台灣格就這樣
噓
就跟游泳跑步一樣 不就你抄我 我抄你
推
省錢好做呀
→
我看到公園一堆不清狗便就賭爛
推
親子公園成本高啊
噓
你知道台灣毛小孩有多少惹嗎?zzzzzz
→
覺青最愛 輕鬆簡單不會得罪任何人
推
先禁止公寓養狗吧
→
盪鞦韆摔到小孩 搞不好還會靠北國賠
→
人家日本有些遛狗都還會帶瓶水,連小便都會
→
清
→
就一片圍欄草地就能當政績,還有什麼比
→
這更香的嘛?
噓
有登記的216萬囉
→
騙票阿 還不簡單= =
→
啊現在人都不生啊 寧願養一屋子毛孩
→
沒用,好幾個上啊,還有動物黨的根本沒人鳥
→
現在不養小孩改養寵物啊
→
好幾個沒上,台北提這個普普還有機車的也是
→
社畜進去沒毛病阿
→
但這些寵物公園設施跟維護比起
→
日本真的差得遠了 主人素質問題
→
也差很大
→
簡單好做有明顯效果 沒有嚴格的安全
→
問題需要考慮
→
有兔兔 貓貓 鼠鼠 公園嗎?只有狗算什
→
麼寵物公園
推
樓上可以放兔鼠貓去寵物公園啊!只是被
→
咬死不要怪狗跟主人,因為寵物公園內本
→
來就可以不牽繩!敢放就去啊
爆
[難過] 大家不覺得這次選舉很low嗎?如題 這次大黨幾乎沒在提政見 越靠近選舉反而就一直討論論文(kmt,dpp,tmd都有抄襲爭議,沒啥好鞭) 或是什麼以前做過的事情 沒有人要認真提政見爆
Re: [新聞] 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、有些話的邏輯我有點看不懂 請大家方便的話,幫忙翻譯翻譯 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、陳建仁政見 : 4.完整新聞內文:爆
[閒聊] 高雄版主投票 4位候選人政見分析相信很多人都沒空管高雄版的現況,我做一個個人分析。 先知道一件事,這次我們要的是選「管理」高雄版的人,是"管理"。 住高雄的人即使對高雄有愛,也不見得會"管理眾人"。 (例如有一段時期 ptt 女版很和樂,後來發現當時的版主是男生XD) 以下為看大家的參選政見,我的解讀:64
Re: [閒聊] 除了造橋鋪路,你家議員還推動哪些提說到議員做過什麼提案 就讓我忍不住想吐槽一下 很多正在參選的中壢市議員 似乎連「提案」這件事情都懶了 以政見發表會為例56
[討論] 黃珊珊:南方公園,我想了很久但還沒落實正式投入年底台北市長選舉的黃珊珊 日前提出要在台北蓋4大公園 包括木柵的南方公園 昨天面對媒體受訪時 黃珊珊對於這次參選市長所提出的政見30
[討論] 黃珊珊:調整貓纜時間,24小時南方公園正式投入台北市長選舉的前副市長黃珊珊 日前舉辦首場政見發表會 內容包括在台北蓋4大公園 其中一個是在文山區 結合文山森林公園、動物園、貓空35
Re: [政治] 111年選舉 板橋區候選人號次一覽: 議員:(應選9席 含2名女性) : 1.林國春 2.劉美芳 3.曾煥嘉 4.吳達偉 5.王淑慧 6.戴瑋珊 7.彭盛韶 : 8.周勝考 9.顏維勳 10.張淑惠* 11.李婉鈺 12.郭柏成 13.陳玉鳳* 14.葉元之 : 15.山田摩衣 16.黃俊哲 17.阮橋本 18.黃淑君 19.張家維 20.廖裕德 21.石一佑35
[情報/新聞] 2022選戰|動物政見比一比(窩窩)選舉支票滿天飛,動物選票值多少?2022年地方首長候選人動物政見大公開 專題/窩窩 你關心動物議題、並經常想著如何改善現況嗎?選舉時分,動物政見就是為牠發27
Re: [閒聊] 羅東今年又是三咖督嗎?自己RE自己 先道個歉我沒搞清楚狀況 還以為是 黃適超vs薛呈懿vs吳秋齡 原來是黃適超要先跟薛呈懿初選ORZ 因為在推文看到大家滿多討論 撇除薛的個人行為(打不贏就加入)這點31
[問卦] 當初房市三箭為什麼建商會挺如題啦 當初民進黨提房市三箭當作政見 吸收無房年輕人的選票 但奇怪的是,也有很多建商捐款 為什麼建商要支持對自己不利的政見?31
[閒聊] 台中市議員政見發表缺席名單雖然很多政見是空白支票而已 (愛情摩天輪 f1賽車、社會安全網 礦業法、五大弊案) 又或是政見可能會被眾多議員封殺26
[閒聊] 選舉公報出來了我想我會投給擁有好學歷 且又提出良好政見的候選人 不過建設寵物公園個人倒是很反感 不知道為什麼 謝謝收看13
[討論] 黃珊珊除了會扣陳時中帽子還會什麼如題 陳時中提出勞工相關政見 黃珊珊只會扣帽子說別人江湖郎中 有什麼毛病 你就提你的政見啊22
Re: [新聞] 蔣萬安:打造台北市成為友善寵物的城市萬安有點慘啊 或應該說台北市長參選人在政見上都一樣有難以施力的問題 柯文哲每天7點半上班,議員里長的意見不分黨派,能做的就做,難做的還會想辦法做 你想的到的.想不到的,這幾年都被他討論過或已經做了,是要別人怎麼提政見啦 我看大家還是把2018年的政見像廢松機.什麼Skyline計畫18
Re: [新聞] 黃珊珊首場政見發表會 喊拆花博爭艷館蓋認真回.... 拜託不要再公園了 不要因為其他兩位爛就這樣放飛自我 公園這種有錢有閒的人才需要的建設台北已經夠多了 而且爭艷館本身就在花博這個超大公園裡面了5
[問卦] 其實負面選舉才是正確的選舉模式?每次選舉,多數人都覺得應該要正面選舉 比較每個候選人的政見等等 可是台灣人也參與超過30年的選舉了 也知道許多政見,不論可行或不可行 當選後會不會執行,那都是另一回事了11
Re: [新聞] 謝和弦今登記參選市議員 3項超狂政見搶謝和弦參選 這個是認真的嗎 政見到底是什麼鬼 他的選區剛好是我家的選區 他是代表民眾黨嗎 還是自己無黨籍3
[討論] 黃珊珊蔣萬安不怎麼提政見是覺得市民蠢如題 正常選舉應該是提政見來做討論 結果黃珊珊蔣萬安不怎麼提政見 就只會批評別人 想必是覺得台北市民愚蠢吧12
Re: [難過] 大家不覺得這次選舉很low嗎?真的很low啊 因為大家上次的選舉嚐到甜頭 所以這次繼續這樣做 上次選舉怎樣選的? 就是拍個正向正面的照片11
[心得/分享]多間板橋寵物店心得因為剛帶貓咪來板橋,跑了很多間寵物店, 目前去了: 中和培菓、金吉利、李小貓、新海寵物公園 希汪寵物店。 目前剩下寵孩子和寵物事務所還沒去。7
[問卦] 大安森林公園蓋核電廠有搞頭嗎如題啦 大安森林公園佔地超廣 如果拿來蓋核電廠 只供北部使用 是不是綽綽有餘7
Re: [新聞] 台中4年沒進步沒發展 蔡英文:最快方式就我發現民進黨的人講話都差不多欸 陳時中:台北停滯太久 蔡英文:台中4年沒進步 台北的西區門戶計畫已經講到爛了 後來中山站打造的線型公園也超級熱鬧9
[問卦] 單身族是不是真的很可憐?剛剛搭車回家準備投票 在網路上把自家選區的選舉公報全看了一遍 結果十幾位候選人 沒半個人有提出對單身族有利的政見 盡是一堆是育兒津貼、親子建設6
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB雖然是非3不投,但這個政見其實蠻糞的。 在那邊講商圈、商店街,這就不是市政府的強項,龍山商場、圓環商場、各大地下街還不 夠爛嗎? 然後圓山、士林、芝山捷運站旁邊還不夠熱鬧嗎?早就是成熟的區域小型商圈,有那些店 家要搬到軌道下面啦。6
[討論] 謊33為什麼只講政見不提政績?謊33是現任副市長 而且已經當了三四年 照理來說應該可以舉出很多政績 可是謊33到現在只會一直講政見 絕口不提政績 彷彿自己是在野黨一樣 該不會是謊33這幾年副市長任內都只是寄生市府 承襲柯文哲一事無成的施政風格 以至於根本無政績可言 不然謊33提的這些政見早在自己副市長任內就可以做了啊~7
[討論] 蔣萬安有什麼有料的政見?給個參考如題 陳時中的政見大家吵得沸沸揚揚我就不提了 黃珊珊的話主要是以柯p的智慧城市去延伸 那蔣萬安呢?除了很多什麼什麼3隻箭這種灑錢政策 有沒有甚麼主軸或有料的政見?X
Re: [新聞] 快訊/陳時中拋「血脈噴張」路網10年計畫看到2022陳時中提的政見,不禁讓我想到2018年DPP候選人提出的政見。 估解約大巨蛋可賺回600億 姚文智提三種解套辦法 姚文智強調,大巨蛋解決方案非常複雜,絕非三言兩語能交代,要處理其實牽涉忠孝東路 的交通、環境景觀及土地利用;他提出三個處理的方式,可以讓大巨蛋整個改觀,首先, 忠孝東路高架化,讓車子下面通行,疏散動線會改變,但是「高架有點醜」;其次,忠孝6
Re: [新聞] 高虹安推動友善生育城市 提凍卵補助政見看到高虹安政見這麼撒幣其實蠻震驚的 怎麼說都是民眾黨候選人吧,我們阿北不是最崇尚財政自律嗎? 為了避免被已經被綠色主導的媒體誤導,趕快來看一下安安官網到底怎麼寫 育兒政見寫在世代共融的區塊下6
[問卦] 蓋公園算不算很廢的政績啊是這樣啦 強者我朋友的城市 自從某市長上任 公園越來越多 但感覺該解決的問題依舊無解5
Re: [新聞] 陳時中喊8年蓋捷運 柯文哲批「別信口開這樣好了 看要不要修法 候選人選舉提的政見(以選舉公報為主) 倘若在任期內 沒兌現政見 一律關十年不得假釋 或者沒收任期內的所有薪資與補助6
[討論] 蔣萬安的政見好像有點慢台北市長大熱門 蔣萬安 除了民汐線 東環線有積積要蓋外 似乎政見發表的有點慢 沒什麼亮點7
Re: [問題] 哪裡有議員民調可以看其實不用那麼複雜,等選舉公報就好 選舉公報後面就有政見欄 把那種強調給什麼老人津貼、購屋補助、交通免費之類撒錢政見的議員都給劃掉 腦袋都是錢,自然政見都會跟錢有關 很容易。1
[討論] 黃珊珊蔣萬安政見484陳時中政見不可行如題 北市長候選人黃珊珊蔣萬安 黃安組合 看到陳時中提政見 就說不可行5
Re: [討論] 黃珊珊:調整貓纜時間,24小時南方公園但是我看了一下Google Map 文山森林公園和動物園直線距離3公里以上 中間有警專跟萬芳社區 是要把警專跟萬芳社區也變公園?5
[討論] 多一點正向的選舉討論吧陳時中提的內湖解決方案 或許不一定都可行 不過候選人就是應該多提政見 讓大家檢視和討論 希望蔣萬安和黃珊珊也可以多開類似的記者會4
[問卦] 大佳河濱公園直接改造成派對公園如何?我問天 我問天 想問大佳河濱公園 這個點真是得天獨厚 空間大 剛好被機場和基隆河夾住 幾乎沒有什麼住家4
[討論] 換馬桶座也能當政見阿中投入選戰也一段時間了,這次記者會真的 傻眼,只提一個全面更換馬桶就開記者會, 而且這政見議員也可以提,市長候選人提這個 格局也太小,之前提的社會福利政見也是 打點而已,但是看不到未來的成效,他背後3
[問卦] 有滯洪池的公園最近因應極端氣候劇烈變化 偶爾有會淹水的致災性豪雨發生 政府趕在選舉前蓋了幾座具有滯洪池功能的公園 宅宅想問大家喔 蓋滯洪池公園的地點是4
[討論] 選縣市長政見真的重要嗎?常常看到有人罵選舉招數只會抹黑不講政見, 回過頭來想想: 縣市長選舉政見真的重要嗎? 各縣市的問題就那些,候選人講政見一套選上了還不是再看著辦, 台灣縣市長不像總統權力那麼大,很多想做的事情尤其是大事 還是要跟中央政府或其他縣市談,縣市長候選人的政見如何真的重要嗎?3
[問卦] 津貼政見不算賄選喔?欸欸 趁著週末 拿候選人文宣研究一下 發現有蠻多政見是在發錢的 加碼育兒津貼啦3
Re: [新聞] 蔡總統也變中共同路人?黃暐瀚秀當年金就算是支持某陣營 也不可能對所有的做法照單全收 尤其只是選舉期間單一候選人的個別政見 這個政見就算當時有被注意到能提出來討論 今天會批評師傅的大多數也不會贊成3
Re: [新聞] 提萬華願景 陳時中:文化底蘊+智慧城市怎麼都只說會做事,然後一堆專有名詞但是沒 內容的談話,感覺柯P把市政天花板拉太高其他 參選人要提政見只能先用表面文字騙騙不懂的 人,政策就是會做事,有執行力,智慧城市 有責任我就扛大概就是政策主軸,其他內容3
[討論] 那來討論捷運加強加快具體是什麼?我當陳時中說的政見很具體,所以覺得他的加強加快是讓車速變快。 推文一堆斑斑說在造謠。 我就問那具體的加強加快是什麼? 陳時中提政見,難道政見內容就是空話的我會快點蓋內湖捷運? 路線怎麼走?3
[討論] 抄襲不是過錯只是習慣只不過是抄襲,有必要這樣嗎 這只是個人習慣,無關道德吧 想想當初提的新竹大合併 不過就是抄襲菊姐的政見嗎 蓋棒球場不也是抄朱立倫的嗎3
Re: [新聞] 陳時中:寵物如家人 將推長照、陪伴制度說提倡的,要不要先去改民法? 寵物在法律上就是物品,物品能適用主體是人為主的福利相關法律嗎? 現在提政見完全不用看可行性就對了? 笑死! 引述《fur (英國研究真有趣)》之銘言:2
Re: [新聞] 蔣萬安保證當市長「台北和宜蘭不只是鄰居大家不要取笑蔣公子,我覺得要給他鼓勵。 在被林佳龍嗆了又嗆。 敷衍了又敷衍後。 蔣公子終於提出第一個政見了! 不是一直跳針將來會提很棒的政見。1
Re: [新聞] 蔣萬安拋青銀換居政見 黃珊珊冷回:已經之前一直酸蔣萬安什麼政見都沒提。 蔣萬安現在提政見了,又酸已經有人在做了。 七年那麼多項目,沒人可以每項都記在腦海中。 有人做了很好啊,英雄所見略同。 討厭蔣萬安就直說。X
Re: [新聞] 台北/柯P新政近半跳票 人口下滑23萬真的太神了吧 出生到現在還難得有看到政治人物政見跳票一半的 那不就是說他完成了一半政見? 我是沒看過有政治人物上來完成政見的啦 尤其官位越高的話唬爛的嘴巴就越厲害 不要說什麼完成一半1
[問卦] 候選人提政見 推文你當xx職位的時候怎麼剛剛看到一篇候選人提政見的新聞啦 然後看看下面推文大家的想法 看到有幾條都推一樣的推文 你當xx職位的時候怎麼不做? 套句黨說的時空背景不同 每個時候本來就有每個時候該做和可以改變優化的事 請問推這種文的人腦袋在想什麼?1
[討論] 如果候選人政見是墮胎補助是加分還扣分很多候選人都在救少子化 告訴大家他的政見是怎麼樣的給育兒補助 是怎麼樣的安排幼教與安親 不過我在想 先進國家多少都有在討論1
Re: [新聞] 參考日新幹線 蔣萬安:北捷可推寵物專車弟台北市人 我有養狗 基本上帶狗出門玩 我都是開車 近的去迎風狗公園 遠的去外縣市X
Re: [討論] 黃珊珊:在台北蓋4大公園台北公園一堆了 還要蓋啥公園啦 交通建設呢? 內湖疏運呢? 社會住宅呢? 拜託把焦點放在- 較多人支持的前三大候選人 已經推出了幾個政見 想必大家對台北市的未來充滿期待(X 那麼這三個裡面 大家最喜歡的是哪一項呢
爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??爆
[問卦] (祭品)中華對日本逆轉勝爆
[問卦] 中華隊今天會掛蛋嗎?90
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的50
[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =70
[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊?68
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?58
[問卦] 花3千多進場看中日戰的人 現在想什麼?65
[問卦] 3:0中華隊還能贏日本嗎?60
[爆卦]台灣隊全壘打!!!65
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?51
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?55
[問卦] 2000-2010期間大學生樂趣是?50
[問卦] 中職到底幾A啊46
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?48
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?46
[問卦] 日本有那麼難贏?42
[問卦] 在PTT推文@別人ID的在想什麼?83
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?33
[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣?71
[問卦] 今年怎麼MLB營收爆增,NBA票房慘淡?27
[問卦] 場上越來越安靜27
[問卦] 為什麼要嚴禁公務人員兼職?23
[問卦] 妹妹的裸足能幹嘛〓〓?26
[問卦] 我All in日本了!發財致富全靠今天了各位!23
[問卦] 5ch有人炸鍋了17
[問卦] 5g是不是一個騙局啊26
[問卦] 台日友好 然後日本派防禦率1.83的投手??20
[問卦] 中華隊是不是可以準備鍋貼了?25
[問卦] 「雖敗猶榮」是不是一種幹話?