[討論] 修全動法要不要先看看救國團?
救國團wiki
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%9D%92%E5%B9%B4%E6%95%91%E5%9C%8B%E5%9C%98
1952年成立,最初名為中國青年反共救國團,隸屬於中華民國國防部總政治部
救國團當初用國家的預算,用國家的資源,現在民防用民間的資源,用民間的錢就不能了?
國民黨當初設立救國團不就是把學生努力培養國防教育知識及技能,還用假郵票來募款,現在民進黨執政了,怎麼變成無法認同學生要接受國防教育了?韟顗p這只是個民防後勤,連戰爭上場都談不上,徐委員是不是專門想弱化國防?椄O看不懂民防是做什麼的?␀揚n問啊!!!!
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2218.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.189.6 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及大陸國民黨昨天除了國會土皇帝一早偷送選罷法提高罷免門檻逕付二讀後1小時默默撤回外 還有人提案要修黨產條例 賴中強昨天早上才發文澄清沒有像媒體所說要推罷立委 目前是希望督促41位區域藍委在覆議前給壓力改變投票27
[討論] 阿燦不背桃園八德運動中心的鍋另外就八德運動中心的運營-救國團的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但桃園那邊的北漂朋友也跟我說 阿燦這次是被迫背了一個黑鍋27
Re: [新聞] 黑熊學院納入國軍建制?邱國正:建這種部伊莉莎白二世她實際是ATS的一員 根據規定 ATS的女性領有同級別男性2/3的薪資 1941年七月 ATS就從一班的志願者變成軍事人員除了軍階系統之外 他們必須向高級別的軍士官敬禮向一班士兵依樣,在此之前是被禁止的 所以伊莉莎白二世她並不是所謂民防的一員而是陸軍後勤單位的人員7
[討論] 國民黨:民眾黨騙了救國團民眾黨曾對救國團承諾會支持黨產條例 但最後卻沒有投票 現在被國民黨踢爆騙了救國團 節錄 白委缺席「救國團條款」表決遭白營基層反彈 藍黨團:民眾黨也騙了救國團5
[問卦] 黑熊學院會是新一代的救國團嗎?如題 救國團原名中國青年反共救國團,任務是反共救國 後來轉型成舉辦戰鬥營、登山營、才藝活動教學的組織 許多長輩年輕時都有參加過救國團的活動 至今仍津津樂道4
Re: [新聞] 救國團凱道遊行 呂秀蓮現身力挺笑死,救國團就是國產,是你們這些人侵占國產,卻還敢說官逼民反 不該只是還財產而已,更應該判決侵占者 : 呂秀蓮指出,救國團在處理黨產時受到一定委屈跟誤解,據她所知,救國團是民國 41 年 : 由行政院命令成立的,隸屬於國防部,是政府的組織,不應該用黨產處理,但行政院法 : 院 9 月裁定,立即撤銷救國團 61 筆不動產及 16 億元的欠金,這牽涉到救國團 15004
[問卦] 為何救國團、童軍教的跟黑熊很像?如題 黑熊說台灣民防不彰 所以有學院推廣民防 不過看看那些教學內容 其實跟救國團、童軍有87八像2
[討論] KMT:救國團遊說時說民眾黨支持救國團條款黨團人士說,救國團遊說國民黨立委時都宣稱,民眾黨雖不支持整個黨產條例修正,但會 支持「救國團條款」(將曾隸屬國家者,排除政黨附隨組織定義範圍),民眾黨最後沒投 票,「究竟是救國團騙國民黨,還是民眾黨騙救國團」? 黨團人士指出,從這屆立院報到開始,救國團不斷拜會國民黨團各立委拜託,協助推動「- 救國團憑甚麼抗議? 救國團假如不是國民黨的不當黨產;那就是國有財產 總之根本不是私人財產 更何況救國團是在黨國獨裁時代帶有政治目的的組織,早就該解散了 納粹的組織絕對不會留到現在,甚至還敢抗議
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半