[討論] 民主受中共威脅可以直接戒嚴?
這次藍白毀憲亂政
意圖向中共靠攏
是不是很大程度威脅台灣民主?
這個時候執政黨要不要直接宣布戒嚴?
這樣才能保護民主不受中共威脅?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.254.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
尹錫悅贊同
推
沒證據就戒嚴 這很民進黨這很尹錫悅
→
馬時期都沒戒了
→
所以DPP team戒嚴阿
17
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵美國幫助阿富汗有20年 期間阿富汗政府腐敗盜賣美軍軍火,沒有想要保衛自己 都幫助20年了還這樣,美國不撤軍是白癡 普丁攻打烏克蘭也不是因為烏克蘭入盟 而是普丁相信自己能恢復俄羅斯的榮耀,找藉口侵略烏克蘭17
[討論] 政黑:戒嚴是民主的戒嚴根據昨晚到今天 政黑綠蛙的說辭我統整一句重點 就是他們認為民進黨就算要戒嚴 也是民主的戒嚴 是為了肅清藍白這些15
Re: [新聞] 中共軍演搭配藍白佔立院 柯建銘批「裡應現在中共在外面用暴力威脅台灣 綠共用暴力在裡面包圍國會 怎麼看都是民進黨在配合共產黨打擊台灣的民主 是非能夠這樣子顛倒黑白嗎?? --7
[問卦] 沒有勾結中共 幹嘛害怕戒嚴?八卦板洗了一天戒嚴廢文 每個鄉民都氣噗噗的 但是只要不勾結中共、不要當共匪、在地協力者 就算戒嚴了也沒差吧? 更何況台灣民主進步了9
[討論]相信習近平,就是相信戒嚴, 這個沒錯吧?許多中國人 看完戒嚴的法條 發現中國本身, 一直處於戒嚴的狀態阿 有一群人 告訴台灣人...要跟中國統一 , 要相信習近平, 要懷疑美國6
Re: [新聞] 高端黑箱問不得?徐定禎怒嗆學生:一直笑死 年輕人還是會歸位啦 中共本來就是對台灣很惡劣 不斷文攻武嚇 有認知的年輕人還是會思考5
Re: [爆卦] 韓國宣布戒嚴韓國戒嚴的理由: 「保護自由的大韓民國,免受朝鮮共產主義勢力的威脅」,並且準備要「剷除那些不擇手 段的親北韓勢力」。 上面的說法,改一下,是不是可以成為台灣也來這麼一發的理由??? 看來某一個民主又進步的黨,又得到了一個很大的天啟,呵呵。2
Re: [問卦] 台灣有必要在意日韓的想法嗎? 請問是沒有 但台灣 特別是在民主戒嚴黨執政以來 一直很喜歡把台灣有多民主+進步掛在嘴邊 動不動就拿中共的獨裁新聞出來洗 好似在自己執政的淫威下 台灣就是亞洲民主自由的一盞明燈一樣2
Re: [新聞] 鍾明軒被爆合作中共黨媒 陸委會提《反所以它們引進了防衛民主一詞。 之所以限制民主,限制自由,都是為了保護民主自由。 這已經深深地深入骨髓,認為是對的, 也就因為當大家都認為戒嚴有問題的時候, 它們會認為,戒嚴是為了保護民主自由,所以是對的。X
[討論] 難道真的要讓藍白毀憲亂政?難道藍白在國會這樣亂? 違法擴張國會權力會比較好? 現在的台灣真的很動盪不安。 戒嚴或許是不好的,但是 就像神劍闖江湖裡面說的,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?