[討論] 所以什麼時候要廢兩岸人民關係條例?
兩岸都知道這兩岸關係不正常。
明明大家都各玩各的,
有各自的政府,偏偏都要說對方跟自己同一國。
所以才會弄一個特別法來出來兜這一個特殊關係。
所以台灣人過去大陸要辦台胞證,
大陸人來台灣要辦入台證。
你們覺得這合理嗎?
完全不合理,對不對?
所以是不是該廢掉這毫無用處的特別法。
兩岸關係回歸外交部管。
以後雙方往來入關都是拿護照通關,
不用再辦什麼呆胞證、入呆證了。
這樣就不會有什麼中國人來台灣吃女學生豆腐,
也不會有什麼陸配還要拋棄同一國家的國籍才能當選,
這種匪夷所思的怪事。
治標要治本,應該從源頭根除這不合理的源頭。
把特別法廢掉、陸委會裁掉。
大陸事務併入外交部,由外交部全權掌握對中國交流事宜。
這才是合理的作法。
我相信青鳥一定會支持,對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.194.52 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chirex (125.230.194.52 臺灣), 12/07/2024 22:02:45
→
少了陸委會 民進黨就少了一個放冗員寄
→
生的地方 很不方便
推
不廢就等民進黨撞車
推
原來是放民進黨冗員的單位 那藍白立委還
→
不修法 快點啊
推
笑死 藍白立院多數 然後叫民進黨修?
推
藍白怎麼會修
→
不滿這個的是民進黨
推
國會最大黨可以修法處理掉了
→
不用青鳥支持也可以硬幹,反正60%民意嘛
36
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院這個東西,違憲+違法了。 因爲在台灣的法律體系中,定義兩岸和兩岸人民法律地位、權利義務的法源依據是《憲法增 修條文》和《兩岸人民關係條例》。 根本和《國籍法》無關。 民進黨的行政部門關於《國籍法》的解釋,適用法律依據本身就是錯的,既和上位法的憲法28
Re: [新聞] 陸委會轟馬英九:唱和呼應中共企圖侵吞台陸委會真的是臉伸過來給人打的 陸委會是啥?"行政院大陸委員會" 還記得之前蔡易餘說要修"臺灣地區與大陸 地區人民關係條例"裡開頭的"國家統一前" 這幾字,然後被說"現在太危險"硬吞回去7
Re: [討論] 這波事件看出台灣是人治社會你知道一般外國人來台是用護照 那大陸人來台是用甚麼?中國護照? 錯,是入台證 就像我們去大陸也不是用護照而是台胞證5
[討論] 黃捷該帶頭修法廢除兩岸關係條例了陸配比照外配權益之所以會有爭議,主要就是因為兩岸一家親, 呃…是兩岸被定位為非國與國關係,基於兩岸關係條例只轉戶籍不轉國籍 只有廢除兩岸關係條例,廢陸委會由外交部接手對中國外交關係 就能夠讓陸配與其他外配的待遇與要求一致 包含廢國籍換國籍一事都能獲得解決4
[黑特] 監督條例是用來擋服貿審查的國民黨執政,想過服貿的話,不會想多一個監督條例 民進黨執政,不想過服貿的話,也不需要多一個監督條例 只有政黨可能輪替的情況下,才會通過監督條例 讓之後想過服貿的人,沒那麼容易通過 因此2
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍兩岸人民關係條例是特別法 規定陸配設籍滿十年得參選公職 國籍法是國籍的普通法 規定公職人員不得有雙重國籍 本魯學過基本的法學,特別法優於普通法對吧?1
Re: [黑特] 靠北笑死 陸委會自己網站就自打臉中華民國法務部曾於1993年發布函釋 主張「大陸地區人民亦為中華民國人民」 就代表過去很長一段時間法律是如此運作 陸配參政不需要放棄國籍,因為他是中華民國人民 民進黨現在要求陸配放棄國籍應該是跟這次廢止函釋的組合拳X
[討論] 如果兩岸是兩國關係,陸委會怎不廢看民進黨及傻鳥很愛催眠目前兩岸是兩國關係 那陸委會及兩岸人民關係為何不廢掉 改由外交部來掌管兩岸關係就好? 尤其該條例明確寫著“國家統一前”- 很像有至少40%的人說是兩岸是國與國關係 但為何現在還有一個法律叫做<臺灣地區與大陸地區人民關係條例>來特別規定兩岸關係 其中第一條寫說:國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區 人民之往來,並處理衍生之法律事件,特制定本條例。 最近有人說不用主張台獨
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭