[討論] 反質詢沒有被暫停處份
大家吵了好幾天的暫停處份
其實反質詢沒有在暫停處份的範圍內
被暫停處份的是國會調查權和總統國情報告部分
表示黃國昌補交的作業是有用的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.169.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
?
推
有在裡面啦...
推
？
推
有人聽得懂嗎？
→
親，你是不是漏看了
推
唸書要專心，不要念一半
噓
6規定去看一下
→
肯定有漏看
→
連同意權都暫時處分了不是嗎
→
https://imgur.com/x5FeCuB 第二個就看漏了?
→
？？？
→
昌粉造謠嗎？
噓
綠共怎麼可能有這種失誤
→
這篇要備份起來笑
→
反串是不好的喔
噓
？？？？？？？
噓
你的閱讀能力是不是要再加強一下？
43
Re: [轉錄] 憲法法庭暫時處份案被凍結的條文包括： 強制總統國情報告 反質詢 侷限人事同意權 國會調查權![Re: [轉錄] 憲法法庭暫時處份案](https://i.ytimg.com/vi/RnPHF5zP7jE/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCt_XK1k_8eS_ds3x880tAhEjPPpw "Re: [轉錄] 憲法法庭暫時處份案")
34
[標的]8403 盛弘 敏成大股東多------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文，多空理由不充實者，板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資，請輸入停損價，否則依板規1-1-6處份 4.若為長期投資，但無充份分析理由，將依板規1-1-5處份![[標的]8403 盛弘 敏成大股東多](https://i.imgur.com/dehIxzab.jpg "[標的]8403 盛弘 敏成大股東多")
26
[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義尤伯祥大法官先問黃國昌說 如果總統用釋憲中為理由拒絕立法院邀請國情報告怎麼辦？ 立法院會以人事同意權反制嗎？ 而且你們的代理人書狀中有說 即使立法院邀請總統報告![[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義](https://i.imgur.com/f29BZMnb.jpeg "[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義")
18
Re: [黑特] 被調查人=證人?你這裡也是錯的，這並非反質詢的定義 立法院明白地指出反質詢並沒有被定義 既然「反質詢」這三個字從頭到尾都沒被定義過 那麼這三個字跟「哇哈拉」這種意義不明的詞是一樣的9
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你好像大家都沒有注意到 昨天是討論緊急處份 還沒到言詞辯論階段 那尤大法官，請問你問的問題![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3111_%E9%87%8B%E6%86%B2%E6%A1%88%E6%9A%AB%E6%99%82%E8%99%95%E5%88%86.png "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
5
Re: [討論] 論反質詢你這問題很好，什麼是反質詢？ 立法院說他不知道，法律沒有相關規定 德國之聲說他不知道，吳忠憲說他會等法律通過了再跟你解釋 黃國昌說「難道你不知道嗎？」 他的影片一開始放的是蘇貞昌的你叫什麼叫![Re: [討論] 論反質詢](https://i.imgur.com/nlnEB1Lb.gif "Re: [討論] 論反質詢")
2
Re: [轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了暫時處份案出來 我可以來說說另外一半了 尤大法官的回家作業 其實就是洩題 洩什麼題？ 之後開庭的憲法釋憲案的必考題 行政院提出的釋憲申請2
[標的] 希華 多------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文，多空理由不充實者，板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資，請輸入停損價，否則依板規1-1-6處份 4.若為長期投資，但無充份分析理由，將依板規1-1-5處份
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）4
[黑特] 關心立場勝於一切，深表遺憾
Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?![Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?")
2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？7
[討論] 賴總統的火5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
2
[黑特] 塔綠班的奮鬥讓人動容1
Re: [討論] 賴清德和黃國昌某方面很像X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")