[討論] 國民黨不該抹綠大法官,而是要談條件
不得不說,國民黨真的是很蠢,難怪會被共產土匪打得落花流水,又準備連續12年當在野黨。
整件事從一開始就不對了。既然早就知道國會改革?擴權?法案會有問題,那就慢慢來就好,反正佔有人數優勢,法案遲早都會通過,到底是在急什麼、粗糙什麼?
這個的根本問題是,為了不動到孫大炮留下來的神主牌,國民黨明顯就是想以修法之名、行修憲之實,破壞既有五權分立體制,真的滿不要臉的。只要國民黨提出要修憲廢考監,問題不就解決了?還可以藉機甩鍋到猶豫是否要修憲的民進黨身上。
再來,民進黨在法案通過後申請釋憲,國民黨要做的事情應該是拿自己國會多數黨的優勢去跟民進黨談條件,試圖確保年底的新任大法官提名人選中可以有立場與自己相近的實務或學術界人士,而不是整天小鄙臉 (siáu-phí-lián),輪流叫黨內的各種奇奇怪怪的阿貓
阿狗出來抹綠、恐嚇、威脅大法官欸,這樣除了明顯就是輸不起之外,也只會大大降低自己在人民心中的形象吧。
百年爛黨就是百年爛黨,唉。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.51.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
kmt要是想得出你這步 那他們早就重新
→
執政了
噓
dpp在擴權案上不會談,就冷冷看狗娼、更
→
生人耍猴戲,然後釋憲,不但會被憲法法庭
→
宣告違憲,還能把白的打成小藍,法律、政
→
治雙贏,傻了才會談…
→
早知道會違憲的東西是要談什麼
推
大法官也是要臉的... 就算你找翁上
→
人的老公來...太明顯違憲的還是違憲
→
啊
→
大法官是法界至上權威,不管怎樣還是要點
→
臉的
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads (文長) 3.轉錄內容︰61
Re: [討論] 大法官不受政治介入 可能嗎?不要忘了,現在體制內的所有遊戲規則 九成以上都是國民黨訂定的 民進黨國會過半僅有短短8年,也未達修憲條件 而像NCC這種依國會政黨比例的「獨立機關」 這些機構的組織條例36
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成又可以來說明修憲廢考監做不到的原因了 首先修憲門檻是這樣 先立法院提出 再交由公民復決20
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」╮(﹋﹏﹌)╭ 就自我催眠說白是藍的小弟 說久了自己都深信其中 沒記錯民眾黨一直說會看議題決定合作對象 黃國昌選前主推國會調查、吹哨人、司改11
[轉錄] 陳亭妃 threads (重提廢考監兩院案)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳亭妃 threads 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」黃國昌:國會改革修法完,接下來要廢考監 綠:....(記得好像沒啥人發表意見) 國民黨:五權分立,不廢考監 民進黨:那我要廢考監 國民黨如果改口支持廢考監2
Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼?不管是一般法律案或是修憲案 你都可以在制定法律的時候,去制定施行日期 例如 你可以在修 國會改革法案或廢考監修憲案 把施行日期定在下一屆立法委員上任之時 也就是 2028年2月1日X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我再講一次,其實如果真的廢死, 那除了上街頭之外,還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 怎麼說呢? 簡單說,大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定,"所有國民一律平等"; 如果所有國民一律平等,那為什麼有些高等國民有詮釋國家根本大法的權力?1
Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?我覺得之後要臭大法官就下流了 退一萬步來講,即使大法官全都以支持民進黨而以靠民進黨角度釋憲好了,那也是體制正常運作 就像在立法院國民黨與民眾黨靠制度三讀通過法案一樣,也是體制內正常運作方式達成 如果國民黨與民眾黨不服就修憲啊 不要不合意就開始抹開始貼標籤然後不講理搞些下流動作1
[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官:若迎合執政黨將立法院17日將表決藍、白2黨提出的國會改革法案,國民黨團自今(15)日起輪班守議場 ,力拼17日一早順利遞案;民進黨團則直言,若法案表決通過,不排除聲請釋憲。對此, 國民黨立委吳宗憲表示,藍白2黨已有共識,擬出相同版本的改革法案,也保證一切遵循 《憲法》,奉勸大法官們愛惜羽毛,「別為了迎合執政黨,做出荒唐釋憲,否則將受世人 嘲笑。」
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院91
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?爆
[討論] 多數民意站出來了63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了49
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..27
[討論] 又是被跟拍!!?38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死18
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧35
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起15
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋