Re: [新聞] Cheap道歉文5千人幫加油 她戳破背後「
這廉價網紅真的很會封鎖，前幾天酸他一句
沒五分鐘馬上被封鎖，笑死。
這傢伙上次居然好意思因為別人封鎖他大吵大鬧
便宜仔你臉皮堅硬程度真是讓我佩服
厲害厲害
總是有嘴說別人，不會稍微看一下自己的言行
笑死，真是有夠棒的網紅
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.164.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他被封鎖就那邊哭哭 自己就狂封鎖別人
→
玻璃心
→
他被封鎖不只哭哭 是整個暴怒
推
國家應該要規定網紅不可以封鎖任何
→
人，像大陸的網紅都不能封鎖的
推
果然是耶穌會的4%
推
他被封是瘋狂無限滑坡羅織一堆罪名給DPP
→
笑死 黑成這樣 訂閱數還沒掉
→
訂閱人國籍一定很有趣
噓
八卦是 你居然關注一個過氣塔綠班網紅
→
跟柯粉一樣愛雙標
推
這種人就是垃圾
推
笑死人..不要臉成年人…抹黑幹譙的時候
→
幾句話就要收回獎項..他媽的道歉的時候
→
千字文寫一堆廢話..最後才給一個對不起.
→
.欺負學生要不要臉..垃圾
→
學店抄襲仔可悲
→
還沒被封鎖，是改策略了嗎
爆
[問卦] 柯宇綸：Cheap垃圾廉價網紅傷害台灣民主！欸欸 柯宇倫怎麼跟Cheap開戰了 一下嘴Cheap垃圾、廉價網紅 一下嘴Cheap傷害台灣民主 要多兇有多兇![[問卦] 柯宇綸：Cheap垃圾廉價網紅傷害台灣民主！](https://i.imgur.com/gyykQnIb.png "[問卦] 柯宇綸：Cheap垃圾廉價網紅傷害台灣民主！")
爆
[爆卦] Cheap指控罵庇護島議員有傷害罪前科沒有媒體報導 前幾天花蓮國議員 民眾黨的傅國淵 因為幫違規仔痛罵庇護島設計 被cheap提醒之後還封鎖他![[爆卦] Cheap指控罵庇護島議員有傷害罪前科](https://i.imgur.com/ERn9c3Wb.jpg "[爆卦] Cheap指控罵庇護島議員有傷害罪前科")
68
[討論] 當地居民的意見比不上cheap的神諭？議員爭取設置閃爆燈 結果被我們的百萬網紅cheap出征 議員不想講還不能封鎖他 然後有記者去訪問當地居民![[討論] 當地居民的意見比不上cheap的神諭？](https://i.imgur.com/iM1RjG5b.jpg "[討論] 當地居民的意見比不上cheap的神諭？")
65
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜ㄟ 這個流量怪物網紅 被人封鎖就氣撲撲的大罵 結果我剛在他那篇下面回文嘴了他一下 才過不到十分鐘就把我封鎖了 說好的民主素養呢 這些號稱 台灣人的意見領袖 思想的巨人 真實民意的代表 流量怪物![Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/241/2324116135233981016e14.png "Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜")
32
Re: [討論] 剛剛看推文有人討論cheap要告人所以他是要告的點是啥? 依刑法第310條規定： 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑 、拘役或五百元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。![Re: [討論] 剛剛看推文有人討論cheap要告人](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/13/20230613232212-cbf7fa76.jpg "Re: [討論] 剛剛看推文有人討論cheap要告人")
17
[問卦] cheap這次怎麼沒發文如題 被酸的再厲害都會上來回文的便宜網紅 怎麼這次戰帝王行人好幾天了還沒在PTT發文跟抽獎品 是獎品沒了還是這次真的有點燒起來 有卦嗎=.=14
Re: [問卦] 焦糖:台灣疫苗庫存多到滿出來 該道歉了吧你要別人出來道歉 倒是先解除封鎖啊 這傢伙超玻璃心 之前誇他讀16本書好厲害 都能崩潰封鎖別人![Re: [問卦] 焦糖:台灣疫苗庫存多到滿出來 該道歉了吧](https://i.imgur.com/9c7Da5eb.jpg "Re: [問卦] 焦糖:台灣疫苗庫存多到滿出來 該道歉了吧")
9
Re: [討論] cheap對許議長也太溫柔了吧？當 : 我天天海巡？ : 但是也太溫柔了吧？ : 還恭恭敬敬的叫議長？ 居然沒有aka高虹安 : 也不敢放話下次選舉要照三餐關心跟拍影片幫議長宣傳![Re: [討論] cheap對許議長也太溫柔了吧？](https://i.imgur.com/8gQ4qGpb.jpg "Re: [討論] cheap對許議長也太溫柔了吧？")
6
[討論] 馬暐瀚怎會變這樣？有夠玻璃心 一堆人只是好好留個言就把人封鎖 還敢說要理性好好討論 果然人如果變塔綠班粉就會不理性 其實我發現網路上柯粉都蠻理性的![[討論] 馬暐瀚怎會變這樣？](https://i.imgur.com/YzfzpBSb.jpg "[討論] 馬暐瀚怎會變這樣？")
1
[黑特] 有沒有也被民眾堂發言人封鎖的？今天點開臉書看到一篇轉發關於民眾堂的臉書 點進去卻無法查看 登出後就看到了 奇怪了,Cheap被議員封鎖就能咆哮 我什麼咖還能被封鎖?連去她那留言過都沒有也能被封鎖
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")