Re: [討論] 國昌老師租約有要求對方依分區使用
※ 引述 《rhino0314》 之銘言：
: 你們都沒有看過租賃契約嗎？
: 租賃契約中約定承租人應依法、依土地使用分區使用
: 這不是最最最基本，最最最正常的嗎？
: 通常就是解約、損害賠償
: 國昌老師昨天的說法是他不知道、歡迎政府去查
: 欸，可是作為承租人的法定代理人的國昌老師
: 你現在已經知道了耶
: 請問要不要跟對方要求解約、請求損害賠償
: 另外要求對方將土地回復原狀，把停車場挖掉？
承租人如果有違法事實程序上要由行政機關先認定事實
被裁罰人如無異議
簽約人再依約執行吧
你怎麼會覺得平民黃國昌法律上可以自己認定自己解約呢
這件事就是哥布林查黃國昌水表查錯人翻車
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.22.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是喔，那黃國昌最近打的蘇治芬有先由行
→
政機關認定事實？
推
黃國昌是法律專家會不知道這塊地的問題？
→
沒有關係的話早就告承租人了
→
認真問，國昌老師爆料之後有被起訴判刑的
→
比率高嗎？
→
所以就是有地呀，在那居住正義
→
那要有人要先向公務機關檢舉，行政調查
→
屬實才會裁罰，
→
不過黃身為公眾政治人物的道德影響就…
推
你沒租過房子是嗎？
推
有報稅的合法收入 應該沒什麼爭議了吧
→
反正窩不知道啦
→
罰款了還是要還原啊 怯戰昌有後續動作
→
收回嗎
→
窩不知道。就沒事了？？？
![[討論] 國昌老師租約有要求對方依分區使用](https://i.imgur.com/PZBrA90b.jpg "[討論] 國昌老師租約有要求對方依分區使用")
爆
[討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見(更新) 感謝版友的指教 說明『土地分區使用』和『收費停車場申請』 是兩件不同的法律問題 另感謝有人提出是不是山坡地的問題？65
[討論] 柯文哲：黃國昌很想來民眾黨，但臉皮薄將黃國昌列民眾黨不分區？柯文哲：他臉皮太薄 那麼，民眾黨有沒有可能把前時代力量立委黃國昌當「巨星」，列入不分區名單？柯文哲 認為，「黃國昌很想過來（民眾黨），但臉皮薄」，柯文哲更說，「說服習近平不要打仗 ，比說服黃國昌加入民眾黨選立委容易」。![[討論] 柯文哲：黃國昌很想來民眾黨，但臉皮薄](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/03/12/20230312-105403_U18448_M835912_dd56.jpeg?itok=xwgsabtR "[討論] 柯文哲：黃國昌很想來民眾黨，但臉皮薄")
35
Re: [討論] 黃國昌這做法不就白手套嗎？今天最後一篇了，認真回 首先有兩件事情要講清楚 1.黃國昌知道這塊地被當作停車場 你硬要說他不知道的話，那就不用討論下去了，變成宗教問題 2.黃國昌收的租金是遠高於農地出租行情的![Re: [討論] 黃國昌這做法不就白手套嗎？](https://i.imgur.com/J21yYoNb.jpg "Re: [討論] 黃國昌這做法不就白手套嗎？")
54
[討論] 國昌老師會怎麼罵黃國昌的行為？剛看新聞 黃國昌今天被爆出 名下有土地違反土地使用分區、改作他用， 原本是都市計畫保護區， 卻改作停車場使用，而且還對外收租![[討論] 國昌老師會怎麼罵黃國昌的行為？](https://i.imgur.com/bYstFxwb.jpg "[討論] 國昌老師會怎麼罵黃國昌的行為？")
19
[討論] 問黃國昌幾個問題，歡迎辯論國昌老師昨天直播說 有什麼問題歡迎網友指教辯論 那我剛好有幾個問題 希望國昌老師好好回答一下 1.為什麼一開始要說是畸零地？![[討論] 問黃國昌幾個問題，歡迎辯論](https://img.youtube.com/vi/M0ESkG3nQD0/mqdefault.jpg "[討論] 問黃國昌幾個問題，歡迎辯論")
18
[討論] 國昌說只有蠢貨能胡扯黃國昌回應23筆不動產爭議「只有蠢貨能胡扯」 結果承租人承認這塊地， 他違法拿來當停車場， 而且黃國昌完全不知道這件事。![[討論] 國昌說只有蠢貨能胡扯](https://cdn2.ettoday.net/images/7097/e7097324.jpg "[討論] 國昌說只有蠢貨能胡扯")
7
[討論] 停車場事件，綠粉承認翻車了很難嗎？地是黃媽的，只是過戶給孫子。租約是黃媽跟承租人簽的，所以到底干黃國昌什麼事？ 現在在扯什麼550公尺，黃國昌怎麼可能不知道之類的，說真的知道又如何，不知道又如 何？父母的地本來孩子就不會特別干涉好嗎，更何況是租給其它人，而且黃國昌自己也說 了，如果那塊地用途有 犯法就是依法拆除。![[討論] 停車場事件，綠粉承認翻車了很難嗎？](https://i.imgur.com/Qwo2D1bb.jpg "[討論] 停車場事件，綠粉承認翻車了很難嗎？")
X
Re: [討論] 國昌老師每天開車經過停車場是不是都突然「看到停車場」跟「知道停車場違法」還有超大一段距離吧 首先黃國昌要先知道這塊土地的使用分區 再來他要知道這塊土地能怎麼使用 接著看到停車場之後他還得確認承租人有沒有申請 到這部分他才能知道這塊土地使用有違法嫌疑![Re: [討論] 國昌老師每天開車經過停車場是不是都突然](https://i.imgur.com/hGuAFvnb.jpg "Re: [討論] 國昌老師每天開車經過停車場是不是都突然")
2
Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議所以就事實認定，答案是2對吧 只是國昌不知道他有開停車場，但收的租金有繳稅 再說一次，事實行為的認定 法律方面不清楚，好像有看到說違法就回收 那國昌認定租客的行為合法與否？
![[討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見](https://i.imgur.com/SkjflRCb.jpg180.217.216.211 "[討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")