Re: [討論] 經中央加密的文件 司法院能解密嗎？

就個人認知而言

這應該是監察院的範疇才對吧？

經認定為密件之函文是否得對外公開，司法院本身應不具備相當權限

而目前的規定是：

「國家機密文書區分為「絕對機密」、「極機密」、「機密」；一般公務機密文書列為「 密」等級。」

反正這種羅生門，不是兩三日便能解決的了...

司法院縱使要進行調查，照理也不能揭露任何進展，否則便是對「偵查不公開」的不敬。

※ 引述《washhandaa (washhand)》之銘言：
: 大家都知道完全執政最好的利器就是
: 幫大家保存真相30年
: 所以被大家關注的公共重大決策
: 只能從官員開記者會知道方向
: 然後核准後完怕麻煩
: 首選都是加密30年
: 過去有一段時間完全執政
: 行政立法同一黨
: 總是笑得合不攏嘴
: 結果現在立法院換藍白多數了
: 調來的資料總是以國安 敏感 進行加密
: 大概就看到一些無關緊要的制式表格
: 大部分都給你塗黑
: 再跟立法院說立法院權限只有審核預算
: 好啊 立法院都無權看到重大決策的金流
: 關鍵會議紀錄
: 司法院要調查中央加密後的文件
: 是可以拿到完整決策過程的版本嗎？
: 還是跟立法院一樣 由於資料敏感
: 加密的文件除非總統解密
: 不然各院都只能看到加密後的文件呢？

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--