[討論] 台灣立委什麼時候職權大到可以國對國?
很簡單的概念吧
黨對黨
國家對國家
立委是監督立法
什麼時候層級有高到可以直接拿國家內部資料
去給其他國家大使(等同代表該國)
還大言不慚說要監督
監督在立法院還不夠?凍結一大堆預算還不夠爽?
還要把資料給其他國家才開心
現在承認說有給韓國,誰知道有沒有給中國?
畢竟他覺得可以給就給了
他媽的這個人給自己的職權會不會太大
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.16.150 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.16.150 臺灣), 10/05/2023 19:30:58
→
議員都能施壓警察了 你說呢
→
馬文君把機密資料給韓國的時間點,剛好是
→
文在寅執政時期,文在寅非常親中,我看台
→
灣完了
推
到時候就可以說是韓國給中國的!不是ㄨㄛ
→
ˇ
爆
Re: [爆卦] 衛福部以合約保密為由拒絕提供預算細項這樣的新聞 三民自會自動消失 大概有八成的民眾都不會知道 比起打架杯葛國會 這種黑箱預算才是真的告訴人民30
[討論] 給民進黨繼續當總統,但三黨不過半?全世界應該沒有任何一個完美的政治體制,我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題,以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政,由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨,民進黨,民眾黨各自取得一定比例的立委席次...10
[黑特] 賴品妤這次無法連任了人民的聲音有聽到嗎? 還是只會在意黨的利益? 黨的利益 大於國家的利益~ 人民對政府的監督 立委不是該好好表達嗎? 我就問 品妤 有幫人民監督政府嗎?4
Re: [新聞] 「多次承諾多次跳票!」時力籲礦業法逕付很奇怪,最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的? 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法3
Re: [討論] 有多少人不知,黃國昌是因挺同婚被罷免?台灣立委要經營選區的陋習, 造成立委當成了議員、議員當成了里長, 拜託,立委管的是整個國家的事情, 立法、修法、中央預算審查等等, 你需要選民服務去找當地的議員好嗎?2
Re: [新聞] 疫苗爭議 陳時中:不牴觸合約下能公開盡民進黨就是一直考驗大家的價值觀 你支持政府公開採購合約 列為機密合約立委也不能監督嗎? 你支持政府公開採購疫苗合約 列為機密合約立委也不能監督嗎?X
Re: [新聞] 膽大包天!三重賓士狂徒分局前開瓦斯槍原文吃光光 這時候又~希望變成警察國家囉??? 一堆推文說警察廢 警察沒用 警察依法行政 那就去修法X
Re: [黑特] 政治就是利益分配,高張二位以政府預算為生的法人要不要受監督, 要!立院審預算法人院長沒出現? 不能要錢時是受監督,花錢時就私部門, 他的錢是來自納稅人L只是大家便宜行事慣了, 國外也沒有這種奇特的單位,明明都是政府的預算,但樣樣不受預算法, 選舉打壓大家都知,但絕不是什麼個資了事,政府順便制度化法人預算也是好事,
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?