Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了
: → Tosca: 你好像有甚麼誤解..... 203.75.79.40 07/25 09:07: → Tosca: 你今天執政黨立委不當圖章就天下大亂了 203.75.79.40 07/25 09:07: → Tosca: 因為所有的法案永遠都會有一點點爭議 203.75.79.40 07/25 09:08: → Tosca: 你執政黨立委有人只要遇爭議就投反對票 203.75.79.40 07/25 09:08: → Tosca: 那還得了所有法案都不用過了阿=.= 203.75.79.40 07/25 09:08: → peterturtle: Tosca 你這就是想法出問題了,你還要 39.12.176.22 07/25 09:23: → peterturtle: 反過來看,執政黨會跑票難道在野黨不 39.12.176.22 07/25 09:23: → peterturtle: 會跑票嗎?如果法案真的那麼好,在野 39.12.176.22 07/25 09:23: → peterturtle: 黨立委難道不會為了更好的民意與選票 39.12.176.22 07/25 09:23: → peterturtle: 投下贊成票? 39.12.176.22 07/25 09:23: 推 Tosca: 法案怎麼可能討好每個人啦你根本沒看懂重點 203.75.79.40 07/25 09:26: → Tosca: 甚麼叫法案"那麼好"?????? 哪有這種法案 203.75.79.40 07/25 09:26: → Tosca: 你們怎麼可以幻想每個法案都是"那麼好"? 203.75.79.40 07/25 09:26: → Tosca: 童話世界嗎???????????? 203.75.79.40 07/25 09:26: → peterturtle: 思考議題要對稱啊,誰都可能做錯誰都 39.12.176.22 07/25 09:27: → peterturtle: 可能做對,包含自己。人類的思考受情 39.12.176.22 07/25 09:27: → peterturtle: 感影響已經夠不公平了起碼理智要公平 39.12.176.22 07/25 09:27: → peterturtle: 一點。 39.12.176.22 07/25 09:27: → Tosca: 立委水準反映選民水準 203.75.79.40 07/25 09:27: → Tosca: 立委為什麼思考不理智 因為選民就是如此! 203.75.79.40 07/25 09:28: → Tosca: 民主政治本來就不是追求最佳解 203.75.79.40 07/25 09:28: → peterturtle: (聳肩) 你的思路不就基於在野黨一定 39.12.176.22 07/25 09:28: → peterturtle: 會投反對票 39.12.176.22 07/25 09:28
太天真了!!!!!!!
在野黨不是一定會投反對票
但他基本上大部分都會投反對票
為什麼?
因為他的選民就是反對執政黨才投給這些在野黨阿
他還投贊成票是想得罪自己選民嗎????
講難聽點
如果你在野黨投贊成執政黨的票
那下次選民直接投執政黨立委不就好了???????
還投給你在野黨立委幹嘛????
政治的本質就是輸贏
不是對錯 不是正義
重點是要贏對方
因為你輸了 就甚麼都沒有了
當初有個台大醫學院教授
明明選贏可以當副總統
結果選輸了 現在抓去關
所以輸贏才是最重要的
--
是反對政黨還是反對政見?
當然是都反 台灣在野黨無腦反對執政黨 就像台灣執政黨無腦反對中國共產黨XD 只要是跟中共有關的 就一定是爛的 沒有一樣是好的 你用民進黨看中共的思維 來解讀國民黨民眾黨看民進黨的思維 就會恍然大悟很多事情
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/25/2025 09:37:31確實,柯文哲自以為聰明以為自己有牌
房子跟勝選阿北選擇了房子
你這是真的不打算把在野黨支持者當個
有獨立思考能力的人看啊
不然你舉個你在野黨支持者也贊成的民進黨政見來聽聽???
阿比務實
不是爭一時輸贏,論述要拿準
為反對而反對,就像藍白自取滅亡
民進黨哪有無腦反對中國?都要跟習近平吃
滷肉飯了
吐司卡正解,但党粉不依...
前陣子有個舊聞,中共本來有興趣回應蔡談
話,釋出初步善意,幾個小時內就風雲變色
,有人去要求中共不要信任民進黨
就跟鳥鳥一樣啊 看顏色而已 有夠下幹==
說到底,不管是執政黨還是在野黨,政
黨都是有限的,遠低於政策的數量,怎
麼可能僅因為是在野黨就全部支持一模
一樣的政策?如果都像你想的那樣在野
黨支持者就是只想跟執政黨對嗑,就不
會分死忠與中間選民了
不用說這麼多幻想 你直接舉一個你也支持的民進黨提的政見來聽聽?? 我覺得藍白至少該支持台灣蓋潛艇吧 結果你們有嗎???? 蓋潛艇到底有甚麼不對????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/25/2025 09:41:57我覺得要有特色和論述,畢竟最後終究
會了解到,政策不可能你全部都喜歡,
還是要有取捨
最沒爭議的政見 好比自建潛艇 藍白都不支持了 那他們還想支持甚麼??? 他們本來就是為反而反 我有說錯嗎???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/25/2025 09:42:39吐司卡真的每次發文都突破盲點耶
舉例喔,新北在核能方面不就是標準的
意見相左嗎?
民進党最大問題就是不想改都推給尚有爭議..
想做的爭議再大都無視...
我支持民進黨的行為?廢考監啊,雖然
DPP不幹了
連支持台灣自建潛艇你都說不出口 你只會提一個沒有三小意義的廢考監 你還敢說你們不是為反而反?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/25/2025 09:44:50潛艇本身支持啊 問題90%預算都進口袋了==
台灣自建潛艇本來就是進台灣人的口袋不然是要進美國人口袋????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/25/2025 09:45:31不好意思,自製潛艇我是支持的,順帶
一提我支持大力發展軍工業,但同樣我
認為該有檢驗制度
我總不能讓他們造個塑膠模型船出來
潛艦誰不支持?但第一艘自建都還沒有成果就
先編後面七艘的預算是三小 XD
一次買大量比較划算?!
所以說實話我覺得按驗收成果決定要不
要解凍剩餘經費這件事沒什麼問題
是阿 本來就要驗收阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/25/2025 09:50:20給tosca:國民黨應該以反對中國為
優先再來反民進黨 因為「國家>政黨
」
本來就是 國民黨今天如果比民進黨還反中 比民進黨還親美 換民進黨挫在等~~~
我的意思是進綠友友口袋.. 阿伯別裝傻==
真的錢花在點上誰不支持==
反對中國(共),是黨想反的才反嗎?
發展軍工是用來充實戰力的不是拿來自
慰的,自慰專用團體光有黑熊一個就已
經太多了,比當年馬英九徵文比賽還蠢
話說潛艦都已經海測了還不解凍嗎?
塑膠殼可以海測?
反侵略,國民黨沒有反嗎?
蔣介石當初不把滿州給蘇聯當附庸 硬要統一
下場就是來到小小多山當一個小小總統
反統一?民進黨有反中華民國統一嗎?
反侵略不是嘴上說說 國防預算不要
擋
柯文哲 讓你6%還不要 下場就是如此
老是唱這種論調的人 還在那酸什麼政治文化
民粹 真的聽不下去
有時候吃虧就是占便宜
一句話就想概括反中共,太
淺了
老司機俗語 誠不欺我
反侵略不是把中配取得國籍的時間縮
短
中配取得“戶”籍
中配雖然縮短但其實只是縮到跟一般外配一樣 這還可以接受 但要縮到比越南日本這些外配還短就太超過了
KMT跟中國綁得太死了 裸照在習近平手上
不要跳針好嗎
怎麼可能比DPP還親美
本來就該反中共 台灣現在做的所有
一切都應該以反中侵略、滲透為主體
你把美國的話當放屁?
KMT的未來 就是沒有未來 沒救了
最高法院跟你們說的不要調整行嗎
這次大罷免如果成功 那KMT可以再續命20年
以前還有選民會看議題,看表現選擇政黨或是
回歸國籍法也可以啊,我耶不反啊
候選人,現在呢?
在野黨就是毀憲亂政
不支持我就是中共同路人
不投給我就是不愛台灣
大罷免失敗 那KMT2028年即將滅亡
問題民進黨要承認中共國格嗎
你要講戶籍國籍要跳針我隨意 反正
縮短讓他們時間取得參政權就不是反
侵略滲透的行為
民進黨反中,是很大的笑話好嗎
童子賢在幫KMT啊 你各位還不趕快謝了他
潛艦九月底才會海測結束
陸配找到誰是共碟
ferb就只是想裝傻而已
民進黨內反而找到很多
台灣還開放同婚耶 你以後有同性陸配那才更麻煩 因為這段婚姻會變成台灣承認但中國不承認
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/25/2025 09:54:54沒人說DPP裡面沒共諜啊
你怎麼不反民進黨來反滲透咧
剿共 隨時要剿
為什麼一定要「抓到」共諜才要修法
?1949的教訓還不夠喔
因為民進黨政策就是抗中 買軍購 強化軍備
用簡單的6改4就想不反滲透
國民黨在弱化軍備 弱化敵我意識
腦子太簡單了吧
投票只是當下的結果 如果當選後都幹些違背
民意的事 就可能被淘汰 投反對還贊成要看是
什麼議題 哪有什麼一定反對的道理
KMT舔中 這已經是 「常識」了
內政處理好再來說抗中,現在內政搞成這樣
所以呢?你知道我支持軍工業了,你現
在的結論是什麼?順帶一提,我跟你說
,我不只支持軍工業,我還支持趕快修
憲放棄大陸地區國土
這個要等台海戰爭結束 中華民國正式獨立了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/25/2025 09:55:54藍白還不知道 常識自在人心 KMT就是舔中
我反民進党什麼事都拿反中來擋...
為什麼我要反民進黨反滲透 我們不
討論個案 中國就是對台灣有侵略意
圖的國家 那我們對那邊過來的人自
然就要更嚴格
民進黨內的共碟年數是6的幾陪啦
還不知道KMT怎麼玩成這樣 那就太遲了
台海戰爭結束 就台灣共和國了......
我也支持修憲把大陸地區拿掉,為啥民進黨
都不提
民進黨不開第一槍阿 等中國開第一槍 台海戰爭打完 民進黨就會提了 不然呢?
真想反滲透,就是切斷啦
所以中國一直不敢開戰
民進黨有共諜那就是要更嚴格抓 不
是「放寬限制」 笑死人
光6改4,噗噗
兩黨都執政過 通過了那麼多法案 誰跟你說一
定反對對方的提案
沒有一定反對 但最後可以 不投票喔 虐童致死修法就是這樣 我記得三讀民進黨最後是沒投票 讓他通過
陸配生的台灣人你們不覺得是最大的滲透嗎
是說共諜案有結果沒?
民進黨正在慢慢切斷啊 對中貿易額
是不是下降了?但國民黨怎麼說的?
我們沒有中國不行 經濟會爛掉 那我
還支持國民黨?頭殼撞到喔
不要搞這種笑話啦
對美貿易急速增加
支持國民黨 要飯要到老
跟著美國佬才有飯吃啊
那所以你還讓陸配更輕鬆地過來?笑
了 我也覺得陸配的小孩很危險啊 光
是民族意識就危險了 然後你還要讓
他們更好取得戶籍??
別扯陸配,別反到民主國家的包容都沒有
我也支持修憲兩岸變兩國,但民進党提了又縮
就跟你說等台海戰爭打完就會修了啦
結果沒人不支持潛艦啊 你的論點G了吧
6改4,那他們的家屬咧,權利和風險,我還覺
得他們生的孩子風險更大耶
中台戰爭結束之後 就會修憲了 改國號
但我非常討厭現在民進黨把人當笨蛋的
民眾控制方向,我也很討厭他們在作為
國家根本的能源建設上的政策
政府水準反映人民水準 人民大部分是笨蛋 當然把人民當笨蛋 鄉下一堆老人抗爭要求遷基地台 立委只好去幫他遷基地台 我前幾天才波過而已 快笑死 連基地台都怕的人民 把他們當笨蛋不是剛好???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/25/2025 10:00:09民進黨如果不提出限制這些小孩是不是也是不
反中
所以就要讓他們更難取得中華民國完
整的公民權利 總之不會是「放寬」
國民黨就在「放寬」
這種話我耶會放
你正在吹冷氣嗎? 能源哪裡有問題?
我支持潛艦啊!但檢驗機制請做好,不要下
次颱風被吹走欸
台積電有停工嗎? 能源哪裡有問題?
民進黨慢慢修嚴格 沒有一步到位 然
後你拿來跟「放寬」的國民黨比 你
有事嗎
用常識想想 你就不會太極端
又在那邊放寬會有問題的理論了
本來就會有問題 香港就是被這樣洗
掉的 你還覺得沒問題?
藍白支持者 就是「脫離常識」太遠了
死刑有沒有用都有不少研究
常識 = 民意 所以KMT真的沒有未來
結果6改4,民進黨支持者在那裡心裡覺得
你在這邊洗也沒用 因為台灣人看在
眼裡票投在票箱裡 你的歪論沒那麼
多人相信
藍白支持者可能到最後都不知道怎麼自滅的
要是會被滲透,不是6改4的問題啦
覺得人民笨你不會開民智啊笑死,要往
愚民民粹一路走到底
連萊豬都怕的人民你跟我談民智??????? 萊豬這種美國人都在吃的東西 到底有甚麼好怕的??? 結果你們開口閉口毒豬毒牛毒內臟 是怎樣全世界有哪個人因為吃萊豬吃到住院過嗎??? 結果你跟我談民智??? 萊豬都能反了還談甚麼民智了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/25/2025 10:03:12是不是有人在說40%才是民意,60%不是啊
不合乎藍白的意思 就是民粹 厲害了我的藍
自滅?
你們真的不知道怎麼輸的XDDDD
不對啊 你們不是60%嗎 怎麼哭喊著輸了XD
沒錯 藍白就不要在那邊裝什麼理性中立啦
你們根本就是為反而反!
好像如果沒有大罷免,民進黨好像也沒有過半
耶
連風傳媒都說 綠大於藍了 醒醒啊~~~~
藍白就活在「自己的常識」裡面啊
連蔣萬安都吃過萊豬 也是頭好壯壯啊
民進黨能過半時,好像也沒有對兩岸政策有大
偏移耶
藍白的常識 不等於 大眾的常識
綠醋不要活在自己以為和領導的話術好嗎
因為民進黨能夠自制 已經不是以前的躁進了
不支持民進黨就民粹
看看實際政策是怎麼執行的好嗎
也就是因為民進黨的自制 才能獲得美國信任
現在反而是KMT在躁進 你們真的要慘了
不要老是口頭中國,結果陸委會還是要中國大
陸好嗎
原來40%才是大眾
我會靜靜的看KMT自我滅亡 我喝咖啡等著
選舉要反過來囉 之後DPP會變成60%
你可以看,反正國民黨滅亡又沒有關係
KMT已經跟民心背離了 還不自知 完蛋
那你會喝到吐吧
把黨的滅亡看那麼重幹嘛?
原來40%才是民心
KMT萎縮已經是必然 但童子賢還在拯救
你們要感謝童董啊
又不是國民黨滅亡後,民進黨就敢做啥了
童子賢只罷傅崑萁 已經是最大的仁慈了
蛋糕還是人家分得多,還是得10年唱島嶼天光
奇怪,你們真的不懂自我質疑耶,算了
國民黨要不要滅亡不重要 有沒有一
個同樣以台灣/中國為兩個不同國家
為出發 可以制衡民進黨的政黨出來
比較重要
政黑又不是第一天這樣,差不多快有十
年了
以前是都可以談 高度爭議的才會靠表決輾 現
其實最大問題是,少數認為能代表多數
我看不慣40%,但我也不會說我代表民意
ferb這種就是 欸你沒有做到100分反
中你一個不能說反中
在是在野黨直接不談 有些沒那麼政治性的法案
未來世界還是這樣兩岸現狀(其實不是),但我
們看不到結果啦
所以國民黨做-20分的親中也沒關係
別一竿子打翻一群人,不然怎麼理性溝通
原來民進黨做到60分嗎
有想過黑熊講那些莫名其妙的鳥話對象
連談都沒得談 甚至連排都不給排
受眾是誰嗎?你們真覺得那不叫愚民?
會有這些受眾是因為中共一天到晚軍機繞台 又好幾次環台軍演 這些受眾出於恐懼就會找浮木找神亂拜 黑熊就是提供浮木 所以我一點都不意外黑熊會有市場 那都是中共一天到晚恐嚇台灣造成的需求 愚民? 如果中國沒有想要攻台 誰會想理黑熊啦=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/25/2025 10:10:47對了 能源政策沒問題啊 冷氣還能吹
我覺得60分啊 大部分台灣人都覺得
民進黨是「反中」 國民黨「親中」
你沒辦法看出來那是你的問題
同樣的瞎反對民進黨有少過嗎
漁民們!!! 吹冷氣 吹起來!!!!
台積電為什麼不會停電啊啊啊 啊
反中?是你覺得好嗎
這不就讓DPP能源政策繼續囂張嗎!?
藍白們 做空台積電!!!! 能源一定斷掉!!!
民進黨的內政問題不少 可是國民黨
是從外交問題到內政問題都不少
在中共的壓制下,民進黨也沒有做啥好嗎
我覺得?日經怎麼說的?
哭啊 DPP的能源怎麼都不會爛掉?!
它最多就是內政透過行政手法去改
為什麼沒停電! WHY!!!!!
只有我覺得民進黨反中嗎?你好好笑
喔
講這就太誇張了,去掉藍白的爛法案,還是有
很多案子能協商過關的
如果是這樣那沒一個法案能過了不是嗎
講得好像民進黨多數的時候,承諾的法案就
通過了?
實際上形成法律,完全不敢好嗎
DPP側翼又收買了台積電 對不對!!!!
你這樣叫做不到100分
我就是被騙投了兩次民進黨,綠粉轉黑
ferb好了啦 日經都跟你講誰是反中
誰是親中了
光用罵的就罵叫多少邦交國了
你真的挺可憐的 明明風向不對硬要
帶
結果外交有走出啥屁嗎
有啊 走出美國反對2758包括台灣問
題
用行政卡人不就是民進黨能拿的最後手段
供三小,如果黑熊不是DPP生出來的今
這叫反中?
天再愚民我都不會屌他好嗎?地方反智
宗教可以這樣不代表政府也可以這樣耶
挖靠 這你誤會可大了 黑熊根本不是DPP生出來的 事實上DPP裡面一堆人都納悶黑熊到底哪裡冒出來的 為什麼可以直接佔一個不分區的缺 而不是從議員選起
你家國民黨直接斷崖式斷交哪
你一定誤會啥叫真反中了吧
1971-1979斷多少多少邦交?
所以日經也誤會了?
真反中誰在跟你怕東怕西的
不要活在自己的世界跳針 ferb
那是承認中共是中國啊
民進黨也像他們一樣耶
民進黨反中的程度也是跟美國協調好
的 就你這種眼界會覺得0 or 100
你不覺得提這種很好笑嗎
斷交因為世界上只能有一個中國
所以我們現在斷交的國家哪一個沒有
去承認中共是中國了?跟我們喊什麼
有關係?
結果民進黨斷交數也是因為這個
然後民進黨還跟著承認中共是中國
民進黨怎麼不和中華民國代表中國斷交
民進黨怎麼還要扒著中華民國
等台灣戰爭打完 中華民國就會消失了啦 到時候就真的台灣共和國了 民進黨現在就是堅持不開第一槍 等你中國開第一槍啦
就跟小草一樣 只信奉師父 跟邪教一樣☺
這種矛盾衝突造成的分裂,讓他們有一定的選
票實力
美國為了在台海戰爭中佔據絕對的道
德至高點才能用反侵略、反對有人改
變現狀來介入 叫台灣政府不要修憲
然後你在那邊 喔沒有修憲獨立就不
是反中 你這個就是我說的 喊別人沒
做到100分 就覺得跟自己-20分一樣
了 笑死
難怪垃圾綠共錯誤的政策都有人洗地~反正
錯的都推給在野黨就好了
那你就真當對台灣的團結和未來是好的哦
事實上他就是佔了個不分區缺,那就是
DPP支持黑熊這麼幹,你有問題?
促進美台合作、共同價值! AIT證實曾資助黑熊學院 AIT都支持黑熊了 你到底有沒有恍然大悟甚麼了一點?? 我是不想講太明
美國不要台灣修憲是為何啊
絕對比硬要喊一個中國的國民黨好
就是想說中共崩潰,還有一個中國可以入住吶
你是眼瞎嗎?看我講什麼吧
還中共崩潰XDD 做你的春秋大夢
留著一個機率小的棋子在對美國有利啊
連美國要幹什麼都看不懂 美國要真
像你說的那樣 那他去強調2758不包
含台灣問題幹嘛
不然咧,不然我們放棄中國大陸美國為何反對
你說啊
真他媽會笑死 看不懂美國的戰略還
以為自己人間清醒
美國如果不反對,我們就做啊
不要跳針,光這題就好
因為會開戰啊 而且是讓中國說有人
「片面改變現狀 而且是台灣」來開
戰
放棄中國大陸不用修憲
我已經講了 上面就講了 你自己眼瞎
沒看到?
美國反對嗎
開戰的屁
誰說的?綠醋說中共不敢打
你是沒有在聽嗎
放棄中國大陸不用修憲?為什麼不用
修憲?那些國民大會代表的名額不用
修憲?
不要跟我跳針嘛
沒有比綠圾死忠更無腦支持綠共黨了...
不用耶
誰說中共不敢打?賴清德嗎?還是哪
個民進黨立委?
所以你不用再跳針了
在跳針的是你 真的有夠瞎
他們誰說過中共敢打啦
自己跳針覺得別人在跳XDD
連放棄中華民國領土不用修憲都不知道哦
如果中共不敢打現在恢復一年義務役
+提升國防預算是在幹嘛
那是美國的要求好嗎
是美國覺得危險好嗎
憲法裡面根本沒講固有領土是哪 問
題根本不在那 要修的是國民大會代
表名額那種東西好嗎
不是台灣人覺得好嗎,你好搞笑哦
知道啦知道啦,因為是美國爸爸幹的愚
民什麼都不能算個事對吧,這算是在威
脅我?
是阿你知道就好 我不是威脅你 我是怕美國爸爸也來找我QQ
笑死 所以賴清德是美國人?行政院
國防部都美國人?
國民大會,哈哈哈哈哈哈
我會被你笑倒
沒有國民大會了好嗎
笑倒什麼?難道憲法沒有規定嗎?
台灣人如果真覺得危險,不是這樣表現好嗎
沒有國民大會?只是增修條文凍掉好
嗎 笑死 你憲法裡面還有呢
實話
我勸你好好學習,看看怎麼放棄領土這段
我看到這篇只覺得......這不就民主制度
連憲法都沒有搞清楚還來這邊高談闊
論不修憲獨立喔
的基本嗎...為什麼還要特別說明......
你先看清楚憲法再叫別人學習吧
狂跳針,搞笑狂
沒有你搞笑
世界各民主國家都是執政黨站一邊,在野
老子讀書人風骨錚錚,不接受威脅啦,
我又不是第一天疑美 (中指)
黨站另一邊,台灣沒有特別不同
對,這制度並不完美,兩邊都投票部隊
阿現在就沒有更完美的制度啊
憲法26條第二、三像看清楚 笑爛
潛艇預算是凍結不是刪除
美國資助過很多恐怖分子黨阿 後面都翻臉
不認人 最有名的不就是賓拉登?
回文一直傳遞錯誤資訊,造謠嗎?
綠醋為了跳針而裝傻真是辛苦了,國民大會,
哈哈哈哈哈哈哈
沒辦法反駁了齁 可憐哪
還獨立不用修憲勒
他到底是活在何種年代啦,哈哈哈哈哈
只要不是拿台灣身分證的,管他哪國都
叫境外勢力
跳針獨立了,哈哈哈哈哈
ferb 你的哈哈哈不會讓你看起來比
較不可憐
不投票就是同意 邏輯死去
都反?現在只有民進黨都反吧 為反而反幾
次了
沒有為反而反阿 可以不投票XDDDDD
就是有你這種可悲的人在二分法台灣才會
亂
只看輸贏不看是非對錯的生活未免太可悲
了。
現實本來就可悲 更可悲的是明明輸贏才是最重要的卻還天真地以為不重要 才會有副總統不當跑去當老三 這是最可悲的 輸贏才是最重要的 到底為什麼這麼看不開寧可當老三 然後抓去關???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/25/2025 10:32:54綠醋拿著憲法當遮羞布
但是實際上放棄領土就是沒有修過憲
不然,你現在去提放棄外蒙違憲啊
綠醋就是常搞這種事
想要的時候,說沒有問題啦
不敢做時,就說都是憲法問題
其實哪裡有那麼多憲法問題,都嘛是政治問題
敢不敢而已
國民大會,我還要再笑一次,哈哈哈哈
不是吧,現在問題就黨國一體,就算是執政
黨立委,黨不給資源也是選不上,看看高嘉
瑜,精美的案例,選不上就沒有話語權,為
了選上就要舔黨,即便黨給的是一團狗屎
那有沒有在野黨支持執政黨的法案,有就是
陳瑩推的原住民禁伐補償條款,民進黨提案
民進黨連署,法案進院會然後民進黨反對,
陳瑩跟吳麗華拿看板進院會的時候,被老柯
吼了一句馬上把看板藏起來
放棄領土就是中國會用反分裂國家法
開戰 而這也符合美國定義的「片面
改變現狀」 會覺得台灣不需要看大
國眼色(尤其美國)是白痴到不行的
操作
而且你把立委投票搞成是非題太簡略了,起
碼也是選擇題,執政黨是總統大選產生,但
不代表大家立委一定會跟總統投同黨,2020
蔡英文拿817萬,政黨票才633萬,少了快20
0萬
2020是特殊狀況 反韓國瑜的聲量太
高 那200萬票裡面很多淺綠中立的會
去投小黨
有道理,所以執政黨說不能賣台,反對黨一定
要賣台,懂了懂了!
北七
就是輸贏
一些國家來講,確實沒那麼剛性,的確
有看議題幫對手投票的文化,但是p大
上下文是在講國民黨民眾黨吧
這兩個--黨有這種雅量嗎XDDD
說個笑話 dpp反中 那請問ecfa啥時要斷
沒錯政治的目的就是打倒敵對政黨然後一
黨獨大一黨專政 以後台灣只有民進黨太好
了 讚
看看國外怎麼處理,看看阿扁怎麼處理,就
你老賴會這樣
可是票多的不算贏 可能錢多能ㄧ直選
選到贏
這種想法不就是搞爛台灣民主的原因嗎
所以三黨不過半就是讓國家空轉的騙局啊
也許沒有啊,但那是現況如此而非本應
如此,什麼都現況如此最大甚至還刻意
鼓勵去往這個方向發展這樣我就罵
潛艇能蓋的出來也是世界獨創了
啊?那之前在野黨投同意但民進黨不同
意的大法官候選人是怎麼回事?
兩黨時期也不是沒有一起通過的法案
地方財政劃分法、吹哨者保護法、司法
改革,全部不都菜母豬提的,8年動都沒
動,在野幫你推還要砲是有病嗎?不要
說別人什麼法案有問題?你綠的倒是提
案啊草!
19
首Po現行的制度 行政院長是總統指派的 結果立法院是民選的 只要出現立法院朝小野大的情形 就必定會出現一樣的狀況X
怎麼修都會有人不滿意 某黨特色輸了就翻桌 阿肥我前民進黨支持者 我記得十幾年前吧 當時民進黨當時輸到快解散了![Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了 Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了](https://img.youtube.com/vi/G-nI5tXt3Rw/mqdefault.jpg)
6
對不起我的壞習慣 我很無聊得時候就會去查強調之前是民進黨支持者的人 因為這一查下去很大部分都藍白粉出來強調的 所以去查了一下![Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了 Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了](https://i.meee.com.tw/hrhsaR6.jpg)
2
先說,以台灣的狀況,要內閣制就只能走兩黨制,不能走歐洲那種多黨制 多黨制內閣有天生不穩定的特性,聯合內閣碰到雞毛蒜皮的小事就解散重組 要是組不出來,對台灣這種有嚴峻外患的國家來說,隨時有滅國的危險 (不要拿以色列當例子,他們沒有主要政黨被敵國滲透的問題) 所以要修憲,我們的選項只剩下法國的半總統制,總理要國會同意5
我感覺上大的問題有兩个 第一个 譬論馬祖有一萬三千人 宜蘭縣四十五萬人 結果攏選一席立法委員出來42
政治系學生半夜睡不著來回應一下好了 ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言: : ※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言: : : 現行的制度 : : 行政院長是總統指派的![Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了 Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了](https://i.imgur.com/2KGoZIMb.jpg)
7
呵呵 現在的體制顯然不是內閣制 難道現在執政黨立委不是執政黨的橡皮圖章?? 只差他們國會沒有過半而已 總統已經全民直選 改成純內閣制不可能 但是修憲把閣揆同意權還給國會3
前言 作為政治系的前輩我可以跟你說 選制影響政黨組成是沒錯的 但引用17-18世紀那幾個政治權力大牛的理論到現代 我可以跟你說 要嘛就是廢話 要嘛就 是沒實際用處 早期的消極的人權 早就被寫進多數國家的憲法裡面 實際上有沒有符合那是另一回事
我反而覺得現在的大罷免是 各方權衡下可以接受的制度 雖然有點勞民傷財 但還是有換來好處 其實大罷免就是困難模式的解散國會4
這放在全世界皆同 如果在野黨多數 那這國家接下來只能用災難形容 就連美國也沒有好到哪去 Tosca哥一直在強調的就是這個概念 國家要安穩發展 就是執政+議會都是多數
爆
Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?因為你被帶風向了 現實跟八掛是不一樣的 不過主因還是因為國民黨為反而反 沒有中心思想 沒有核心價值![Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好? Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?](https://i.imgur.com/RifjM09b.jpg)
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段民主就是票多的贏,其他都是假的。 更大的民主就是更多的票,只要你有更多的票你就是民主。 : 但民進黨過去八年完全執政時 : 公關策略是把非民進黨的政黨與其支持者妖魔化 : 放任側翼瘋狗到處亂咬亂出征![Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段 Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg)
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。![Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎? Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?](https://i.imgur.com/bnfoLoCb.jpg)
76
Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!這有什麼好奇怪的 以前柯文哲就說過很多次 柯文哲:未來將看議題與不同政黨合作 議題取向的合作 本來就是柯文哲一直以來的基調 而且是任何政黨都可以合作 只要你講得有道理![Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」! Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/13/realtime/28728451.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
39
Re: [爆卦] 時力決策委員:沒格調才對得起時代力量身為曾經支持時代力量跟反服貿黑箱的選民 我他媽才覺得你們時代力量走鐘嚴重 我嚴格懷疑時力那些參與反服貿黑箱的人 根本不知道自己在反什麼 反正當時民進黨只要動員社會運動![Re: [爆卦] 時力決策委員:沒格調才對得起時代力量 Re: [爆卦] 時力決策委員:沒格調才對得起時代力量](https://i.imgur.com/aingOsGb.jpg)
19
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!還有更深層的理由 就是今天藍白真的推過這些法案 就等於民進黨被割稻尾了 民進黨過去做不到的事情 藍白做到了 那人民以後還有甚麼理由繼續投民進黨? 民進黨現在就根本沒要跟在野黨討論的意思 進會場就開始貼標語 拿麥克風大喊中共習近平 偷東西![Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧! Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!](https://i.imgur.com/mgoE4uqb.jpg)
10
Re: [問卦] 戒嚴事件新聞洗版 網質疑:戰國策上工?好 那退一萬步來說 沒有支持戒嚴,那篇文也的確沒有明言支持尹錫悦政府宣布戒嚴的決定 但裡面也沒說反對戒嚴吧,還說台灣也遇到在野黨在國會一堆反對執政黨政策的行為 為什麼大家會覺得很誇張就是因為那是民進黨 民進黨是一個在戒嚴時代中站出來反威權的政黨,在台灣是很重要代表民主價值的政黨
Re: [討論] 藍白草為什麼台灣出生 這麼想被中國統一?選前支持柯文哲的小草分兩派 一種是認為台灣還需要在野黨來制衡民進黨的族群 另一種則是雙親範本均為翁曉玲式模組教育成長下的世代 第一種絕大多數都已經醒了 從青鳥運動反立院擴權後
Re: [討論] 越來越看不懂現在的八卦板我覺得最大盲點就在 你們這些綠畜心態就是 「民進黨再爛也比國民黨好」 拜託你們綠畜用這種心態 當然會看不懂八卦反執政黨
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符