[討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了

jajujo 07/24 23:14根本不好 台灣政客的素質還停留在互相杯葛

jajujo 07/24 23:14 如果要立法院同意 大概會跟大法官一樣 國

jajujo 07/24 23:15家還要不要運作啊

route22 07/24 23:15無恥的野大 台灣藍白特產

DustToDust 07/24 23:15你這樣最好連立委也要改

jajujo 07/24 23:15而且你要那樣就直接改內閣制 不然總統也是

jajujo 07/24 23:15一票一票選出來的

googlexxxx 07/24 23:16這就是政變啊！希特勒就這樣作

googlexxxx 07/24 23:17政變有兩種，軍隊政變跟政治政變

holysong 07/24 23:17這樣會發生總統選票比總理高，憲政危機

langeo 07/24 23:1831個全部都民進黨選上也不夠修憲阿

aryyang 07/24 23:18連三黨都支持的18歲投票權修憲都沒過了，

aryyang 07/24 23:19這種高度爭議的怎麼可能會過？別妄想了

PeterNorth 07/24 23:19罷免沒這麼容易 不要罷免眼看要成功

PeterNorth 07/24 23:19了 才要改制度

Berotec 07/24 23:19討論都沒屁用

Berotec 07/24 23:20你我有生之年修憲都不會通過

Berotec 07/24 23:20門檻高到靠北

MVPGGYY 07/24 23:20立院別亂搞的話會是民意壓制執政黨

langeo 07/24 23:21藍白過去一年搞的是要賴清德屈服

chang1997 07/24 23:22你講的問題是問題沒錯，但這個問題的

chang1997 07/24 23:22解方並不必然導向內閣制

PeterNorth 07/24 23:22這次罷免會成功 不就藍白毀憲亂政

langeo 07/24 23:22只要賴清德不提釋憲 讓他們的亂搞成慣例

ken121 07/24 23:22你沒講總統也是民選的啊 他指定的行政院長

ken121 07/24 23:22也代表一定的民意

PeterNorth 07/24 23:22搞的天怒人怨才會這樣

PeterNorth 07/24 23:23馬英九時代你怎麼不叫他改

MVPGGYY 07/24 23:23然後以前立院的藍綠鬧歸鬧，但走到釋憲那

MVPGGYY 07/24 23:23步後就是大家等結果出來還是退一步照辦，

MVPGGYY 07/24 23:23現在是直接釋憲沒贏就搞癱瘓

OSDim 07/24 23:23kmt抄名冊都過不了 對呀 罷免太簡單

PeterNorth 07/24 23:23不就現在對你們不利才想改

MVPGGYY 07/24 23:24阿扁當時才是狂人整天嗆，但釋憲結果出來

MVPGGYY 07/24 23:24他也是照辦

silentence 07/24 23:25連釋憲都無視就他媽的犯賤而已

lc85301 07/24 23:252000-2004 就沒這問題呀

kterry01 07/24 23:25慢慢想zzz

kterry01 07/24 23:26問題是藍白毀憲亂政好嗎

OSDim 07/24 23:26別忘記修法政治獻金可以直接放口袋

OSDim 07/24 23:26省得柯文哲還要在那邊想辦法搬錢

MVPGGYY 07/24 23:28阿扁當時停建核四，但是釋憲結果出來是得

MVPGGYY 07/24 23:28要續蓋，他就照辦，有在那邊我違憲就爽，

MVPGGYY 07/24 23:28不爽你咬我的樣子？

KONAMI 07/24 23:28阿扁哪有這問題 賴輸不起而已

whitezealman 07/24 23:29假議題 立委票票不等值 藍白選輸

whitezealman 07/24 23:29就翻桌

OSDim 07/24 23:29違憲就是大法官有問題最輸得起 對呀

sunrise2003 07/24 23:33太天真了 問題才不是這樣

chowyc 07/24 23:33那幹嘛多選一個總統出來？阿扁時也朝小野

chowyc 07/24 23:33大，有藍白這兩年那樣違憲擴權胡亂修法嗎

chowyc 07/24 23:33？

MVPGGYY 07/24 23:37阿扁時期也很多違憲案，但是釋憲完後大家

MVPGGYY 07/24 23:37就認了結果，各退一步，現在一堆被引用的

MVPGGYY 07/24 23:37釋憲文就是阿扁時期產生的

stocktonty 07/24 23:39阿扁時代更懸殊 但那時藍委主要還是

stocktonty 07/24 23:39想要讓他不好連任而已 不是要搞爛國家

stocktonty 07/24 23:40現在KMT立委剛當選就帶人去北京朝貢

stocktonty 07/24 23:40跪舔到真的完全連演都不演了

macheal 07/24 23:43修憲吧，修成總統可以解散國會

macheal 07/24 23:43主動解散

ttmm 07/24 23:4687 怎麼不早說

gogen 07/24 23:46修憲==沒可能，不用談

ex990000 07/24 23:56問題在於菜英文完全執政時下修過選罷法

ex990000 07/24 23:56的門檻導致濫用

OSDim 07/24 23:58沒錯，KMT都是直接抄名冊的，最不濫用

tsgd 07/24 23:59假賽卡緊 你這一年多國會白看的? 要控制國會

tsgd 07/25 00:00有多簡單 金門跟花蓮的立委竟然可以控制國會

WLR 07/25 00:01現有制度，政府部門還有可能用專業人士

WLR 07/25 00:01改內閣制是行政立法合一，全都仰賴立委水準

pivotalHarry 07/25 00:12笑死 小草不讀書 不知道修憲門檻高

pivotalHarry 07/25 00:12到靠北

whitezealman 07/25 00:21XX退散

kobebrian 07/25 00:44你媽勒為什麼是要變內閣制不是變美

kobebrian 07/25 00:44國的總統制？藍白拿到立法院多數就

kobebrian 07/25 00:44要內閣制 自助餐吃起來

Coma 07/25 01:03你不如支持阿比的副總統監督總統算了XD

roger2623900 07/25 01:35美國的總統制就搞到太極端阿 內閣

roger2623900 07/25 01:35制才更有制衡且確保各政黨一定要溝

roger2623900 07/25 01:35通合作

roger2623900 07/25 01:37總統制贏者全拿真的太極端了

GAtely 07/25 04:19如果以現在的局勢不是讓親中派主導嗎？

GAtely 07/25 04:20台灣民眾選總統這一票很多是選給國際看的

GAtely 07/25 04:21平衡歸平衡，台灣社會政治思考必須要提升

GAtely 07/25 04:22要不是這一年多沒人真正意識立法也能獨裁

GAtely 07/25 04:23就算不是小草口中的綠共政府也是可能發生

GAtely 07/25 04:23又有歷史上納粹政府的誕生可以為戒

GAtely 07/25 04:24台灣的國際背景太特殊必須步步為營

GAtely 07/25 04:26民意代表對國家意識還在分歧中就存在風險

GAtely 07/25 04:27大多數民眾還是希望民意代表站在台灣這邊

GAtely 07/25 04:28對中共表態跟對岸民間務實交流，已經定調

GAtely 07/25 04:29小草怎麼洗都難改變兩岸幾乎成共識的做法

trashpoking 07/25 06:12那我選個屁總統

ashidaka 07/25 09:10要修憲也是先改立委選制,把幾千票就能

ashidaka 07/25 09:10當選金馬立委的票票不等值問題改掉

ashidaka 07/25 09:12國民黨靠票票不等值吃立委席次豆腐還妄

ashidaka 07/25 09:12想修憲變內閣制騙到執政權

bbeck 07/25 10:45民選立委修法提高罷免門檻 擴權立委內閣制

bbeck 07/25 10:49推 ashidaka大 票票不等值問題先解決再說

greedycyan 07/25 10:53誰不知道要修憲，問題是就是門檻太高

greedycyan 07/25 10:53沒辦法修啊

greedycyan 07/25 10:53連高度共識的18公民權都沒過了，改選

greedycyan 07/25 10:53制這種怎麼可能過

KKZO 07/25 10:56猜猜修憲門檻多高？

chyan 07/25 12:29政黑難得看到比較有水準的討論題目，但換

chyan 07/25 12:29成內閣制，同樣局面應該就會走倒閣重選了，

chyan 07/25 12:29會比大罷免好嗎？問題根源不是憲政體制