Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了
我感覺上大的問題有兩个
第一个
譬論馬祖有一萬三千人
宜蘭縣四十五萬人
結果攏選一席立法委員出來
差不多是馬祖一票等於宜蘭三十五票
敢合理?
第二个
看這擺立法院就知矣
是按怎不分區立委無法度透過投票罷免掉?
這兩个是上無合理的現象
一定愛改
------------
我覺得最大的問題有兩個
第一個
譬如馬祖有一萬三千人
宜蘭縣四十五萬人
結果都選一席立法委員出來
差不多是馬祖一票等於宜蘭三十五票
合理嗎?
第二個
看這次立法院就知道了
為什麼不分區立委沒辦法透過投票罷免掉?
這兩個是最不合理的現象
一定要改
--
馬祖應該併到基隆去,跟小琉球併屏東一樣
當初如果這兩個問題早已解決,搞不好就不
用搞到需要這次罷免投票了
少少人就能選一個來噁芯全台
日本外島都歸東京都
現在的立委席次真的能反應選票民意嗎
真的不合理,票票不等值問題必須解決
大罷免的問題不就是民進黨輸不起而已嗎
不然民進黨多數的時候,怎麼這些都不是
問題
而且究竟為啥透過選票當選的不分區立委,
不能用選票罷掉?
超奇怪的
制度要檢討是檢討不完的,只是台灣人也
是給民進黨機會了,然後大家發現自己被
騙而已
政黨票也是老百姓給的啊
這兩個問題最急迫要解決
那個個不修一下嗎
修什麼?
喔了解,不是啦 (^ ▽^ )
這就是教育部台語正字,兩個字用法跟發音
都不同
不是中共國的普通話簡化字啦 (^ ▽^ )
1.金門馬祖澎湖選一個 2.不分區兩年投一次
“个“本身就是台灣台語正字惹,i大誤會惹
(^ ▽^ )
twdvdr大,都能討論,總之真的需要檢討
是說,其實單論字來說,“個“反而是後來
才出來的,本來是“个““箇“這兩個字
總之“个“是我國台語正字,參考看看 (^
▽^ )
原住民人數有很多嗎?原住民立委佔幾
席 你算過?
記得台灣母語 請用原住民幾大族語 你
選個
原民是台灣最早的主人,所以即使人口只佔
全國2.6%,而目前113席立委中原民佔6席,
約佔到5%,個人仍然完全支持
至於你說台灣母語多選一,是假議題,因為
台語客語原民語都是台灣本土母語,早在華
北話及日語進來台灣當國語前,就已經在台
灣通行了
真正的爭點其實在國語定義,成為國語才有
資源與地位,那問題來了,憑啥由華北話當
國語?
如果當台灣母語那麼好,不然讓華北話當台
灣母語好了,換我們台灣本土台語客語原民
母語來當國語吧,贊成,要玩就玩真的
(^ ▽^ )
這個選制國民黨搞得啊,其實早就公開的
秘密
希望選後不管結果如何都能改善
老說被民進黨騙,是只有被民進黨騙嗎?
難道不是白色也在騙台灣人對新勢力的期待
還特別會學反對的藍綠兩大黨還不懂照鏡子
身為台灣人或許想用罷免票展現一點威力吧
畢竟是體制內被賦予的權利,能用則用
不分區兩年任期,當作執政黨的期中選
舉
問你們民進黨啊,林濁水早就靠北過
了
問藍白才對,現在藍白就是國會最大黨
(^ ▽^ )
19
首Po現行的制度 行政院長是總統指派的 結果立法院是民選的 只要出現立法院朝小野大的情形 就必定會出現一樣的狀況X
怎麼修都會有人不滿意 某黨特色輸了就翻桌 阿肥我前民進黨支持者 我記得十幾年前吧 當時民進黨當時輸到快解散了![Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了 Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了](https://img.youtube.com/vi/G-nI5tXt3Rw/mqdefault.jpg)
6
對不起我的壞習慣 我很無聊得時候就會去查強調之前是民進黨支持者的人 因為這一查下去很大部分都藍白粉出來強調的 所以去查了一下![Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了 Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了](https://i.meee.com.tw/hrhsaR6.jpg)
2
先說,以台灣的狀況,要內閣制就只能走兩黨制,不能走歐洲那種多黨制 多黨制內閣有天生不穩定的特性,聯合內閣碰到雞毛蒜皮的小事就解散重組 要是組不出來,對台灣這種有嚴峻外患的國家來說,隨時有滅國的危險 (不要拿以色列當例子,他們沒有主要政黨被敵國滲透的問題) 所以要修憲,我們的選項只剩下法國的半總統制,總理要國會同意42
政治系學生半夜睡不著來回應一下好了 ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言: : ※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言: : : 現行的制度 : : 行政院長是總統指派的![Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了 Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了](https://i.imgur.com/2KGoZIMb.jpg)
7
呵呵 現在的體制顯然不是內閣制 難道現在執政黨立委不是執政黨的橡皮圖章?? 只差他們國會沒有過半而已 總統已經全民直選 改成純內閣制不可能 但是修憲把閣揆同意權還給國會24
太天真了!!!!!!! 在野黨不是一定會投反對票 但他基本上大部分都會投反對票 為什麼? 因為他的選民就是反對執政黨才投給這些在野黨阿3
前言 作為政治系的前輩我可以跟你說 選制影響政黨組成是沒錯的 但引用17-18世紀那幾個政治權力大牛的理論到現代 我可以跟你說 要嘛就是廢話 要嘛就 是沒實際用處 早期的消極的人權 早就被寫進多數國家的憲法裡面 實際上有沒有符合那是另一回事
我反而覺得現在的大罷免是 各方權衡下可以接受的制度 雖然有點勞民傷財 但還是有換來好處 其實大罷免就是困難模式的解散國會4
這放在全世界皆同 如果在野黨多數 那這國家接下來只能用災難形容 就連美國也沒有好到哪去 Tosca哥一直在強調的就是這個概念 國家要安穩發展 就是執政+議會都是多數
52
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…我以前讀林濁水的書 林濁水對立委人數被減半這件事情非常痛惡 基本上很多你們的困擾都是因為人數被減半後造成的 1.立委代表人民 一個立委如果選區人民數過高 立委人數過低20
[討論] 金門一個立委,馬祖又佔一個立委,合理嗎金門立委陳玉珍,得票21875票; 連江縣立委陳雪生,得票3118票, 這兩個人加起來的得票甚至比台灣 一個最高拿3.7萬票的議員還低, 然後居然在立法院佔兩席立委??![[討論] 金門一個立委,馬祖又佔一個立委,合理嗎 [討論] 金門一個立委,馬祖又佔一個立委,合理嗎](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230606/1028x540_040153823902.jpg)
20
Re: [討論] 民進黨區域立委多國民黨70萬票其實現實是本來就對國民黨有利 很多立委沒幾票就一席耶 金門馬祖平地山地原住民 這就幾席了 馬祖幾千票就當選了捏14
Re: [討論] 李問,該回來了先說結論,李問這次在馬祖的選舉,以馬祖的邏輯而言是選得非常非常漂亮,同時破了非藍陣營在馬祖選舉最高得票數,也是DPP在馬祖獲得最高得票數。 我們攤開歷屆立委、縣長非藍陣營的戰績來看看吧!一看便知這樣的票數有多麼不容易。 1995 立委 魏耀乾 DPP台籍空降 33票(1.06%) 2004 立委 林火孟 DPP馬籍旅台 196票(4.40%) 2008 立委 曹成俤 DDP馬籍在地 142票(3.23%)6
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣不在籍投票有一件事一定要考慮的事情是 立委是民意代表,理論上代表選區的選民 一定很多北漂很久沒回去過了 這樣他在台北投一票高雄的立委 說不一定連他家旁邊新蓋了捷運站都不知道5
Re: [討論] 金門一個立委,馬祖又佔一個立委,合理嗎講結論, 金門跟馬祖至少一定要一席立委, 但金門馬祖可以討論是否併為一席。 在還沒凍省前, 中華民國有兩個省份: 台灣省以及福建省。1
[問卦] 總統罷免為什麼是立委投票奇怪了 為什麼要罷免總統是需要立委提案和投票 你說立法院長是立委投票選出來的、要罷免需要立委投票合理 立委也是人民投票一票一票選出來的、要罷免立委也是需要人民提案跟投票 但總統不也是人民一票一票投出來的
Re: [新聞] 「全球88國可不在籍投票選總統」 趙少我一直覺得不在籍投票最麻煩的是離島 馬祖你知道多少票一個立委嗎 這屆是五千多票 但之前都不到三千票就一個立委了 如果不在籍投票下去X
[討論] 遷戶籍比上戰場可怕嗎?每次投票輸都會說港湖區立委是關鍵一席。 可是真正的關鍵一席其實是在另外一個選區, 而且還是垂手可得的一席。 澎湖縣立委:![[討論] 遷戶籍比上戰場可怕嗎? [討論] 遷戶籍比上戰場可怕嗎?](https://i.imgur.com/IUN4DwEb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)