Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言
: 自由時報公布10/12~10/14做出的新竹市長民調
: 支持度: 沈慧虹 28.98% 高虹安 26.39% 林耕仁 13.44% 未決定 28.69%
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/17/220.jpg
: 2.4%投給謝文進 31.44%表示忘了(含拒答)
: 本次調查是自由時報民意調查中心於十月十二至十四日晚間進行,成功訪問新竹市一○三: 九位廿歲以上民眾,在九十五%信心水準下,抽樣誤差為正負三.○四個百分點內。調查: 是以新竹市住宅電話為母體作尾數一位隨機抽樣,並對受訪者性別與年齡加權;經費來自: 自由時報社。
: 民調來源:https://tinyurl.com/y8bxavux
https://i.imgur.com/r3kUrwM.jpg
自由時報有給各年齡層支持度, 所以可以看細節分析,
從資料來看, 高虹安在70歲以上的支持度極低,
這也反應民眾黨的沒有陸軍的問題,
若是用預估投票率和人口比例下去加權,
高虹安會惜敗1-2%.
建議高虹安多去握手吧.
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.164.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
70以上最恨洗學歷抄襲剽竊A公帑出遊的
→
70以上比較的是民進黨跟之前國民黨的施政,高沒有實績證明啊
推
70歲以上清楚綠黨多貪,12億球場新竹蒙羞
→
音圖預算暴增53億 柯P挨轟
推
https://i.imgur.com/mdrDjJi.png 之前的民調 高國小5.3%
→
高應該會贏啦 KMT看來都棄保了
→
如果KMT真有棄保,那大概沈目前是居於領先。
→
KMT棄保沈領先?沈邏輯啊,哈哈哈哈
3
民進黨沒這麼笨, 會不知道猛打高虹安會把高拉抬上來,造成棄林保高的效果 現實的情況很可能是 沈慧虹是第三名墊底,高>林>沈 所以民進黨先捧高捉對廝殺,營造兩個女人的戰爭氣氛,用意是在打林1
很好的民調啊 1.塔綠班可以自慰高潮 2.刻意邊緣化邊緣仁 3.操作棄保 塔綠安得利 4.幫我新竹安安催票2
自由做這個民調就是蠢阿 做沈慧虹領先沒有問題啊 你起碼也要把高鼻安 做得比林耕田還要民調低阿 結果這種數字不就加速 林耕田被棄保而以 我嚴重懷疑 這波民進黨打高鼻安 根本就是想要拉抬高鼻安嘛 本來高鼻安 在竹市 也就跟高鈺婷般的空氣候選人 甚至算劣化版的高鈺婷6
豬油民調 本來做那種毫無懸念地區的民調,結果出來沒人在乎 像是新北、高雄、台中 但是做台北市長民調,被抓包明明陳時中在男/女支持度皆不滿30% 但綜合支持度卻大於30%4
自由取樣1039人 其中 53.63%上次投給林智堅 13.65%上次投給許明財 2.4%投給謝文進3
別管什麼機構效應與樣本結構偏差 大部分民眾都只看電視新聞 通常不會講到這些 這份民調自由敢公佈出來 就是擺明綠營也不怕第3名愈輸愈多會被棄保給高虹安 他們更重視的是民調第1名能夠讓綠粉深信沈慧虹會當選1
新竹市就是這次選舉 國民黨最冤的一區 上次立委是藍綠+時力來亂 國民黨鄭正鈐躺著大贏 時力辣媽高鈺婷分走20%的票 幾乎都是綠軍的票 這次的開局也是一樣 國民黨林耕仁預期躺著要大贏 沒想到 亂入一個高虹安 而高虹安居然分藍軍的票 越分越多
76
[討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%匯流民調-新竹市長民調 (8月17至23日) 支持度: 高虹安 24.5% 林耕仁 21.6% 沈慧虹 21.1% 32.8%無意見 最不支持: 沈慧虹 32.4% 高虹安 20.2% 林耕仁 18.1%32
[討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)自由時報公布10/12~10/14做出的新竹市長民調 支持度: 沈慧虹 28.98% 高虹安 26.39% 林耕仁 13.44% 未決定 28.69% 看好度: 高虹安 32.18% 沈慧虹 26.61% 林耕仁 10.85% 沒意見 30.16%(含拒答) 53.63%上次投給林智堅 13.65%上次投給許明財28
Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理→ wen17: 除非你取樣的方法很容易有偏誤 09/06 00:37 → wen17: 否則一下50/1000 一下200/1000對於某重要回答 09/06 00:37 → wen17: 你民調的取樣可能有問題 09/06 00:38 → wen17: 「找到」這個說法與民調的精神背離 09/06 00:38 → wen17: 自由的問題在於 加權沒你想的簡單 09/06 00:4220
[情報] 桃園民調 林智堅支持度破四成 張善政苦追1.媒體來源:三立 2.記者鄭佩玟/台北報導 3.完整新聞標題:桃園民調/藍打論文無效?林智堅支持度破四成 張善政苦追22
[討論] 自由時報:沈慧虹29%高虹安26%林耕仁13%針對一個月後的新竹市長選舉 自由時報進行了最新民意調查並公佈結果 # 候選人支持度 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%18
[討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理如題 根據自由時報的台北市長民調 時鐘 30.13% 萬安22.92% 珊珊20.52% 可是又有一份詳細的轉投資料,同樣來自該民調的細部分析11
[討論] 台灣指標民調》論文風波支持度下滑!台灣指標民調》論文風波支持度下滑!張善政獲31.3%反超 林智堅24.7%居次 台灣指標調查研究公司公布年底桃園市長選舉最新民調,國民黨提名人張善政以31.3%支 持度,領先民進黨提名人林智堅(左)24.7%、民眾黨提名人賴香伶8.1%。(資料照,顏 麟宇攝) 年底桃園市長選戰備受關注,目前被提名人包括民進黨提名的前新竹市長林智堅、國民黨5
Re: [討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?翻了一下所謂「自由時報民意調查中心」 2018年九合一大選 只有在8~9月間有出過民調 六都 地方4
Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理我把我推文的文字用表格比較好理解 訪問樣本(人數) 年齡層A 年齡層B 男 10 90 女 10 90
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰