Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？
※ 引述《chu (chu)》之銘言：
: 2011年台南市長賴清德：「中央應該要要盡速將相關的法律，好比財政收支劃分法、公債: 法，還有相關的這個配套，應該要盡速三讀通過，給予我們合理的對待。」
: -------------------
: 真的開始懷念13年前的賴市長
: 明明擔任市長期間就再喊
: 自己政黨也全面執政了八年
: 自己也擔任過行政院長
: 結果哩
: 一片空白
: 最後靠著萬惡車輪通過一個還可以的版本
: https://i.imgur.com/u8Hl9PB.jpeg
: 不是全面執政的DPP吧
這道理很簡單
民進黨評估自己拿下中央的機會很高
只要自己在中央執政
補助款就握在自己手裡
反觀縣市長選舉要拿下還真的是很難
台灣選民還滿妙的 不放心讓國民黨去中央執政
但也不打算讓民進黨拿下地方
要怪就怪選民為什麼這樣投
那為什麼民進黨不修呢?
因為不管哪個公式算出來都會砍到南高
昨天我就分析過了
高雄想要拉高面積權重 那就是會爽到東部
想要看人口 比他多的新北台中一樣是會把餅分掉
算產業的話也沒比新北桃園的工廠 新竹的園區強到哪去
講白一點就是十幾年前想修也沒精算過
實際精算才發現怎麼算都不利台南高雄
10幾年過去了
南部的人口的比重還越來越少
怎麼看修法也是不利的
--
說穿了啦 就是掌握中央的絕對不想修法啦
語畢，幸福高雄台南喊了一輩子
然後繼續喊
薪水繼續低
我中央想怎麼撒錢 撒在哪 都我來決定
很簡單 中央政府移到高雄就好啦
如果你公平撒 那地方政府就算了
你說實話了
地方政府久了就越來越賭爛阿
把錢要回來 要撒我自己撒就好
你看這系列 當在野時 都支持修法啦
當你去中央 變不支持了 就是這原因
財畫法是均衡地方 要單獨提升高雄只能遷都
薪水低指的是台中嗎？
台中的薪水低是有原因的 年輕人多 服務業也多 產業結構也不利於薪資 年輕人多要衝高薪資只能靠科技業了 新竹就是這樣 反觀高雄留下很多年資高 且薪水還可以的產業(中鋼 中油) 不過這幾年傳產 (鋼鐵, 塑化等)都很慘啦 持續下去也會燒到
對，不管公式怎麼修改，都會作嫁到藍營
縣市，所以綠營才不想修
只有遷都高雄才能解決問題了！
理性分析給推
這篇正解，財劃法只有在野會想修。
台中薪水其實很高，只是高機率統計不到；
我認識一位近中年全端被資遣後來跑去台中
菠菜，薪水全領USDT薪資比GGIT還高很多
台中充斥著這種灰色高薪產業齁，一點都不
窮
推分析
9
首Po老實說我覺得沒什麼問題 就地方錢變多 中央補助變少 預算不會因為沒錢劃出來就變有 也不會因為沒做而錢不見3
我個人認為最大的問題是營業所得稅全部都要分出去的問題 很多公司的工廠在其他縣市，但是總部設在台北 營業所得稅全部都是台北的 對其他縣市不公平吧 拿中油來舉例2
政治是妥協的產物 賴清德政府要過自己財劃法 完全不理會在野黨 在野黨也可以過自己的 主導權在賴手上 賴安全不想拉下臉 和解協商 只想用青鳥逼迫 我不認為這件事可以單獨怪在野黨X
問題在民進黨中央喊了很久 結果八年不修 這次也擺爛不提案 完全放棄任何討論 不然這次不分藍綠還是城鄉發展程度4
2011年台南市長賴清德：「中央應該要要盡速將相關的法律，好比財政收支劃分法、公債 法，還有相關的這個配套，應該要盡速三讀通過，給予我們合理的對待。」 ------------------- 真的開始懷念13年前的賴市長 明明擔任市長期間就再喊![Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？")
債 : 法，還有相關的這個配套，應該要盡速三讀通過，給予我們合理的對待。」 : ------------------- : 真的開始懷念13年前的賴市長 : 明明擔任市長期間就再喊1
還不就台北市拿最多， 其他縣市拿比較少， 沒有人覺得公平 建議應該要行政區域重劃 廢除台北市的首都地位
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")
75
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最為何叫財劃法修正 而不是叫財劃法修法 幫忙大家回憶歷史 早年全國總稅收 地方拿40% 中央拿60%![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最](https://i.imgur.com/CwxgYu2b.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最")
26
Re: 財劃法通過了 交通問題可以大力整頓了吧南部人靠北就算了 大新竹這次絕對是明顯大受益的 這次大新竹綜合546億 以大新竹的人口 土地面積
7
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒、長照補助 民進: : 針對國民黨與民眾黨共促《財政收支劃分法》修法，民進黨昨（11日）批評，中央政府 : 2024年總預算約新台幣2兆8000億元，藍白聯手的自肥《財劃法》修法，竟要增加約1兆 : 5000億元，恐拖垮國家財政，今（12日）再度透過多個社群平台管道發布4張圖卡，直指 : 該案恐將影響育兒津貼、租屋補貼、長照補助、學費補助。5
[討論] 民進黨長期治理南部，為何人越來越少高雄有捷運 有台鐵 有輕軌 有機場 有高鐵 有山有海港 有一堆新蓋的會展中心 有動物園 有巨蛋 有渡船頭 又有許多演唱會![[討論] 民進黨長期治理南部，為何人越來越少](https://i.imgur.com/z9ICOnGb.jpg "[討論] 民進黨長期治理南部，為何人越來越少")
5
[討論] 民進黨執政8年，兩次縣市長都慘敗？大家會這麼覺得嗎？民進黨上次贏縣市長，是柯文哲初次當選台北市長、鄭文燦當桃園市 長、林右昌拿下基隆…林智堅當新竹市長、林佳龍當台中市長 上述已經是2014年的故事了… 接著2018年民進黨縣市長敗北，韓拿下高雄、盧拿下台中 2022年，民進黨的基隆桃園新竹全部丟掉，林佳龍的新北還慘敗40萬票…陳時中也拿不下2
[討論] 民進黨反對修財劃法的原因ps.民進黨還反對兩岸監督條例.以及基進的代理人法案 這就比較耐人尋味..... 其實稍微想一下就懂其中奧秘 兩岸監督條例是怕哪天自己執政時不好辦事情 這邊已經留下某些伏筆 就自己去想像... (兩岸監督條例比較偏對政策的防火牆) 代理人法案是怕哪天打到自己人 把一些顧慮的問題考量下去![[討論] 民進黨反對修財劃法的原因](https://cdn2.ettoday.net/images/7688/e7688931.jpg "[討論] 民進黨反對修財劃法的原因")
2
Re: [討論] 下屆縣市長國民黨有機會贏高雄、台南個人認為這次kmt在地方選舉大有斬獲的主因 還是來自於人民對於執政黨長期執政下的厭倦感 換句話說，其實仍是鐘擺效應在作祟 如果2024年中央還是dpp執政的話 那到了2026年，kmt確實有機會贏南、高兩都X
[討論] 沒有完全執政真的做對了果然還是沒辦法完全執政阿 昨天修的三法 其實重點就是財劃法 青鳥也不要在洗三小連江線怎樣 台南高雄爽多久了 光電A了多少
![[討論] 沒有完全執政真的做對了](https://i.imgur.com/J3vHO8Hb.jpeg123.110.168.165 "[討論] 沒有完全執政真的做對了")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")