[討論] 天空獅人呢 小智道歉了
政黑挺智大將軍 skylion
面對社會對林智堅提出的質疑一直跳過
每天跳針初稿初稿初稿
結果林智堅發文道歉了
天空獅人呢 你可以告訴大家你是不是在反串了嗎
畢竟全世界還在挺智堅的只剩你跟翁達瑞了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
莫忘EE
我就是針對證據來分析狀況而言
當然很遺憾沒辦法看到再一次的學倫會讓真相顯明
但是目前證據其實早已足夠判斷發生什麼事
對我來說這個案件在1.5底稿出現的時候 問題只剩能不能有
再一次機會去審定
只能說林自己放棄了 如我對鄭文燦的看法一樣 如果自己放
棄了 別人也沒有辦法為他說什麼了
有啊,教育部全部資料都看了不是嗎,包含1.5
獅飛可以這樣顛倒嗎
只要看過1.5小智必贏,但小智宅心仁厚放過台大
喔 對了 陳明通公布1.5和1.28的內容了
很堅持眼見為憑的p大有興趣可以去看看
歐,教育部也看過了,任何人看了1.5不是都覺得是小智有利,
那小智幹嘛撤回?
這我就不知道了
有各種可能
小智沒抄襲幹嘛放棄...教育部審查結果應該早就出來了
趕快讓教育部證明小智沒抄襲不是很好嗎
教育部其實也瀆職,看了1.5後應該立刻判小智獲勝,怎麼可
能拖這麼久還拖到過期
蓋牌不就承認自己輸了嗎 這沒有投降輸一半的
教育部是今年1/13看了陳明通的辯駁資料,這麼多天應該夠作
業時間判定了吧
賴清德一定對林智堅說:你今天不道歉教育部明天就讓你死
塔綠班會說小智堅持下去會是台大道歉
以現有證據 小智很明顯抄襲 現在承認算是晚了而且
民進党自己挑起的學歷問題 現在算是自業自得
原來小智穩操勝算但是小智放下了 理由是各種可能 小智
粉真是讓人大開眼界
阿扁沒有貪污,小智沒有抄襲
蘇貞昌沒有光頭
他們都是為了台灣
全黨挺一人 一人害全黨
他們就是很會凹,從不道歉
一定是現在黨主席逼小智道歉的,不然小智一定是清白的
1.5的初稿天空獅根本看都沒看過
且教育部看過 證明教育部也不認這垃圾證據 所以小智才不敢
讓結果公開
看吧 現在這樣支持者就能裝成小智是被逼的
沒小智可看,日子好無聊
翻車了,當然是躲起來
小智又不是承認抄襲道歉的,認真看一下聲明好嗎
教育部難道沒看過嗎 要是訴願能成功幹嘛撤回
噗哧,跟翁達瑞一樣的論調,大哥沒有輸,輸的是這個世
界
基本小智不算道歉 他回有瑕疵還死不認錯我就是抄襲
台大訴願一定失敗,跟資料無關
早知道就不停了.jpg
小智沒承認抄襲好嗎 天獅不用放棄
台大學倫好棒棒台大學倫得第一
求天師幫幫小智
信仰真的無懈可擊
爆
[爆卦] 黃揚明:抄襲or代寫?林智堅、陳明通請回答抄襲 or 代寫? 林智堅、楊玲宜、陳明通請回答 昨晚,新聞節目主持人錢怡君在吳子嘉的「董事長開講」網路節目中爆料:「他(林智堅 )真的沒有抄襲,他沒有說謊,因為那個論文根本就不是他自己寫的!」「其實寫論文的 就是楊玲宜!」「不只這樣,因為市長沒有時間去上課,這個助理有時候還代替他去上課11
Re: [討論] 林智堅證據疑點只敢解釋Wang?: 這點小弟有點經驗可以分享,但我不確定智堅狀況是否跟我一樣 我自己的兩個學位,論文除了口試版本跟畢業版本之外,基本上不會轉成PDF 用Word檔可以方便指導老師批閱(註解或是追蹤修訂) 所以猜測智堅可能是最近才把初稿檔案轉成PDF檔8
[討論] 論文大獅 天空獅skylion請進9 7/05 skylion □ [討論] 林智堅論文 25 4 7/07 skylion □ [討論] 智財權 26 1 7/09 skylion R: [新聞] 成大畢業生PTT留言嗆「想刺殺蔡英文」 27 3 7/15 skylion R: [討論] 智堅應該最後會退選了… 31 7 7/24 skylion □ [討論] 記者會懶人包9
Re: [討論] 林余案筆記這是林智堅去年拿出來的時間圖 當時的說法跟昨天的證據好像又有點不一樣了 去年是說小智2/1完成研究設計初稿 陳明通2月中旬把資料交給余正煌6
[討論] 林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提供給余正煌參考? 今日記者會影音(第23分20秒): 林智堅說: 陳明通把他的論文初稿資料提供給余正煌參考 他事先並不知情8
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?天空獅好像是陳明通本人一樣 無條件相信阿通師 否定余的說詞 普通人看不到1.28余的初稿 也看不到2.1陳明通寄給楊玲宜的檔案8
Re: [討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來?天獅加油!小智一路有你很溫暖! 天獅有唸過研究所嗎? 陳明通可以指揮Line群組做網路辯護 你該不會可以直接收到阿通師的訊息吧? 畢竟你是認同論文模組產生器的稀有品種- 有可能初稿不是小智親自寫的啊 有可能是某某助理寫好的 所以小智可能其實也不太知道那份初稿寫了啥 但重點是就算初稿是別人寫的 小智還是比較有原創性唷 十里山路不換堅 堅持到底
- 藍白這兩黨都打錯點 論文抄襲案 小智若不認錯 最大受害者是余政煌 鄭文燦當初可是跟著幫腔說 林智堅好心給雷親 余政煌過河拆橋 很不厚道 做人可以這樣嗎? 鄭運鵬也在記者會上指控說重複文字在林智堅的初稿就存在
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊8
[討論] 藍白女上帝 今天又封神了?