Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北
※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言:
: 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北市府
: 合法卻過不了關,解約還地難對股東交代;北市府才是打破僵局關鍵
: 2025.10.09 03:00 工商時報 陳美君
: 新壽標到北士科地上權,為讓輝達海外總部留在台北,早於2024年6月即對輝達簡報T17、: T18建議。圖/本報資料照片
: 輝達總部卡關 新壽難點一覽
: 輝達總部卡關 新壽難點一覽
: 輝達在台設置企業總部計畫持續卡關,此案關鍵人士表示,新壽一直全力配合輝達需求、: 台北市政府要求,現況發展並非新壽的問題。
: 他並透露,輝達決議來台設置企業總部,有三個關鍵時間點,即新壽早於2024年6月即對: 輝達簡報T17、T18建議;2025年1月台北市政府要求解約還地;2025年4月輝達主動提出移: 轉地上權方案,並於5月與新壽正式簽署MOU(合作備忘錄)。
: 新光人壽標到北士科地上權後,原規劃在T17、T18打造5萬坪的AI園區,但為讓輝達的海: 外總部留在台北市努力促成此案。自2024年6月起即積極撮合輝達與北士科基地合作,之: 後發展不如預期,關鍵在北市府憂心,如核准新壽將地上權直接移轉給輝達恐涉圖利,讓: 全案持續延宕。
: 事實上輝達位於內湖的辦公室,房東就是新壽,雙方互動密切。輝達2025年4月主動聯繫: 新光人壽要求將北士科地上權直接移轉給輝達,並由雙方共同協商、同意由輝達負擔未來: 租金收入之補償金額等商業條款,且與新壽簽署MOU,不需台北市政府出任何一毛錢。此: 案只差北市府點頭同意。
: 對外界質疑,北市府要求新壽解約還地,遭「獅子大開口」、要求140億元的解約金。實: 際上依據財務模型估算,在未來長達近50年租期的租金收益將達數百億元,因輝達與新壽: 雙方MOU簽有保密協定不得公開,但新壽是做了非常大的讓步,只為促成輝達海外總部落: 腳台北。
: 輝達可能落腳北士科消息曾讓各界期待,但情況在1月轉變。台北市政府要求新壽將已得: 標的地上權歸還市府,再由市府轉讓輝達,解約金部分僅約2.5%的利息,讓新壽內部財: 務評估陷困境。
: 新壽前後投入約40億元成本,包括權利金與建築設計及北市都審局的審核及執照申請等等: 費用。若最終僅獲市府40億元補償金,對股東無法交代,且恐怕會被小股東控告背信罪,: 故無法同意「解約還地」方案。
: 在「地上權移轉」法律問題上,北市府對「直接移轉地上權」極為敏感,要求「新壽先解: 約、把地還給市府,市府再轉給輝達」,不然就得按照契約建好再移轉給輝達,但輝達堅: 持「現地移轉」、自行興建園區,不接受「蓋好再轉」方案。
: 此外,新壽委託的理律法律事務所及輝達評估後,雙方均認定此方案合法,並出具正式意: 見文件,惟北市府依舊堅持會有圖利他人的風險而不願放行。相關人士憂慮,若未來輝達: 因故拂袖而去,外界不但將誤認並指責新壽從中阻撓,此案也恐成為國人心中的遺憾。: https://www.ctee.com.tw/news/20251009700066-439901
: 北士科這案子從柯文哲時期就埋下亂象,圖利財團、制度不清,留下爛攤子,蔣萬安市長: 上任後又毫無魄力,只會怕事、不敢拍板,讓輝達這種世界級企業被拖進泥沼。
: 新壽都願意讓步、輝達也簽了MOU,整案只差北市府點頭,卻被藍白兩任市長硬生生卡死: ,台北錯失千載難逢的國際機會,簡直是城市之恥。
: 結果輝達最後只能寫信向中央求助,這畫面真的諷刺,藍白兩任市長一個貪、一個懦,聯: 手把台北的國際形象毀光光。
新壽開始洗地啦
抱歉 自找的 自己面對自己股東吧 (歐 股價在 大公主時代就賠慘啦)
隔壁80億標到 面積差不多大的仁寶 地基工程都快完工了
這邊只要40億 卻擺了4年動都沒動
明明便宜 40億 卻不動 白白放浪四年使用權 WHY?
資金沒有到位阿
現在一個現成的 50多億脫手的機會 這是甩掉爛帳負債的機會
四年賺10億
偏偏要用50年的利益 140億去討價還價
現在得罪了北市府 得罪了世界上最會賺錢的輝達
當然要出來洗地 推給別人
不然怎麼對股東交代
四年都搞不定開發資金了 來看會不會逾期違約(再兩年) 40億丟水
--
得罪又怎了 是我 也要選擇拿140億
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以就要面對現實啦 去面對股東吧 再兩年就違約了 擺了四年資金都不到位 可以脫手的好時機不動 這片土地對新壽是資產還是負債 自己沒有把握好 坐地喊價
能用錢解決的問題都不是問題,拿140
億買回來,中央不講話就默許嘛,是要
辦什麼圖利?
我也是覺得看輝達要找其他地了,趕快
找媒體放話卸責Xad
得罪全台灣人吧倒一倒
柯文哲跟蔣萬安,找一個出來負責
北臉搞人搞到出事了齁
形象全沒,已黑,全民抵制
敗家子吳O進 為什麼會敗 就是太貪
要140億真的超扯
還想拖中央跟北市下水阿小草
選擇140億可以啊 問題是拿得到嗎
1
你真的太老實了 人家中央的回函是請依照土地徵收條例辦理 他可沒回函說 市府方如果按來函內容放行,一切合法 那北市府有沒有按土徵條例辦理![Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北 Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/06/18/3574131_1_1.jpg)
4
現在一堆人在說 圖利罪影響這件事 但 為什麼 一個財團32億標到地養個幾年沒動作 現在可以開價140億賣掉 然後還一堆人說中央要協助 不能用圖利罪辦台北市政府3
有人不知道新壽時間到不動工到時候賠錢的是他嗎 新壽一直把地空在那邊是不是蓋不出來啊 蓋不出來違約 現在輝達這根浮木當然要攀著 但很明顯北市府跟輝達都不是笨蛋 根本懶得理你30
原文就是新壽洗地文無疑,但我們來看其中細節脈絡 我看到一段特別注意,大家看看原文 ※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言: : 他並透露,輝達決議來台設置企業總部,有三個關鍵時間點,即新壽早於2024年6月即對 : 輝達簡報T17、T18建議;2025年1月台北市政府要求解約還地;2025年4月輝達主動提出移2
看了半天就是 新壽一直在放話它們很早就已經跟輝達簽MOU, 所以輝達不會改地點 問題就在於MOU不是正式簽約, 而且也有期限,到9月30日到期3
今天許甫在「POP搶先爆」有專訪, 因為太垃圾了,所以我沒有聽完。 新壽跟輝達的案子, 看來現在藍白在幹的事情是, 要如何讓台北市府/中央政府出錢給新壽。2
對不起,看下來還是有很多地方不懂。 求鄉民解惑。 首先新壽便宜拿到地上權好了, 當初就算到輝達會來選址,而刻意標下的嗎? 肯定不是嘛~如果這麼神那去買彩券賺得不是更多?
46
Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高可是看起來新壽還在試圖挽回,而且把責任推給北市府,還口氣很大說不成案就自己開發 (反正設在T12我地價也是上漲) 輝達總部卡關》地上權能否直接移轉?爭議協調委員會 邀公正第三方評理 92F.html?theme=light35
[問卦] 新壽直接要50年的租金140億?台北市土地T17、T18 新壽四年了什麼都沒蓋 直接要50年的租金140億 不然輝達就給我離開台灣 有沒有這麼好賺?18
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北原文就不引用了 又臭又長又噁心 新光人壽必須在2027年2月前拿到建物使用執照 否則必須賠違約金 違約金是多少?![Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北 Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北](https://i.imgur.com/STMWhvjb.jpg)
26
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北這邊算法就很有趣 50年租期能夠賺 140 億 現在我賣你 直接現金 140 億 有金融知識的都知道17
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北看到這個新聞 感覺新光很急了 輝達算是最後一根稻草 一直發新聞要市府吃下去 說我新光怕被告背信罪~所以市府去抗吧你去被告圖利吧![Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北 Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33273357.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
6
[討論] 若輝達140億買新壽土地 市府會被告圖利嗎台北市政府原本有意用 40億來解約新壽土地 但新壽說要 140億才同意解約 於是台北市政府就縮手了 若最後輝達同意用 140億買新壽土地 等於新壽什麼都沒蓋就賺這麼多錢 台北市政府會被告圖利嗎? 到時北檢又要羈押誰? --7
[討論] 柯文哲留下的北士科爛攤,也能怪中央?1. 新壽蓋好移轉 :輝達不同意 2. 新壽與市府解約:雙方認知金額差距100億 北市府只編列退還40多億權利金加利息 新壽還要再加上未來50年的約100億利益![[討論] 柯文哲留下的北士科爛攤,也能怪中央? [討論] 柯文哲留下的北士科爛攤,也能怪中央?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33273357.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
4
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北一堆貪汙犯白蓮教徒 整天要把圖利修掉 說因為這條留不住 輝達 稍微去看一下 公有地地上權的案 都會有先建後轉 就是要避免公有地地上權 遇到只把標案標下來 卡住然後準備轉一手就賺錢的 今天 輝達整個案子 北市府應該是兩條路線 按最新的新聞![Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北 Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有目前提到的三個解決方案 1. 新壽把地上權的權利義務轉讓給輝達自己蓋 2. 新壽依照輝達的需求蓋好後將建物轉讓給輝達 3. 新壽與台北市政府解約,輝達再從台北市政府手中取得這塊地 其實1、2都不可行X
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北台北市政府自己先讓一步說可以他來解約,賠償利息及相關費用地上權權利金,共40億, 結果你新壽一開口140億元,還推卸責任說室市政府不來談? 萬安看你開這樣 台北市政府就寧願硬起來的,整天再放話的公司,幹嘛又要再退讓,是 多看不起萬安 --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符