[討論] 民進黨那些發言人是不是一直在扯賴後腿?
之前賴清德違建的事情
一
開始是說甚麼不是賴違建 是隔壁違建
結果賴自己也違建 還連隔壁違建一起扯下去
二
說賴家有建照
這種白癡都知道不可能有建照
三
說賴家有門牌 不可能是違建
有門牌跟違建不違建沒有關係
四
說賴家已經存在四十多年
最好四十多年前 賴家有錢蓋兩層
五
說有交稅沒有逃漏稅
結果被抓到從來都沒有交稅 還被抓到以前根本沒有放在財產申報裡面
這些發言人是不是只想護航
根本沒問過賴本人就先亂護航亂扯阿?
結果一個一個都被踢爆都被爆出不合理
這些發言人有夠糟糕耶
--
賴一半:
1998:國大代表當一半，跑去選立委。
2008:台南立委當一半，跑去選市長。
2017:台南市長當一半，跑去當行政院長。
2019:行政院長當一半，跑去挑戰大小姐。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.38.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一開始是說房子是賴親戚的 結果是兒子
→
誰會說自己兒子是親戚?
→
就算是兒子的也是賴過戶給他的
推
就是無腦護航又不查證
→
這個一開始就認了就沒事了死皮賴臉一定燒
→
的啦
推
反正你不會投賴，發言人的目標是安撫
→
綠粉
→
凹下去就對惹 賴導不會錯
→
最好這麼多淺綠鳥你！
推
對自己很寬鬆 如果是自己人出這個
→
包就叫他退選了啦
推
42%
→
雖然不是發炎人，但我只謝謝4X
噓
這發言人就側翼水準啊
噓
發言人一直說謊，賴清德都不用處理?
推
未辦房屋所有權登記 但過戶給兒子了? 還
→
是是土地過戶?綠粉可以說是兒子的鍋 不
→
干老爸的事啦
房子沒有交稅 怎麼可能會過戶 根本連產權登記都沒有 這種只能土地過戶阿
→
※ 編輯: q347 (211.78.38.134 臺灣), 11/02/2023 09:37:08
現在看來三件事確定了 違建 說謊 沒繳稅
→
DPP你們先re搞re好再統一發言好嗎?
→
不是所有權本人 請準確指名道姓 不然會
→
被告
→
民進黨就是硬凹說謊的詐騙集團啊
→
拆一拆就好
→
賴清德看起來跟自己兒子不是很熟
爆
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是新北市政府其實有平台可以直接查建照使照 以下賴神老家地號 去查詢後結果![Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是](https://i.imgur.com/nEUyv00b.jpg "Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是")
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家](https://i.imgur.com/cq6g28wb.jpg "[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家")
48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申：賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家，被新北市政府確認為違建，將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示，賴清德老家是違建，這不是事實，後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。![Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合](https://i.imgur.com/AudnpHdb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合")
7
Re: [新聞] 萬里老家遭爆違建！ 賴清德親上火線提這太好了 大家記住蛤 以後任何人檢舉你家有違建 ex：頂樓加蓋 車庫加採光罩 你就指著門牌說 我家有門牌所以一切合法8
[問卦] 老家是違建 是不是補稅後就沒事了？老家是違建 是不是補稅後就沒事了？ 是這樣的 假設有人老家是違建 幾十年來不交稅住爽爽 現在被揭發了 稅單來 他就交 反正已經少繳了幾十年 賺爛了![[問卦] 老家是違建 是不是補稅後就沒事了？](https://i.imgur.com/Sg5A06Ib.jpg "[問卦] 老家是違建 是不是補稅後就沒事了？")
[黑特] 死皮「賴臉」賴清德還不處理老家違建死皮「賴臉」賴清德還不處理老家違建 整棟都翻新違建沒建照也沒使照也沒繳稅 以為有門牌就不是違建只能騙低階哥布林 丟臉 --![[黑特] 死皮「賴臉」賴清德還不處理老家違建](https://i.imgur.com/bPNMbm7b.jpg "[黑特] 死皮「賴臉」賴清德還不處理老家違建")
5
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？ 賴競廢話真多， 沒有建照、沒有登記合格使用， 就算是蓋在甲建、乙建上， 都一樣是違建啦。 合況就算有建照也不代表一定完全合法，4
Re: [新聞] 賴辦：賴清德老家與其他個案違建不同: 真好，按這個邏輯能通， 那每個違建都嘛是個案， 有那一個違建會承認自己是違建？ 沒檢舉沒被抓到就不用拆了啦。![Re: [新聞] 賴辦：賴清德老家與其他個案違建不同](https://i.imgur.com/2Fzd7Acb.jpg "Re: [新聞] 賴辦：賴清德老家與其他個案違建不同")
X
[黑特] 賴檳榔又翻車，有門牌就能蓋違建？賴檳榔這台破車天天翻 還有一些蠢到爆到綠憤不肯下車 真是笑死 原來有門牌就能蓋違建 全台灣的違建大部份都是有門牌的吧
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？