Re: [討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 標題: [討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~
: 時間: Tue Jun 11 16:58:02 2024
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.120.84 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.S-Ezme7tk1CY
: → silentsand: 還有人在提疫苗三期,是傻了嗎?全世界 36.227.234.66 06/11 22:21: → silentsand: 沒有一支疫苗有傳統三期通過啦 36.227.234.66 06/11 22:21: → silentsand: 有本事你找一支出來給我看看 36.227.234.66 06/11 22:22: → silentsand: 新冠疫苗沒有一支通過FDA傳統三期啦! 36.227.234.66 06/11 22:22: → silentsand: 高端做的是免疫橋接三期報告,這個就是 36.227.234.66 06/11 22:23: → silentsand: 有報告才能給WHO技轉授權,不然你以為 36.227.234.66 06/11 22:25: → silentsand: 世界衛生組織是白癡嗎?人家花錢買高端 36.227.234.66 06/11 22:25: → silentsand: 咧,日本第一三共疫苗也是採免疫橋接 36.227.234.66 06/11 22:26: → silentsand: WHO花錢買高端技轉就是它承認免疫橋接 36.227.234.66 06/11 22:26
完全的三期是沒有啦
不過莫德納等各國在用的疫苗
基本上都是過了二期與三期中期報告
而高端是透過免疫橋接
免疫橋接則是需要與現有正在用的疫苗進行對照
拿高端跟莫德納等相比
我是覺得雙方測試的量級還是有差
再者,高端給WHO技轉
是要第三方向WHO取得高端的疫苗技術後
再依據當地市場規模等其他原因
給高端3.5-15%的利潤
為什麼在你口中
卻變成WHO花錢買下技術呢?
最後高端的程序上
本來就不走過往的尋常路
也跟其他譬如莫德納等疫苗有些差別
人民有所質疑也是剛好而已
更別提
實際上施打率也才多少?
綠粉自己都不信任高端了
現在在跟人家扯甚麼東西?
AZ人家大規模施打現在也被確認有可能造成血栓問題
因為人家有真正的規模
你高端後續有誰在做追蹤研究?
其他國家也沒人要買
追蹤根本也沒啥意義了
--
起碼增加點醫療實力啊!不然再來一次疫情
,又要再被綁架一次
永遠忘不了塔綠班不打被銷毀的高端
啊,直接被看破手腳還在那邊雞雞叫
衛服部有追蹤阿,效果很好副作用又低
,但酸民一樣只會跳針三期
整天造謠高端有弊案,現在合約都公開
了,結果你們還是找不到具體違法行為
跟新竹球場一樣,查半天也查不出東西
,頂多就是蓋的爛
說穿了你們就只是討厭民進黨而已,完
全不信任民進黨會做好事,結果呢?全
球不封城能降級的國家也就台灣吧
你們只會拿完美的標準要求民進黨
你扯這一堆 跟我澄清WHO沒花錢買高端技術有毛關係? 又跟高端通過程序的確跟世界各國各大疫苗不同有毛關係? 一直在那邊你們 啊我是這篇講了三小高端有弊案了? 我最多就是嘲笑綠粉口中說都是造謠 結果自己也不肯去打高端的可笑狀態罷了 這樣我又說錯了甚麼嗎? 講事實是有戳到甚麼人的玻璃心嗎? 如果有,我願意道歉啊 對不起
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.110.201 臺灣), 06/12/2024 09:40:39國民黨要全面反高端 打垮高端疫苗!
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
Re: [新聞] 快訊/陳時中宣布:第六輪疫苗打高端!沒有反對高端 但是打疫苗不是一件很科學的事情嗎? 高端二期都還沒出來 三期連做都還沒開始做 有沒有效果 都用猜的爆
[問卦] 高端疫苗的保護力是不是永遠成謎了?高端疫苗是目前台灣可以施打的疫苗中,唯一沒寫到保護力的疫苗,主要是因為他根本還沒 做三期。 雖然之後說要做三期,結果也是去國外做免疫橋接實驗,受試者也才1000人。 看起來政府也沒要求高端要時候補疫苗的保護力,感覺他們大概也覺得不重要。 這樣看起來,高端疫苗的保護力是不是永遠成謎了啊?即使有人打了疫苗還是染疫,他們還84
[討論] 如果親戚朋友問你打高端好不好該怎麼回?如題 前幾天一位朋友問我什麼疫苗比較好 我當然就說,學理上當然BNT,莫德那最好,不過AZ也可以 結果他接著問:那高端呢? 我先是愣了一下,不想違背良心說話,54
Re: [討論] 聯亞疫苗三期過了,那高端在衝三小?高端的免疫橋接三期論文都不知道發多久了, 怎麼聯亞的免疫橋接三期真香,高端的就視而不見 先說聯亞有國發基金投資,是真正的國家隊成員。 而這次聯亞的免疫橋接三期就是做追加劑比抗體跟陽轉率 可參考以下聯亞官方影片與截圖11
[問卦] 高端不是疫苗,只是蛋白質嗎?精華影片 重點整理醫師談話: 高端不是疫苗,是蛋白質,因為沒有做過三期驗證效力,這就只能說是蛋白質。 高端做了擴大二期,然後透過台灣 EUA 後開始賣疫苗,這其實是政治蛋白質。 與高端有關的 15 個論文報告 中有一個打了 AZ 和高端9
[問卦] 為什麼12~20歲沒辦法打高端?當輝瑞、莫德納提出三期期中報告後,美國FDA才准許成年人接種 當輝瑞、莫德納三期做到12~18歲青少年,研究報告陸續出來後,才給青少年施打 我們的高端1.5期疫苗,用全世界領先的免疫橋接法 判斷高端保護力比AZ好,副作用比AZ少,台灣衛服部以此為依據准許成年人接種 照同樣邏輯,青少年也可以施打啊,難道有不為人知的數據,衛服部不敢給青少年打?9
Re: [新聞] 影/高端自曝價格惹議 蘇貞昌:高端較便護航高端的真的都很不要臉 而且很沒邏輯 高端疫苗 當初在免疫橋接的時候 比較對象是 AZ疫苗 高端疫苗自然該比較的疫苗價格是AZ疫苗的價格吧 AZ 82-144 算150元好了 你高端沒有比AZ好五倍 但價格比AZ貴五倍2
Re: [問卦] 高端是什麼時候開始臭的記得當初台灣還沒緊急授權前 一堆專家出來說世界未來方向就是免疫橋接 WHO都在討論要用免疫橋接了且說的好像快要通過了。 好像我們免疫橋接緊急授權後 WHO沒多久就能夠認證了 結果到現在WHO都沒說可以免疫橋接
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地