Re: [討論] 邀戰柯粉理性辯論誰更適合當總統
首先，台灣總統是國家元首，不是政府首腦
總統主要負責外交國防，以及政府一級官員的任命
總統需要的能力除了外交外，就是國內也要能整合執政黨，跟在野黨談判
讓我們看看柯文哲性格
1.錙銖必較，有仇必報的鬥牛性格
不管是馬英九、民進黨還是羅馬帝國欽差大臣，誰弄了柯文哲，柯文哲連嘴都忍不住會擼起袖子幹回去
外交這麼搞可以嗎？
如果對台灣重要盟友美國也是這個態度，台灣休矣
巴勒斯坦就是這麼對待阿拉伯金主們，結果現在阿拉伯國家比以色列還想殺光他們
2.把一切都想成黑白分明的直線問題
這點不行，政治本身是灰色的，只有宗教才是黑白分明
3.沒有整合能力
不用說讓他當總統後怎麼協調藍綠或第三勢力了
他連民眾黨內都整合不了
黨務幾乎都是蔡璧如在過勞，他根本什麼都不會，沒有
4.反反覆覆，背刺盟友
這很嚴重，政治學上這是致命的，歷史上基本上沒有善終的例子
幻想在兩邊橫跳卻沒有跟兩邊三足鼎立的能力的話
只會被兩邊當作障礙物優先剷除
就像二戰前東歐小霸王波蘭在英法、德三和蘇聯中反覆橫跳的下場是滅國
如果柯文哲當總統，大概是民主化後唯一一個在被美國下指導棋時會像南越回罵「南越內政不容外人說三道四」那樣回罵「中華民國內政關你屁事」
然後對美國批評柯政府時，直接開記者會回罵「美帝講別人之前先管好自己」
目前敢正面對幹美國人的只有民眾黨這群中二
藍綠都沒那個膽敢硬碰硬去找死
--
柯文哲沒有總統的格調
今天早上才被嘴包牌，那2是怎麼來的
閉嘴 柯粉版主生氣氣喔
賴不清算蔡，沒人相投
柯外交不行，無所謂啦，信徒很樂意
為柯上戰場
自稱公開透明，但隱瞞好心肝特權疫苗名單
確實
柯可能走回阿扁外交，美國視為麻煩
人物，對中談不了，就這樣
蔡英文斷交9國 台海危機前所未有的高 不跟
民進黨同流合污就叫背刺嗎
台灣這幾年經濟與軍事是倚靠美國，柯搞
外交台灣會很危險
有仇必報的應該是賴清德 看看現在怎麼搞英
系的
柯自己也說備戰不畏戰，所以信徒們
有準備就好
從國民黨逃到台灣來的那一刻，台海就
天天是危機了
上次各國商討撤僑是1996飛彈危機
我印象最深刻的是96年那時候一堆人賣
房賣股票移民海外，這幾年我是還沒看
過
柯如果黑白分明就不會招人厭惡
柯就誤植愛滋器官庸醫，心裡自卑，怕人
家看不起他
柯糞不可能比林州民更了解柯有多爛
哥布林水肥大隊出來洗地了
讚喔 想看大哥分析一下賴的性格多棒
果然還是只有蔡英文能當總統
罵柯文哲爛為什麼就等於挺賴清德 柯
粉這什麼邏輯
可是中二好像有可能當上總統，嘻嘻
結果1 2 3有些人覺得是優點
賴不會錙銖必較,看看賄選,自己人差異超大的
瀨不會錙銖必較,看看網軍現在到自己手上超爽
36
首Po台灣政治長期處於對立狀態，缺乏理性溝通，希望能少點口水，與柯粉理性辯論 若柯粉不認同這篇觀點，歡迎用理性推文或回文，希望不要只會噓塔綠班，這樣會留給人 柯粉用信仰投票的印象 首先關於北市政績，民主社會下33的25%，難道不就是市民的答案嗎？ 當然民主社會柯粉要覺得阿北做得好，我也尊重，但我想總統格局應該要更大，想證明柯![[討論] 邀戰柯粉理性辯論誰更適合當總統](https://i.imgur.com/PF8Tf34b.jpg "[討論] 邀戰柯粉理性辯論誰更適合當總統")
18
寫得很長,可是我只看到你談柯文哲你認為不好的地方, 並沒有看到你說你認為賴更適合的地方 : 首先關於北市政績，民主社會下33的25%，難道不就是市民的答案嗎？ 你要知道這25%民進黨花了幾年才拿到,阿扁對上一個國民黨還輸, 柯文哲連任沒電視報導對上一個國民黨+一個民進黨還壓勝民進黨30萬票,![Re: [討論] 邀戰柯粉理性辯論誰更適合當總統](https://img.youtube.com/vi/dVKETWpUMgo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 邀戰柯粉理性辯論誰更適合當總統")
X
不好意思，我是認真想理性討論 但我真的覺得你根本沒有想理性的意思 有點為了反駁而反駁 比如你原文這句 裡面闡述了柯文哲的外交經濟的執政方針跟原則,1
內容太多恕刪 : : 但文不是柯文哲,文不懂經濟外交,不代表柯不懂經濟外交,同樣你也沒證明賴懂經濟外 : 交 : : 不然就拿柯文哲在美國csis的直播來談好了 : :
爆
Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」民進黨1986年創黨，2000年取得執政，一共花了14年，當年如果連宋沒分裂，可能還要更 久；民眾黨2019年創黨，2024年總統選不上「非常正常」，選上了才是異常。 但要不要選？還是要選啊，政黨總是要藉著一次又一次的選舉提倡理念、擴大影響力，民 進黨不就是這樣一步步爬上來的？每經歷一次選舉就會壯大一點，如果因為選不上而不選 ，那就是跟其他曾經強盛但又萎縮的第三勢力一樣。![Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」](https://i.imgur.com/T0EmymBb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」")
34
[討論] 讓柯文哲當總統，不好嗎？想問大家，從1996年總統直選開始，歷經了李登輝，阿扁，馬英九，蔡英文，不是國民黨 ，就是民進黨... 也沒有說好或不好啦，反正支持民進黨的，可以說出100個民進黨的優點，支持國民黨的 ，也不會說出國民黨的缺點... 既然國民黨，民進黨都輪過了，而且民進黨也輪兩次了。14
[討論] 藍綠都做過了，會想讓柯文哲試試看嗎？想問大家，從阿扁2000年完成政黨輪替以來，民進黨先執政八年，再來是國民黨八年，又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過，也都各自執政過，也都完全執政了，這次會想投柯文哲試試看嗎？ 如果柯文哲當2024年總統，他沒有甚麼人才，除了民眾黨少數幾人以外，要嘛就是天下徵 才，不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…10
[討論] 明明柯文哲早就不是人氣王,柯粉何時願意面對這點?現在的柯,基本上就跟陳水扁和馬英九總統任期最後三年那樣 早就不是萬人迷,而是帶賽王 怎麼柯粉還不想面對這點? 若2020年到現在,柯的人氣還是跟14~15年那樣旺的話 吳益政和顏寬恒會選成那樣?柯文哲帶隊造勢的場合多半冷冷清清?8
[討論] 台灣政治環境已容得下第三政黨了嗎？話說台灣政治從戒嚴慢慢轉向民主過程 基本上還是兩黨為大 也就是國民黨跟民進黨 在執政的過程當中 兩邊當政時都有很多爭議事件 而民主化到現在 也有許多小黨慢慢的站上檯面 親民黨就是其中一個代表1
Re: [新聞] 阿北需要你！柯文哲開通政治獻金專戶 可基本上 我也覺得柯文哲選上總統很渺茫 雖然我很賭覽民進黨 但我真的要說 給藍綠當都一樣爛 說不定給賴清德當還真的比侯友宜好 所以我遇到總統要投藍綠的 我也不會幫柯文哲拉票 我是一定都說 政黨票不要再投藍綠 投給民眾黨3
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道換現在檯面上有意願參加總統候選人的人選 綜觀人格特質, 個人能力, 背後黨團, 人才庫 都可以看出每個人職位的上限, 這大概就是彼得原理吧 賴清德 : 能快速整合民進黨與士氣, 承襲中美選邊站, 傻瓜才去選中國的理念 這次選總統應該就是選賴清德, 台灣才不會落入變成烏東畏戰反而引戰的悲劇6
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎？要看情況。 首先，要區分地方選舉跟中央選舉。 中央要看國防立場、外交立場、兩岸立場。 蔡政府內政確實很多荒腔走板（綠營網友不接受這觀點，我也尊重），從司改、到社會 安全網、勞權...懶得說了。所以國民黨縣市議員人數v.民進黨縣市議員人數的勢力竟然跟2
[討論] 柯文哲卸任後為何不優先處理黨務!?柯文哲已經該開始準備卸任後的總統競選辦公室! 一些市府團隊都要進駐!但民眾黨不是要先管好嗎? 尤其這次選舉國民黨大獲全勝，侯聲望超高 下架民進黨全民共識，柯根本沒機會了， 不過也沒關係，因為藍綠其實本質不變還是很爛![[討論] 柯文哲卸任後為何不優先處理黨務!?](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2022/12/09/12f2906c9e2fdb1bb167dccca29f3085.png "[討論] 柯文哲卸任後為何不優先處理黨務!?")
2
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去？柯文哲就真的不適合當總統 總統講的話 會被人當作國家立場 柯文哲 常常口不擇言 亂噴別黨很爛 若他當總統 就是亂噴別國很爛 柯也很愛用教授評論學生的姿態 去評論別人![Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去？](https://i.imgur.com/93KAXYIb.jpg "Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去？")
![[討論] 讓柯文哲當總統，不好嗎？](https://i.imgur.com/cAcSKcRb.jpg101.9.37.165 "[討論] 讓柯文哲當總統，不好嗎？")
56
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
91
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
25
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
18
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的8
[討論] 尚公是不是偏綠？11
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙9
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] dpp是不是放棄桃園了？7
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")