[討論] 柯那塊地已經打不動了
如題啦,其實看不太懂大家繼續打賺的錢要不要捐出來還是地皮捐出來之類的,重點是危機處理下柯有直接拆掉吧,台灣人是只要看到有基本誠意就不會繼續打下去了,而且比起農地豪宅打一塊停車場的效益也相對低很多了,只能說看起來像綠白要聯合邊緣掉侯的策略,侯從12月開始到底有沒有出現在媒體上啊
--
好的 炒地p
回家跟長輩宣揚炒地P喔
才一天就受不了?
好的 投柯壞去
你真的很適合當柯粉XDDD
沒受不了,只是現在有些名嘴打的態度很
像是終於找到能打的東西
拆掉還是繼續炒地皮耶XDDD
柯粉真的很逗 土地上面有啥不是重點,
土地本身價值才是
反正最後賴能上就好啊,最好柯第二讓國
民黨加速死去
反觀冰山一角的花果山
好的炒地p
換成民進黨人 有塊地長期價值看好,柯
粉還不噴爆?
所以拆完了沒 說說就算數?
做停車場只是在養地而已
柯憐哪,你就看會不會打炒地皮
柯粉自我心理安慰真強,這只是剛開始而已
違反土地使用規則、逃漏地價稅房屋稅
、違建死不拆、哄抬房租壓榨學生等等.
..居住正義問題都是很嚴重的事情,這
議題不能沉
那塊地存在的一天就是為了炒地皮
建議是捐地給市政府
人家D槽還沒全部拿出來耶
慢慢放血到1/12
到時候空戰輸陸戰也輸真的變4%黨
炒地炒不動了是嗎?
好的 炒地P
好的 炒地p
好啦
你高興就好
柯農地上還有一間不該出現的違規農舍,然
新聞都還沒開始報你不用急 好好期待
後還出租給土地開發公司使用,打不動?
呵呵,以為停車場挖掉就結案哦
好的 炒地P
跟黃國昌一樣嘴上說拆 還不是拖在那邊
這垃圾如果大選前把那塊變回農地 我捐TMD
1450
依照三立鏡週刊李正浩等最近爆料的方式
如果只有簡單的農地違法變停車場 不會渲
染成這樣
有節目報了,柯破地賺3000萬。賴豪宅
230萬(?)
蟑螂又在雙標囉,賴皮寮何時要拆?
只是拆掉柏油沒用喔!那是特別農業用地,
復原土壤還要花錢喔!
要不要投資土地是柯P能決定的,要不要讓
土地房價繼續上漲,是執政黨才能決定的
。
一塊空地買了幾年就可以賺幾千萬,這種
執政黨你還要繼續支持他?
所以1218柯文哲沒被發現的時候有甚麼資格
罵賴清德?笑死,不過是沒人發現而已而且
又不是祖傳停車場,這比賴清德的違建噁心
十倍不止,keep parking啦
草地狀元!
票投民眾黨 農地停車場
柯粉下限到底還有多少?
40
Re: [爆卦] 兩黨協商共識小弟查了一下 兩黨內參各+1抵銷 11/7到目前的民調 聯合民調 11/8~11/11 柯 21% 侯18% 抽樣誤差2.9%21
[討論] 柯把農地變停車場那刨掉後能變回農地嗎如題 柯文哲被抓包 然後就說那我刨掉嘛 那刨掉 農地就回來了嗎12
[討論] 台中街訪 好大的民調!(小資蝸牛)地點台中車站 時間是卡努颱風那時 是什麼矇蔽了我的雙眼? 賴33 侯20 柯4710
[討論] 綠營打侯完全就是個錯誤吧?南投補選贏了以後,賴的氣勢就徹底壓過侯了,除了綠營基本盤是稍大於侯,還有柯幫忙分票,完全看不出賴要怎麼輸,就算柯被棄保、被邊緣,都還是可以吃掉不少淺藍票,把侯敗掉 結果綠營不知道哪根筋不對,爆打餵藥案,打到侯徹底趴掉,接著又跑去打柯,把柯打高,完全背離當初藍綠對決邊緣柯的策略 所以綠營當初打侯真的是最錯誤的選擇是吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.2
[黑特] 農地自己要漲價 乾炒房屁事?坦綠斑整天抹黑別人買地是在炒房炒地皮 沒錯 柯文哲是買了農地 然後農地現在也大大漲價 但請問有什麼證據證明地皮漲價是柯文哲炒作導致? 柯文哲或柯爸柯媽 有到處去兜售拍賣土地 讓大家來競標導致地價暴漲嗎? 還是說柯文哲入手土地沒幾個月就對潛在賣家獅子大開口?3
[討論] 賴皮寮沒事了我是主張賴要拆或捐的 但柯這次爆出柯柯房以後 賴皮寮的話題應該就結束了 因為侯是不可能打賴的違建的 侯就是新北市長4
Re: [新聞] 柯粉搶下1/13賴競總前路權 陳智菡:講這麼多都是演戲啦,綠白合才是重點, 到時候聯合造勢,阿北正式宣布支持賴神,賴神許諾行政院長位置給阿北,大家皆大歡喜 ,然後阿北內閣3個月內就被陰掉嘻嘻。 預測得票: 賴8303
[討論] 停車場vs工寮民進黨掌握柯農地不知多久了 本來早該打了 考量柯民調太低,打了又會讓賴違建吵起來 所以有壓住一下 無奈賴皮寮越燒越大,台南桃園造勢後柯好像有點起死回升- 綠營跟白營怎麼看侯韓配 韓國瑜是忠貞的國民黨員 要在2024扮演角色只有跟侯友宜搭檔 如果侯友宜跟韓國瑜侯韓配 綠粉跟柯粉會不會瑟瑟發抖
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒