Re: [討論] 民進黨立委做的那麼爛,民調卻最高?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 上禮拜被韓國瑜將一軍的民進黨立委,
: 當遲刻魔還敢叫韓國瑜踹共,
: 連值日生在場都沒有,
: 表現那麼爛民調卻最高,
: 黃國昌7天20場質詢民調卻最低,
: 想知道原因是什?
原因就是另外兩個黨更爛啊
有只會咆哮的
有只顧自己講不給官員講的
有堅持質詢是上對下的
有卡在時空縫隙中到現在還在問蔡英文論文的
足繁不及備載
要有多爛就有多爛
人民當然討厭這兩個黨啊 怪誰啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.225.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一上去就急著替自己擴權 民眾又不是全
→
都白痴
推
主要是藍白立委都在爭權奪利的醜陋嘴臉
→
盡露
推
剛選完就開記者會,公開拿院長當籌碼去交
→
提出一堆法案根本笑死人,有那幾條是
→
民生問題?
→
換法案,不管法案內容是甚麼,這種態度很
→
容易招人不滿
噓
另外2個黨爛 dpp立委幾席? 如果人民覺
→
得
→
另外2個黨爛 怎麼會讓dpp不過半?
推
選前講得超好聽不會跳針,現在藍白立院
→
過半,愛通過啥鬼法律就過啥,那大家就
→
放大鏡來看待,以為還再過年啊
→
給人略有小成,就洋洋得意的感覺
→
這民調是問選後的表現,跳針沒過半那
→
招啊
→
賤種綠腦眼裡就是綠的最棒啦
推
藍白糞不要故意混淆時序了,原先選民覺
→
得民進黨做不好,所以給藍白多點席次想
→
制衡,結果沒想到藍白兩黨比民進黨更爛
→
,再繼續亂搞下次就看看會不會拿這麼多
→
席
→
因為不用腦的X粉太多
推
KMT還有極少數還不錯的 民眾堂就…
→
畢竟就比例來說,民眾堂有不錯的機率已
→
經小於1了
78
Re: [新聞]陳吉仲下台綠營整片不捨 他們喊話民進黨我建議不分區名單 1. 陳時中…抗疫達人 2. 李秉穎…口罩達人 3. 陳吉仲…買蛋專家 4. 林聰賢..加工專家10
Re: [新聞] 賴清德看完最新民調會怕? 郭正亮曝原因講執政成績太差這話就不公道了 是騙大家第一次選總統嗎? 大家要不要看看前兩位執政八年的結果是甚麼 陳水扁執政八年後: 2008 總統大選4
Re: [新聞] 傳下令黨內停止藍白合接觸 柯文哲批:我想告訴藍白兩黨支持者 這次 你們是輸定了 如果你們合 對討厭國民黨的年輕人來說 民眾黨=國民黨X
Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 一個中國 兩個台灣尊重也理解黃暐瀚的想法, 但無法認同, 完全理想化當然可以高喊國家利益應當優先於個人利益, 但是.... 民進黨這麼多年來只顧自身利益,3
[討論]國民黨去死吧!!!!看看民進黑金黨8年來,泯滅人性,幹盡多少壞事 結果民調還能第一 可見國民黨有多爛!!!! 民進黨幹了數不盡傷天害理的事 結果國民黨一樣爛!!!!4
Re: [討論] 蔡英文最新滿意度高達46%百姓想換掉的官員裡面王美花、陳吉仲、薛瑞元都是最近一堆爭議 但徐國勇最近其實沒他的新聞卻能成為最想被換掉的官員第一名,可見他有多爛 他到底為什麼可以當那麼爛還做那麼久啊 -- Sent from my Google Pixel 62
Re: [爆卦] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問這個就是民進黨最愛的那種 13年前的事情幹嘛記住 時空背景不同 蔡英文核四復工 時間太久記不住 中華台北矮化 時間太久記不住1
Re: [討論] 賴清德跟蔡英文誰比較有檢討的樣子推 yosaku: 人民感受有落差vs礦坑中的金絲雀 一目瞭然吧 12/22 17:01 副總統賴清德: 「是不是論文抄襲的事情,甚至民進黨黨公職裡面有黑金背景的事件, 甚至在網路使用太過或是不及的問題,要珍惜選民用神聖的選票, 對民進黨所提出的鞭策,如果我們已讀不回,最大的危機必然是在後面。」1
[討論] 什麼樣的人選什麼樣的黨我的主管都是某色的 看看主管他們 再看看那個黨 發現都是同一類人 除了貪心就是貪心 每次遇到問題只會打太極混過去 說什麼再討論 感覺好噁
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?