[討論] 為什麼發射衛星要國家級警報?
衛星嘛
他們發射很多衛星了好嗎
又不是沒射過
怎麼中國發射個衛星 蔡政府要用國家級警報通知全民?
想影響選舉是不是啊垃圾政府!
其實我們國家很多年輕人都準備好要打仗了好嗎
本來就知道打仗機率高才選民進黨啊
不然當初烏克蘭親俄派上任跟反俄派上
哪個打仗機率高? 當然是反俄羅斯的啊
那他們也如願打仗了 算算也差不多兩年了
死的也大部分是年輕人
這都很正常 打仗本來就是死年輕人居多
這樣一整套邏輯不就串在一起了嘛
等年輕人知道打仗會死自己也會死家人、會斷手斷腳的時候
才會知道這其實都是自己推向戰爭的開始
就是因為學不乖才叫年輕人
像我這種中年人看過加薩走廊被空襲的報導後
就知道別人軍隊根本不會上岸跟你打
光是丟飛彈就可以讓你怕死
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
路徑 路徑
推
國防部是說偏離原本計畫的軌道
推
本來就沒有衛星,有人偷改系統
→
呵
推
中共射偏了 柯粉高潮
推
就是急了 剩網軍在嘴硬
噓
國家急了阿
→
新聞:鄰國射衛星發警報非台灣獨有 日本
→
去年即因北韓衛星致警報大響
推
國家級催票警報
→
明後天中共還有三枚衛星要發射
爆
[問卦] 越想越不爽耶==操用屁眼看也知道發那兩次國家警報的目的是什麼 操你媽的射飛彈說沒事台灣很安全 升個早就預告過的衛星 來兩封國家級警報 然後還能出來說請大家放心 只是衛星不是飛彈 放你娘心操83
Re: [爆卦] 中國發射衛星幹你娘!國家級警報是這樣亂發的嗎? 中共發射的是「衛星」不是武器! 不是飛彈也不是飛機戰機! 全世界衛星飛越南部上空天天都有32
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?這一次對衛星發射寫出現在我西南空域上空 那是否指出這次的衛星經過台灣的位置在卡門線之下,所以會發出國家級警報,而上次的 中共飛彈是在卡門線上(非台灣領空)所以沒有警告 因為飛彈跟衛星發射的方式非常不一樣 照這樣來說國家安全防空警報如果跟地震一樣是自動的話30
[問卦] 對岸中共以前就已經公告了 國家現在才知?愛因斯坦探針科研衛星這東西 中共早在以前就已經公告發射日期與經過路線 所以咱們政府怎麼到今天才用國家級警報通知國民說中共今天發射衛星? 既然科研衛星這東西有嚴重到需要是國家級警報 那為啥政府以前不通知有這件事?10
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派有腦袋的人都知道 台灣根本不是大陸對手 ,至於幻想什麼美國會來救的,還是早點去看精神科吧 看看烏克蘭打仗死多少人 綠霉根本就不敢報導 有好日子不過6
[問卦] 打仗對年輕人根本沒差吧?說真的 如果打仗的話 現在年輕人其實什麼都沒有 反而老人家一堆不動產 房子 現金才應該擔心吧 就算你人能走 跑到了其他國家去避難 那種年紀 幾乎什麼都沒有 全部從0開始9
[問卦] 飛彈不警報,衛星警報,國防失能?我講白了, 俄羅斯每年也發幾顆衛星去照美國, 美國也根本不會發警報, 除非俄羅斯發飛彈; 結果現在選舉前夕,2
Re: [新聞] 兩岸若開戰!逾5成民眾不願上戰場 年輕人垃圾媒體又在引戰 連這也能建立族群對立 用怯戰這個詞,不然是要嗜血好戰嗎? 年輕人就還沒體會過人生 不想打仗還要被酸怯戰 我覺得英9有說過一句話蠻有道理的 打仗就是千萬人頭落地3
Re: [新聞] 4千志願役「寧願賠錢也要退伍!」年輕人打仗這問題早就討論到爛惹== 順帶一提是打仗不是打戰== 年輕人沒有想為國家打仗 先問問國家為年輕人做惹什麼== 房市三箭子孫不見?高通膨高工時高壓力?- 現在是只關年輕人的事了 30歲以上 可以躺平了 打仗要年輕人扛 可是只有當四個月 你他媽的 可以提案 當五年兵吧 快提案 快提案 不然國家會死在年輕人手裡
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?6
[討論] 接下來會看到綠白合29
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?7
[討論] 柯文哲昨天晚上有跟佩奇捉i 嗎8
[討論] 所以阿伯的辭職信就不算數了,對吧?6
[討論] 按小草標準,阿扁跟趙建銘是清廉的