Re: [轉錄] 周軒 threads
※ 引述 《pupu20317》 之銘言:
: 昌:
: 我覺得民進黨的律師他們可以發表他們各自的看法,但是釋字585號的解釋,我相信寫的: 非常、非常的清楚,那我就請民進黨以及我們行政院團隊的回去,再好好的把釋字585號: 看清楚,其實當你要談釋字585號的時候,我們只有一個最關鍵的地方,最關鍵的地方是: 我們台灣的民主要深化,應不應該允許,政府官員在國會裡面說謊,應不應該允許政府官: 員針對人民所關心的事項譬如像疫苗的採購、像雞蛋的採購,允不允許他們隱匿資料,其: 實我覺得這個是在討論整個國會改革最關鍵的一個問題。
會有這樣的疑問,
表示你陷入了一個概念式的形式思考。
不是黃國昌不懂釋字585號,
而是這段回答是黃國昌範本的其中一個,
黃國昌在范琪斐的專訪用了哪些範本,
都有人整理出來了:
1.政治人物不能責怪別人,只能檢討自己。我的錯誤就是,讓民主進步黨發動認知作戰的时候,殺我一個措手不及。
2.對於一般的公民,我做的一定還不夠多,但如果是面對民主進步黨,我一步都不會退讓。
3.你陷入了一個概念式的形式思考。
4.最重要的是 Check and Balance。你要問問你自己,你的baseline是什麼?
5.在一個理想的世界中,當然我會希望這樣做。但現實上面,這是不可能的。
6.你不能這樣說,你要想想,台灣在追求民主的路上奮鬥了超過三十年以上。我們可不可以讓台灣成為一個真正的民主國家?
這次的回應屬於範本6,
你再繼續問,
他就會開始1, 3, 4的無限跳針循環了。
--
※ 編輯: neverfly (42.73.251.118 臺灣), 06/14/2024 09:41:57
國蔥模式,問a答b,你繼續問a,他就答bcd
哈哈哈 你國蔥系
你再問a,他就質疑你不懂efg
最後你就發現 跟這個智障根本沒辦法專訪
聽不懂又愛聽
很正常呀,不然怎麼都聚集在民眾黨
阿北總統大選示範的還不夠嗎
狗蔥被包牌了!
簡單翻譯:
你的意見跟我不一樣,你自己要檢討
推! 蔥學家
柯式跳針,狗昌學得很好
推!
爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??我發現這個主持人是完全站邊執政黨的. 一開始先自許法律人增加自己的公信力, 再以個人的角度去詮釋 "國會" 兩個字相當於 "憲政". 然後以這個為baseline去質疑黃國昌為啥國會改革不等於憲政改革. 可以說, 這麼粗淺的定義, 連民進黨都不敢這麼做,85
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?如題, 大立委黃國昌自己說他很勇敢面對質疑 上了范琪斐小姐的節目 雖然錄影之後發飆痛罵范琪斐小姐 但至少前面有上過節目33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點29
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念尚毅夫: 「其實他根本就是在亂套混淆概念」 謝震武: 「哪裡亂套?」3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受昨天黃國昌在范琪斐的訪談 真的是一場享受 連Threads上綠粉都在崩潰 范姨你根本做球給黃國昌殺11
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)非逐字稿(05:00-12:33) part1 改國會法不是修憲?監院憲法職權未變動 范問: 從你的角度看,他到底是不是憲政改革? 黃答: 還沒有到憲政的層次,五權憲法的架構 並沒有被觸及。5
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的周偉航早就說過了啊, 黃國昌只能使出「相信我之術」, 就是故意東湊西疊概念來讓你不懂。 證明? 你看過蔥粉在寫黃國蔥的逐字稿嗎?X
Re: [問卦] 所以民主進步黨具體上是怎麼挑釁共產黨的?如果你這個問題來自不懂國防預算的基隆市議員所說的錯誤言論, 我們仍應該以美國的國防預算爭議來判斷民主進步黨的錯誤行為, 例如裴洛西挑釁習近平。 民主進步黨挑釁共產黨: 一、不服從十誡,只宣揚民主與科學。- 如題 昨天國昌大戰斐姨 兩方辯論正激烈時 國昌突然噴出一句 「你已經陷入概念式的形式思考了」
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB42
[討論] 64天安門真的很難防爆吼34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?32
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目25
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」14
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈11
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧7
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人6
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..3
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻,藍白腦怎看?11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊1
[討論] 沈伯洋再亂講話,很多台派準備劃清界線~7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣,假專業又愛故弄玄虛~6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?