PTT評價

Re: [討論] 憑啥試用期可以只給八成薪?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 憑啥試用期可以只給八成薪?作者
Savior09
(Sakana Mazui)
時間推噓 推:0 噓:0 →:11

試用期有很多玩法 真要玩的你抓不了
誰那麼蠢講試用期
就跟講性別被罰30萬一樣蠢

我徵才就寫一個薪資範圍
底薪大家都一樣 依表現再調薪
你要告什麼?
業績制的更簡單 你業績多少就抽多少
有本事你第一個月就可以當top sales

說穿了就只是奇摩子
只能領80%薪水 聽起來就是不爽
要是跟你說表現好加25%薪水
挖 聽起來好爽喔
然而兩者都是同一件事

只是本來勞資自行協議的事
你要立法讓資方可以光明正大剝削
這樣也很奇怪
並不是把檯面下的事搬上來就叫進步好嗎
而且80%砍很多欸 底薪5萬砍下去就少1萬了
慣老闆玩檯面下還不一定這麼狠
再來是你變相鼓勵原本沒有試用期的公司
可以拿著法制化的尚方寶劍
不用白不用

到底為何又要搞這招定錨效應的事?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.209 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Savior09 (123.193.170.209 臺灣), 05/01/2024 21:10:50

chiangdapang 05/01 21:27現在議薪資或是議工作條件老闆還要

chiangdapang 05/01 21:27小心違反就業服務法,板橋有一家女

chiangdapang 05/01 21:27僕早餐店員工都穿女僕制服,結果有

chiangdapang 05/01 21:27個男生硬要去應徵店家不予錄取,應

chiangdapang 05/01 21:27徵者告到新北勞工局,結果是店家涉

chiangdapang 05/01 21:27嫌岐視被開罰12萬,店裡還要特地為

chiangdapang 05/01 21:27那個男的訂做男僕裝

allpass1983 05/01 21:40適用期不得低於最低薪資,本身就是定

allpass1983 05/01 21:40錨效應了,反正別人提出來就是抹,拿

allpass1983 05/01 21:40一些極端例子在抹。

timeriver235 05/01 22:00一群反民進黨反到沒腦子的