[黑特] 制度跟法律是死的，人是活的

13 

在台灣你買預售屋 完工交屋前不用辦貸款 只會根據完工進度繳交一小部分工程款 如果建商跑路你大概會損失20~30%工程款（看完工進度） 但通常就要跑法院好幾年

 X 

我覺得高委員說得很好啊！ 法律不合適本來就該修正 法律就是越修越好 即使這次的法律是民進黨改的 解嚴戒嚴都是國民黨執政的時候發生

 4 

不對阿 完全執政之下 行政權 立法權都可以改阿 姚立明:礦區居民是受委屈的住戶，長期受不公平法律制度的影響 民進黨完全執政快8年 賴老家還是政策受害者?? --

 5 

要動員 第一個民眾黨該推的是廢除集會遊行法 這個民進黨早就說要廢除的惡法 舉個牌子就被當藉口驅離 就算依法申請也在時間地點上有種種侷限性

 4 

2013民進黨在野時定調軍審是沒必要的 怎麼到了2025執政時卻說要恢復軍審 只是多個承諾說會改得不會像以前一樣黑箱 阿竟然軍審制度可以改善 那為什麼當初吵著要廢除而不是修改制度呢？

 4 

以前常常有人說台灣司法可以操控 原來是真的 鄭文燦貪污案可以看到 要辦一個民進黨高官有多少困難險阻 每個人都知道是賴皇授意

 4 

擔任" : 這個訴求 : 肯定能獲得多數民眾及軍人支持(少數軍官可能會很不爽，因為官位少了) : 民進黨難以找出反對的理由 : 就會陷入進退兩難的困境

 3 

笑死 人家孫文的監察院是有民意基礎的 現在的監察院跟司法院一樣是酬庸的 國民黨當年為了大總統制 假托什麼雙首長制

 1 

　　當初韓國瑜被罷免下台時，民進黨或親綠人士有跳出來說這種罷免制度有問題嗎？ 　　當民進黨或親綠人士要被罷免時，這些人就跳出來說這種罷免制度有問題。 　　降低罷免門檻的法律不就是在立法院過半的民進黨決定通過的嗎？ 　　神也是你們，鬼也是你們，話通通都給你們說好了。 --

 1 

民進黨特色就是組織體系、制度跟執政手法全都照搬國民黨和共產黨，但卻能讓你現 在手頭上沒蛋可以拿來砸他="= : 有趣的是國民黨，國民黨高明在於把巧克力包裝成大便，而且還放在一起，形成貌似一塊 : 塊大便的群聚，讓人民憎惡。 國民黨雖然親共又廢，但國民黨是至少還能讓你有蛋可買用來砸他0.0