[黑特] 空拍圖76年跳96年是那招?
新北指出圖說賴是既存違建
但這個不是本來就知道的事?
就D類 看怎處理
昨天又突然出圖想搞事
但比對圖不是95vs96
不是76vs77
出個差20年的差異??
然後還拿76年73年的爛圖
是有什麼特別年份意義??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.217.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以新北講一堆要拆了沒
推
賴老家定位竟會飄移 新北市府被爆造
→
講一堆 不如直接發公文說要拆不就得了
→
一直餓鬼假細意真的很難看 沒市長嘛
→
可能是要回應賴的小時候是50年前吧!還
→
是賴副今年30歲?
→
講了一堆 還是既存違建 不用拆
→
賴早說了 公平就好 就是一視同仁 不用拆
推
確實沒市長
→
70年區域計畫發布後蓋的都是違建
→
73、76都還沒有,現在有就是違建 懂?
→
就D類啊 不是早就知道 想拆整個里都可
→
以拆
→
礦工老家只要是70年前存在的都可以申請
→
變更為合法,拿礦工出來坦就是模糊焦點
→
說了這麼多 賴皮寮就是違建啊!
→
鄉下鳥地方,整天空拍個毛啊!
→
賴皮就是認為D類可以賴著不拆 但那是
→
沒預算的前提下 如果候選上後 成立20
→
0億拆除辦公室 那賴皮寮馬上就能排拆
→
掉
→
新北沒有地理技術的人才
噓
賴皮說這個不是違建耶,樓上說不用拆的是
→
污衊喔
→
不是說民國60年就有房子,放70年的
→
有什麼問題嗎
→
民70年房子會突然神隱是嗎
→
鄰居證實屋頂被吹走沒錢修
爆
[討論] 賴老家看空照圖說故事發現很多人一直糾結在91、92年的圖面變動 但是好像都刻意忽略更早之前的圖面 所以一張張來說明一下好了 以下圖面白色方框都是相同大小 黃字85代表隔壁、84代表賴老家爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點61
[討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊?雨遮外推都是違建了 原本小工寮沒有進行相關申報 “維修”後成這麼大一間 也都沒有稅籍資料 新北市政府也說是既存違建了X
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車可是他當時候也是想要拼既存違建不拆除的啊!只過是因為侵佔到國有水保地依法不得不 拆除,他才勉為其難的拆掉佔有國有地部分啊! 既存違建(沒有侵佔到國有的部分)他是考量到房子的結構會不穩所以才申請全部拆除了!10
[討論] 既存違建 只能整修 不能加蓋 很難理解嗎好吧 你要扯這是既存違建 但是既存違建只能整修而已欸 給你方便維修水電和內裝 不要說政府欺負窮人 可沒有允許建築物長高 長胖欸 何況比照空拍圖 你至少加蓋了三棟新建物10
Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」!新北市府要求時間序很重要,法規也很重要。空拍圖剛好符合賴副說92-93年修建老房子的時間點,證 明他沒有說謊。 希望新北市府能夠查清楚,目前只剩發門牌的時間還沒確認了吧? 另, 既存違建被允許在法規範圍內進行小幅度修繕,例如增設綠化設施、修建鐵捲門(5
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!首先要知道黃國昌他那個頂加 是在2009年前蓋的 既存違建(假設判斷是) 屬於緩拆列入清冊,要拆到他家之前有個A類優先拆除 A類每年都在增加,拆都拆不完,不信的可以自己打給拆除大隊問。 然後住在A類頂加、A類陽台外推等等優先拆除的。 不少是窮學生窮家庭住的。4
[討論] 違建和論文抄襲,誰的護航難度比較難?林智堅的論文抄襲 把錯字都給抄進去 比如籃球->藍球 小智應該是直接複製貼上連看都沒看吧? 也因此到學倫會時才會一問三不知4
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建會勘沒結果 新北地政局"此次會勘主要是要確認建物內的使用是否符合礦業用地的規定" 阿看起來就是礦業局的職責阿 要不然地方政府的地政局還會管礦業的事喔? ※ 引述《das5040 (DNS Server Error)》之銘言: : 賴清德老家爆違建會勘沒結果 新北地政局:請經濟部依法認定3
[分享] MLB排名美國聯盟 東區 W L 差 近十 連續 金 鶯 86 51 --- 7-3 W3 光 芒 83 55 3.5 6-4 L1 藍 鳥 76 62 10.5 6-4 W2
73
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶50
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶61
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅59
[討論] 519口號要喊什麼?55
[討論] "小草"接下來要叫什麼?48
[討論] 高嘉瑜沒有入閣47
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?38
[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光?32
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國35
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位15
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜19
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死28
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?3
[討論] 黃國昌:民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手13
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水6
[討論] 為什麼人民不給國民黨機會?12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了11
Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國11
[討論] 519是不是輸不起所以在鬧脾氣遊行9
[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎?9
[討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病10
[討論] 民進黨沒有責任嗎?9
[討論] 藍營大咖的家暴案怎麼沒後續了?10
[討論] 柯粉怎麼看民眾黨一直提小草???48
[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包9
[討論] 京華城時間序9
Re: [新聞] 表態參選新北市長? 黃國昌:2026地方8
[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD9
[討論] 所以再忍黃國昌2年就好了嗎?