[討論] 國會濫權會變成怎樣的極權國家?
是這樣啦
藍白兩黨合推的國會改革法案
重點好像是在什麼藐視國會跟聽證權
綠粉一律稱作國會濫權法案
想問問大家
國會濫權之後
台灣會變成怎樣的極權國家?
--
變成行政權有人實質監督的國家,超可怕
民進黨濫權就沒事相信我
支畜和柯糞的應許之地呀
有比一黨獨大爛?
原本行政官員面對質詢皮過去就好,現在可
科糞有房子也有女朋友 年收600+
能被罰,多恐怖啊
沒有實例
就從60幾個選區上千萬選民選出來不同
黨派的立委聯手專制獨裁啊
講的好像國會沒有民進黨委員,如果藍
白濫權亂搞下屆票就變少,這次選舉民
進黨不就這樣亂搞才會輸到沒褲子
特偵組參考一下。還宣誓一定會辦到有罪
嘞
要老老實實回答,很麻煩,不能像這八年一樣
蒙混過關
憲法改總統跟國會多數黨是同一黨啦
國會不再是橡皮圖章不是塔塔最愛的嗎?
沒行政權只能砍預算就廢物院會 頂多沒
錢不能做事
會 一直被監督 很不方便
立法干預司法,沒問題?
會有什麼問題?
變成黨不能說謊的國家
立法委員可以藐視你,但你不能藐視他
非民選官員沒有辦法羞辱民選民代 可說
是人民的勝利
綠委可以幫行政院官員痛扁藍白立委啊
又沒差 都自己人
不能說謊的國家
香港
很麻煩 以後花錢要老實說去處 不能閃了
我們已經是極權國家,總統有權無責。
不能說謊党會很不方便
國會就監督權,權力越大越不會變極權國家
細漢偷挽匏,大漢偷牽牛
食髓知味,這樣不民主的立法過程,下次
就還會繼續用。偷偷摸摸又立個什麼法,
人民只能被動接受
羅馬共和國,但其實元老院是邀請制的
人大代表制
手還伸到司法有夠不要臉
還有不想被立委羞辱的人才可能不願意進
入賴政府團隊為官。
三權分立沒聽過嗎?台灣還是五權分立呢
總統少了立法局多一個立法院制衡 少
一個酬庸位置 可怕喔
馬英九時代 DPP就是蠢沒推這種東西
KMT真是洞見觀瞻 超級聰明啊
傅董那麼會要不要開班授課 只有你不想推
沒有推不起的
批評某個有權勢的人就會被抓走 像是徐禁
評
像過去八年的國家
笑死,以前國民黨黑道議長直接干預警
政調查
板上一堆分析你都沒在看,現在問這個問題
,是認真想知道嗎?
民代的功能比較特別,常常為了服務民眾去威
脅執法者,現在他能夠威脅的對象不只執法者
了
爆
[爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案曾經要選苗栗立委因摸奶事件退選的陳為廷 引公民團體的文號召群眾於立院外集結 ,阻擋國會改革法案通過 陳為廷臉書原文如下: ==爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?爆
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱平常最愛罵民進黨的寶傑 竟然節目一開始就說這次國會改革法是黑箱 要表決的法案最終版本 完全沒有上網公開過 表決前一刻才送到議場 整個就是黑箱 程序不正義 節目更下標 黃國昌把喬好的法案稱作是"最高機密" 也罵藐視國會法 要關係人提出的資料 沒有限定 連商業機密 法院審理案件都能要求53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案反正老娘近期無聊 既然要關心國會,那就來看看國民黨提了三小法案 主要著重在會牽涉到除了政府機關的法案 最近最有疑問的就是聽證調查權 延伸至藐視國會35
Re: [問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言結論: 1. 洪委員承認舉手表決是合法的(苗:......) 2. 當初扯那樣多理由,都是包裝反服貿。 現在扯那樣多理由,也只是反國會改革(保障官員說謊權)。 黃國昌當年反服貿,但現在支持國會改革。- 目前有看到的風聲是 國會聽證制度-可以找民間機構到立法院 說明。 藐視國會罪-如果在國會有隱瞞或讓立委覺得 被藐視,就可以判刑。
5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過 ,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西? 講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心?4
[討論] 話說國會改革法案話說今天重頭戲應該是國會改革法案跟花東建設條例, 不過昨天藍白好像還在提要兩黨合併一個版本, 但現在還沒看到(PUMA說沒收到修正動議) 所以有人知道等等要表決二讀的法案內容什麼嗎? 想看一下,謝謝。4
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王〔記者李文馨/台北報導〕民進黨立院黨團今(29)日提出國會改革修法內容並開記者會抨 擊藍白國會改革法案「毀憲亂政」。對此,民眾黨團總召黃國昌表示,有多項法案均曾為 2016年總統蔡英文競選時提出的政見,「民進黨不知道是忘了,還是害怕想起來?」;且 民進黨自提的國會改革版本,「完全不敢碰最核心的議題,非常可笑」。 黃國昌表示,民進黨談國會改革前,應該先看總統蔡英文2016年提出來的主張,並針對蔡- 美國內閣官員 如果有隱匿說假話也有刑責 美國內閣官員 如果藐視國會也要接受調查 美國國會議員擁有調查權
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?