[討論]做好一件事情就夠了
終於這部法案走到這裡,用這篇文章記錄一下20240524,民進黨至今對這部法案
法條中斷章取義的造謠與抹紅。
跟台積電要營業秘密、路人被傳喚去國會不去就罰錢跑法院、證人不能找律師
問官員吃早餐答錯要關一年、這部法案是臨時寫出來、沒有討論、舉手表決是人大
台灣香港化、配合中國裡應外合、主席台上是習近平、有遺漏請幫補上。
我對台灣民主化30年有莫名的信心,不像一些人動不動就民主已死。
民進黨過去八年,擋下來的進步法案,2016年時力版委員會中心主義,太陽花時期承諾的
兩岸協議監督條例,但更早的卻是2012年林佳龍還懷抱正國會理念時期,提出的國會改革這個版本也是最近才比較多人注意到,民進黨選擇用圖文切割,而不是承認怠惰立法。
圖文作出所謂林佳龍版與藍白版對照,更是欺負支持者法律認識不足。
國眾版法條一樣受到憲法對立法院調查權的文件調閱權限制卻刻意用誇大的解釋恐嚇
支持者。
很多人問到底急什麼,更多人想問你們在拖什麼。
2012就有整部法案主體,2015蔡英文承諾要做,2016-2024這八年間,委員會中心主義
兩岸協議監督條例,國會改革幾乎全面跳票,只做了一個國會ivod。
一直到台灣史上第一次真正的三黨不過半,從選舉完開始,民眾黨立即尋求
願意一起支持國會改革的政黨。
理應是團結台灣的最佳歷史時刻,突然整個民進黨像是著魔一樣,民進黨團柯總召
公開羞辱民眾黨是沒有用的八席,而時任立法院長民進黨游錫堃是唯一以個人身分表態
支持國會改革,或許是林佳龍最後的波紋,可惜沒動搖民進黨整體路線,消滅民眾黨
最終民眾黨竟出人意外的說服國民黨接受了強化官員受監督的各項條款。
而民進黨在法案協商初期,公聽會,司法法制委員會協商,大多以違憲,條文不夠好
等理由不同意國眾版,朝野協商沒有共識後以表決封殺民進黨提案,民進黨開始抗議
民進黨委員登記發言期間,以殘破的法律知識,曲解條文的法律效果,藉以恐嚇民眾
以程序不正義,亡國感來號召支持者,與不完全了解實質內容的一般公民。
主軸有三項,第一盡可能與中共勢力介入連結,第二將國會改革主要推動者黃國昌妖魔化
第三以一般人民會受到立委任意傳喚跑法院罰款將立委權力誇大
民進黨在議場內甚至以太陽花作為符號號召群眾,打敗他們口中的太陽花背叛者。
不可否認民進黨是一個善於操弄議題獲取政治支持的政黨,但民主深化不能是民族主義
黃國昌究竟是歷史的罪人,還是還給人民一個更好的國會,我們走著瞧。
--
國昌老師已經取得一定的歷史地位了
還人民一個可以被抓去懲罰的國會 哈哈哈哈!
還沒下班喔
國昌老師屌贏,因為法案全過
以前國民黨敢去朝貢般的領聖意回來又很
急著推法案?
政黑魯蛇再逼逼都沒用,法條一樣過
現在台灣是真正陷入危機之中
之後不在籍投票 中配取得身份年限變短
都是中共可以操縱下手的地方
今天可以這樣幹 明天就能繼續幹
一個人扛著這麼多壓力硬幹國會改革
很猛耶
我雖然不滿意他的法條 也不同意態度
入罪 但是要給respect
藍白網軍真的沒有去讀黃狗蔥寫的爛法條
以前也對台灣的民主很有信心,現在沒有了
加油!
白鯧狗花了十年終於過一案了 以後不會被
笑了 哈哈哈哈笑死
塔綠班還在崩潰啦 這篇真中肯
黃國昌真的超屌,手牌只有8席,最
後居然促成這種難度超高的法案修法
成功
看了只有佩服
推
爆
Re: [新聞] 親臨立院反國會改革抗議現場 漂浪島我大概是2013年洪仲秋事件開始上街頭爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:說的真好,專業討論、說話負責、人民參與,請問一下王婉諭是只看了苗博雅的直播跟 懶人包就上來講話的嗎? 司法法制委員會的ivod那麼多,苗博雅開給你看得很像都不給民進黨發言討論,但現實是 什麼樣,只要勞動你的手指拉拉時間條,轉到民進黨發言的部分看看就知道。 張嘴不是臭人就是酸人,開口閉口都是違憲,只要不是民進黨提的就有違憲擴權的疑慮,爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核所以現在法案程序是還有哪裡有問題? 事實查核中心認證花東案也沒有2兆 而且是分三案 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容沒有啊 民進黨的再修正動議 民眾黨跟國民黨還有採納啊 本來這個條文國民黨跟民眾黨是沒有要修改天數的 就是20天 但民進黨的修法版本 是把質詢回覆的時間從20天縮短成10天 等於是強化了行政監督的力道56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。4
Re: [問卦] 「民主已死」誰說的算?民主的價值之一在於以民為主,以國會而言,透過選出的立委代表全體人民且本於人民之 需求去推動『利民』的法案,且對政府進行實質監督。以國會改革而言,反對立場不乏認 定其為『黑箱』且嚴重『擴權』的法案,且揚言任何人都可能成為國會惡法的目標,甚至 上綱到立委不爽就可以將任何老百姓叫至立院質詢。無論種種立場跟想像,最終還是要回 到立法基礎跟實質法條上。由理性的觀點出發,我的思考簡單討論國會改革之必要性以及X
Re: [新聞] 國會改革懶人包/藍白黑箱?程序不正義?你有看清楚法條了嗎? 第46-2條,韓國瑜宣布無異議照民進黨再修正動議通過。 該修正動議規定,立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他 國家機關受憲法保障獨立行使之職權,及行政首長就特定機密決定不予公開之行政特權。- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任